ILYA801

спасибо

тонко)) а так да, на тесте игроки не думают о % просто фан и игра в кайф, в рандоме будет иначе, не исключаю что статисты не смогут, и данную фичу как и акваторию переведут на начальные уровни.

Спасибо, домой приду гляну,

Памяти мало на HD, качать некуда, а не кинете ссылками на стрим с общего теста? если не сложно.

За два дня осилил почти все общие фидбэки с общего теста, касательно данной фичи 90% отзывы не то что положительные а да же восхищенные. Сам не тестил, но игре давно не хватало чего то подобного.

Ну да, вариативности нет.

Флетчер да, выкашивает самолетики то что надо, при этом не теряет в башнях ГК, только вот авики редкость =((( В рандоме на Бенсоне корпус С точно не ставлю, а вот для игры в КБ начинаю задумываться, часто союзный авик выполняет другие задачи а над Бенсоном вешают гирлянду. Тут у многих 2 аккаунта и больше, так что может он и знает.

К слову, а Бенсон в корпусе "С" стреляет быстрее или так же? (смущает только -1 очко к артиллерии)

Апну Вашу тему!

Gibson1979 (18 Апр 2016 - 13:07) писал: Север. Превосходство. Когда вражеская авиация дотопила нашего последнего авианосца, я остался в одиночестве против 5 кораблей, двух ударных Лексов, Фубуки и практически фуловых Норки и Уорспайта. 5 минут до конца боя, по базам 2:2 и катастрофическое отставание по очкам. Линкоры и эсминец в зоне прямой видимости вокруг меня. В порт можно было выходить сразу. Но я никогда не сдаюсь. То, что происходило дальше вполне тянуло на определение "эпик" и должно было войти в анналы истории и золотые мгновения WoWs (если был бы реплей, увы, его нет). Я уклонился от торпед, пережил авианалет, насадил Норку на свои торпеды и сжег Уорспайта, а за полминуты до конца боя смог отловить Фубуки, засвеченного катапультным истребителем, что обеспечило команде необходимый перевес в очках (к слову, благодарная команда мою игру оценила ровно в 1 лайк). А после боя я почувствовал себя... обманутым, бездушная система начисления опыта и кредитов совершенно не оценила всю "крутость" момента. 2300 чистого опыта и 500К серебра чистыми (с учетом ПА). Да побойтесь бога! Я брал на Атаго под 3К чистого и 600К серебра за бои, где совершенно ничего выдающегося не было. Да, бой складывался так, что я не участвовал в захвате баз. Но позвольте, 140К урона, из них более 100К по линкорам! Я уже не говорю о том, что следовало бы просто насыпать за медаль "Один в поле воин". По системе начисления кредитов и опыта высказывались уже не раз. В игре, где все классы кораблей вынуждены быть дамаг-дилерами, этот самый дамаг толком не ценится. Ну это же абсурд. Я что то похожее по цифрам на Фарагуте зарабал в свое время.

Учитывая скоростные характеристики Яп. эсминцев, кто вообще будет играть с короткими торпедами?

Потому и не любят, не всем дано.

Думаю за данный бой Огневой не чего не заработал, вот компенсации за урон от союзников и нет, не справедливо?, согласен!

Вайп)))) скоро релиз.

1) Предложения были 2) 3 дня према бесплатно (пользовался.)

понял, спасибо.

Доброго денечка всем! Играю без према, посему имею очень мало вариативности для прокачки 10 уровня, скорее всего это будет один корабль, ибо экономика. Рано или поздно в игре будут представлены аналоги ГК, ротных боев, или другие няшности на 10 лвл, если бы сегодня, Вы собирали команду на 10 уровнях, при сетапе 7х7, какие корабли взяли в команду? Условный сетап из 7 кораблей, для примера: Буду признателен если своими мыслями поделятся турнирные команды. пс. По первым ответам, надо внести условия)))) не больше 1 авика и 2 линкоров на команду)))) Для удобства копи. список 10 уровней

Думал текстовый (((

Eudgen (14 Апр 2016 - 08:52) писал: "Дареные кони" в этой игре либо представляют из себя непотребство с первого дня - Арканзас, Марблхед, либо приводятся в непотребное состояние так называемыми "косвенными" нерфами - например Иваки. Статистика же норм на них - зачем апать? А то что люди руки к этой статистике не кривые прикладывают - кому какое дело. Главное статистика, а не комфорт, тем более без денег то! Ой, опять онлайн упал - и почему это? Я не шибко копался в ТТХ но чем Арканзас (с модулями) хуже Вайоминга? ПВО считайте нет не там не там (сбивание самолетов на отлете я не считаю за ПВО) и думаю Вы согласитесь что Вайоминг (Арканзас) играется куда комфортнее чем его одноуровневый Японский собрат. Касательно фидбэк: 1) 4 ур. Авианосцы - очень рукозависимые Новички на них играют слишком плохо, а умеющие слишком хорошо, считаю это не правильным, и надо находить баланс. 2) 8 ур. Ташкент, не часто встречается в рандоме а если встречаются есть только два варианта либо он первым отправляется в порт либо бесславно плавает не понятно где а когда его светят отправляется в порт, как не парадаксально без исключений, считаю это не правильным. (для себя сделал вывод что игроки катают взводами, потому % побед этого корабля держится на уровне) 3) 9 ур. Флетчер, супер кораблик, НО, эсминец 2го уровня Sampson играется куда веселее и хардкорнее, постоянно ощущается динамика боя, стрельба, увороты, а на Флетчере 60%-70% боя я тупо плыву не делая не чего, считаю это не правильным.

Тут спасибо, будем пробовать, хотя странно когда Фубуки будет медленнее торпед) Sub_Octavian (14 Апр 2016 - 13:39) писал: В следующий раз получите бан за троллинг Так его)

а перки яп. эсминцам сбросят? на больших картах с совсем короткими не комфортно.

Я правильно понимаю что с перком на Фубуки будут 10км торпеды?