own3d_by

Не могу назвать себя "игроком-балластом", но играя на Дюнкерке ощущаю себя именно им. Концепция интересна, единственный корабль с четырехствольными башнями, все такое, его можно реализовать в бою, но это несравнимо сложнее, чем какой-нибудь Уорспайт. При условии, что снаряды будут хоть куда-нибудь попадать (ибо с этим у них проблема). Его ближайший аналог - Конго. Тоже бумажная броня, тоже высокая скорость и большая дальность стрельбы, НО орудия стреляют кучно, хорошо пробивают, да и живет он лучше. Так что либо опускать Дюнкерк на 5 уровень, либо апать кучность. Пока что самый разочаровавший меня прем.

Ну сливы тоже разные же бывают, главное чтоб удовольствие игра приносила. Так-то эсминцы хорошо отстреливаются по фокусу, а постоянные сливы можно попробовать списать на недостаточное влияние на бой. Может зарываешься слишком или наоборот слишком аккуратно играешь. Проанализируй свои ошибки, дело пойдет лучше. Минимум внимания команде, вся критика себе.

Ну, месиво там и правда бодрое. Стрельба по целям на 15км как максимум, ~10км в среднем, да и время на нервишки давит. Фановая штука.

Вроде бы нет. Надо отдельно заливать видео. Вроде)

Дело было вечером, делать было нечего. Постримлю сейчас немного, всяко веселее будет, глядишь еще какая-нибудь дичь произойдет. Будет очень классно, если кто-нибудь подойдет и составит компанию)

Годно, держи +. С большей частью написанного согласен, придраться как-то ни к чему не могу , как бы ни хотелось.

Хорошо играть можно и без модернизаций в принципе же. ПМК самая фановая из всех, а тут еще и эффективная на фоне альтернатив.

Ну или просто стараться взять инициативу на себя и благоприятно влиять на исход боя. Тоже вариант, между прочим. Играешь в свое удовольствие и играешь. А там по итогам что-нибудь, да получается. Это лишено всякого смысла. Кто вообще так делает? Зачем?

Ну хорошо, а если "у меня соло на ~1.5-2к боев" приходится 60+, тогда что? Везет всегда-всегда?

Возможно. Или лошадь в огурцах.

Ага, конечно, а вот "средний уровень" влияет ой как хорошо. Куличики топ-топ.

Я вот пытаюсь понять проблему и никак не получается. Какие-то теории, заговоры, твинки... к чему это вообще?

ЛК7. Тысяч 70-75, наверное, будет очень даже хорошим показателем.

Надо будет сыграть с досыталетем в 3 слоте попробовать. В принципе, может зайти неплохо. Буду проверять. ПС. Тфу ты, вспомнил. Уже играл с ним без перка на скорость поворота башен. Они начали казаться какими-то приваренными. Сейчас попробую мастер-наводчик+модуль. ППС. Ну, модули как-то равозначны. ПМК все равно хорошо накидывает. Ускоренная перезарядка ГК - приятная мелочь, замедленный поворот башен с "мастером-наводчиком" практически не чувствуется. Сегодня буду дальше так катать, надо еще пробовать.

Запускаю. Сейчас, когда нужно что-то показать, все должно пойти не так. По традиции) Как я и говорил. Я когда сворачиваю, стрим ставится на паузу. Порядок.

Тык. Сейчас через 10 минут примерно начну тогда стримить. Бой закончу только

Пардон, не заметил сразу, сразу на несколько фронтов так сказать. Да, с авиацией будет беда. Я допускаю, что это мне тупо "не везло" на сбитие самолетов и нужно еще поиграть в ПВО билде, однако ПМК+ГАП смотрится шикарно пока что. Маневренность, кстати, не кажется такой уж тугой. Не сильно хуже, чем у Монтаны. Он очень инертный. Очень. Очень. Его остановить та еще проблема. На самом деле, нехватка ПТЗ не очень чувствуется. Просто 105к ХП и возможность люто хилится. Серьезно.

Скинул оба, пожалуйта.

Я тебе могу сейчас скину пару реплеев. В одном я с Ямато стреляю боту с 1км чисто в центр, выбивая 25к урона, в другом с Монтаны я выбиваю 35к с 12 казематных в центр корабля. Идеальные условия. Есть теория, что это из-за его длины. Типа он очень длинный и его "части" находятся далеко друг от друга. То есть нужно пытаться попасть в борт ему так, чтобы задеть сразу несколько частей... Просто пара реплеев. Смотрите сами. Вы сами все увидите. Баг или задумано так?

Более того, он НИ РАЗУ не получил за залп с 9 казематных Ямато больше 25к. НИКУДА. Цитадели не выбиваются совсем. Только если на маневре. без вариантов. Рикошеты и нерпобития от носа. Даже в упор. Если кто-то сомневается, могу кинуть реплей. Или попробуйте сами в тренировочной комнате.

ПВО - укажу подробней, спасибо. 7.2км средняя аура и 7.5км дальняя аура в заточке, да.

Видимо, стоит расписать. Я имею ввиду тех, кто не подставляется. Всякие стоящие носом ЛК, эсминцы на порядочном расстоянии. все такое. Пересмотрю этот момент, благодарю.

Модификация все-таки дает возможность иногда отсвечиваться, если тебе это нужно. Арт. тревоги больше нет. ПМК - вполне себе годная тема, рекомендую попробовать. Вот прямо сейчас занимаемся сбором инфы по этому вопросу. В боях проблемы не заметил. Посмотрим, может ли он достать цитадель в упор через нос.

Уже исправил. Благодарю. Как я уже сказал, для гайда поправлю. Капельку времени. Так, с лампой больше не должно быть вопросов.

"Арт. тревогу можно не брать, а взять, к примеру, "Мастер-наводчик". Ускоренный поворот башен в ближнем бою никому еще не мешал." Я его подправляю по ходу дела. Сложно все мелочи с первого раза увидеть. Скриншот будет заменен на перк с наводчиком, на это нужно ка-а-а-апельку времени. Это просто мой капитан с моим набором, с которым удобно играть. Делаю скидку на то, что не упомянул перк в "важных", Но, видимо, нужно править. ПС. Было бы странно, если б все получилось прямо с первой попытки. Поэтому и нужна критика конструктивная.