own3d_by

Осилил. Хочу отметить пару вещей. В основном написано по делу, нет поливания помоями, со своей точки зрения ты очень неплохо обосновал. Это замечательно. Пункты о награждении за помощь союзникам дымами/засветом - согласен. Местами, конечно, ты утрируешь, например, когда говоришь о крейсерах кроме Могами и Кливленде, но это так. Может я ошибаюсь, но я заметил небольшое противоречие (или я просто не понял): ты говоришь, что "можно посмотреть человеческий ладдер", чем тебя не устраивает этот? Несгораемые ранги? То, что нельзя играть на первом - допустим. Кроме того, ты говоришь, что хороший КР-вод все-таки может на своем корабле в РБ, соотвественно, он полезет выше, нет? Те, у кого руки из плеч рано или поздно окажутся наверху. Так что с ним (ладдером) не так? Про дальность боя скажу, что все упирается в самих игроков. Даже если приведут экономику к той, что была на ЗБТ, все равно все будут перестреливаться издали. Просто потому что игроки такие. Тут хоть 5км дай, хоть 25км. Про фугасы же - скажу, что снаряды крупного калибра наносят больше повреждений с одного снаряда. Тупо вот так вот. С залпа - как повезет. Часть может попасть в броню и не нанести вообще ничего. Да и Б. Баланс.

Против этой идеи. Причин тому несколько, но они предельно простые. 1) Необъективность. Минус могут запросто поставить тому, от кого пригорело сильнее всего. Может дойти до абсурда, что если человек просто хорошо стреляет, то ему влепят минус "патамушта тиушник". 2) Я и так могу поблагодарить игроков, которые хорошо играют, ровно как и кинуть жалобу "плохо играет" ради успокоения души своей. 3) Зачем это? Вот просто зачем? Награды также дают за положительные отзывы и жалобы. 4) Хотя бы только потому, что голосование весьма однобокое в теме. 3 пункта за, и один - против. И то его можно расценить весьма двояко. 5) Минус за раздутое самомнение, папка с 65% побед. Следовательно, так или иначе преследуется цель "мне будут ставить плюсы в РБ и я буду в шоколаде". 6) Это еще один вариант, чем можно помериться с другими игроками. Мне кажется, нам для этого хватает и статистики. Действительно серьезных причин появления этой системы я просто тупо не вижу. Извините, если кого задел, такое мое мнение.

Одинокая Королева Севера. Так ведь было?

Одними захватами 2к получить очень сложно, хочу отметить. Это нужно отбить где-то 300% ХП кораблей, или меньше, но с учетом самолетов и баз. Понимаешь, я думаю. Захватывая точки, так или иначе, я обеспечиваю приток очков целой команде, помогая ей одержать победу. Удержать - и порядок. Не виноват самый младший уровень и все тут.

Пожалуйста, поясни, почему мой опыт не влияет? Ведь как-никак, ты же согласен, что если игрок получил 2к+ чистого, то он внес большой вклад в победу вашей команды? И наоборот, если не получил ничего - ничего не сделал. Хотелось бы понять твою точку зрения.

Нужно больше самолетов! Откровенно говоря, должен признаться, что вот теперь, когда АВ стал видеть значительно реже, игра без них кажется более однообразной и не такой интересной. Можно запросто повторять одни и те же шаблонные действия не боясь, что они тебе все испортят. Ну и серебро с опытом от их самолетов тоже лишним бы не было, согласен с этим.

Как-то раз мой друг взял Кливленд, а я взял немца первого уровня. Вот. Я не был последним по опыту. Прикольно, да? Я к тому, далеко не всегда виноват "самый низкий уровень".

У него с защищенностью цитадели все гораа-а-аздо лучше, у Пенсаколы. Ваншотнуть его сложнее, как по мне. Маневренность же всегда помогает, на любых кораблях, даже на неповоротливых топовых линкорах. Плюс пока что основную угрозу представляют сами эсминцы, насколько я могу судить. Их правда МНОГО. А охотиться за ними почти некому.

Я бы посоветовал тебе взять японский крейсер. ГК+торпеды+быстрый. Сыграл на 10 ранге я еще немного, но тучи эсминцев прекрасно заметны. Колорадо медленный, плюс по надстройкам отлично заходит урон ОФ снарядов. Пенсакола слишком хорошо ловит урон в цитадель, практически не имеет шансов против ЛК.

Более того, некоторые эсминцы и крейсеры могут запросто вести огонь из ГК, не попадая при этом в засвет. Фишка геймплея на этих корабля. Стиль игры, если угодно.

Давайте на секунду сядем на диван и проанализируем имеющуюся у нас информацию. Айова - 78к ХП, 9 снарядов в залпе, потенциальный урон за залп свыше 100к. 30 секунд перезарядка. Зао - 50к хп, 12 снарядов в залпе, снимает тысяч по 8 за залп. 15 секунд перезарядка. (Может чуть меньше, не это важно) Наглый эсминец - 18к, царапает краску, кидает торпеды. 6/свыше минуты. Перестрелка на расстоянии 10км. Понимаешь какая штука интересная получается, 8к - копейки. Чуть больше 1/10 ХП корабля. Чтобы утопить тебя, японец должен потратить почти 3 минуты. 78к. Но ты же еще и чинишь его урон, то есть еще больше времени уйдет на то, чтобы тебя утопить. Ты же обладаешь возможностью сдуть его со 100% до 0 каждые 30 секунд. А что эсминцы? Для того, чтобы гарантированно попасть, им нужно подойти а) близко, б) с борта, в) иметь заряженные ТА. Шанса на ошибку причем у них нет совсем, ибо точно так же могут пойти на дно от одного залпа. А за время КД торпед, ЛК успеет сделать два залпа минимум. Другие классы кораблей должны иметь шансы против ЛК в наших игровых реалиях, иначе будут толпы этих самых линкоров. Текущая модель урона, собственно, демонстрирует, что и крейсеры с эсминцами могут очень неприятно накидать ЛК, но последние все равно остаются самыми грозными противниками, против которых нельзя ошибаться. Нормально же.

Как я уже сказал, такими своими действиями ты сам заведомо ослабишь команду. К тому же, за такое розовый ник дают, могут еще и бан дать. Зачем?

Не сказал бы, что разница в уровнях является большой проблемой. Взять, например, какого-нибудь Исоказе или Миниказе, так они и на топовых уровнях будут неплохо себя чувствовать, даже дамажить смогут. Перед тем, как критиковать такой отряд, ты посмотри как они сыграют. Вдруг затащат, м?

ТС - один, зато с Киевом Фусо и Мексика. В остальном баланс нормальный, как по мне. Балансит же по кораблю наиболее высокого уровня в отряде, вот их и закинуло. Однажды видел отряд Монтана+Конго и ничего, играли же. Даже накидывали.

Доброго времени суток, уважаемые товарищи форумчане! В этот раз я хотел бы обратиться к тем из вас, кто играют на 8+ уровнях. Нет, дорогой читатель, если у тебя нет таких кораблей, тебя это тоже касается! А вопрос звучит следующим образом: а как часто вы видите авианосцы в бою? Не секрет, что они были очень сильны, но после нерфа их количество значительно уменьшилось. Но насколько? Не хочу соврать, но за последние недели 2 могу вспомнить разве что 2-3 боя с нашими плоскопалубными недругами 10 уровней. Ладно, доходность срезали, 10 уровень не окупается почти. Допустим. Но как быть с 8-9 уровнями? Встречаются чаще, но и их ведь тоже стало значительно меньше! Как по-вашему, что стало причиной этого: сниженная доходность или сам нерф авианосцев? Или может открытие второго сезона РБ? Играть стало, само собой, менее напряжно, однако не круто знать, что один из классов кораблей встречается чрезвычайно редко. Исчезнуть они не исчезнут, всегда найдутся ценители игры на авианосцах, но что их стало значительно меньше на высоких уровнях по-моему факт. Или во всем виноват мой онлайн в позднее время суток? Как считаете вы? Благодарю за внимание.

Ну по доходности получается примерно то же, что и у меня на Монтане. Статистику не веду, на глазок.

Ну так есть люди, которым он нужен. Они его и купили себе, даже довольных большинство среди них, я уверен! Просто из-за названия?

Не, ну это уже точно перебор. Через годик будут и такие, конечно, но все равно слишком много

Любопытно, надо поучаствовать, если времечко будет

Ну не намертво - еще нормально

Чтобы намертво сесть, нужно очень постараться, скажу по собственному опыту. Как-то раз на Монтане застрял на карте "Два брата", причем не где-нибудь, а на маленьком острове справа снизу, если смотреть по карте. Чуть-чуть не успел завершить маневр и по инерции снесло, да так, что оказался между двух "выступов" подводных. Вот так вот. Я думаю, намертво застрять однажды станет невозможно.

Удачи и побольше. Поможет всегда и во всем.

Нарисовано лучше, чем предыдущие, мой взгляд, Этот выпуск понравился больше предыдущих, прикольно

В Европе. А как же Россия, например?

Ну так ладно, если б на Мурманск были такие наборы, я бы понял тебя, ибо он правда всегда в продаже. Но этот корабль же в продаже появляется на короткие промежутки времени! Ты не купишь его в другое время! 13:08 Добавлено спустя 1 минуту Да что ж такое, ну. Мы явно не понимаем друг друга. Игра оригинальная, так почему она должна действовать так же, как и все? Но речь не об этом. Так или иначе ввели в продажу корабль, который, как я уже сказал, не купить в обычное время!