own3d_by

Что, вообщем-то, по ценности мало отличается друг от друга.

Умным может быть человек даже без высшего образования или спец. образования в целом. Ровно как и сообразительным. Знаю таких. Спорт просто прекрасно дополняет природную красоту наших девушек. А вот эти "бодибилдеры" - жесть. Прочь и подальше. Девушка должна быть красивой и с мозгами. Мое мнение.

Да ладно тебе, пятница жеж

Кхм, воздержусь от ответа, но поставлю вопрос иначе. Насколько для тебя важна внешность? Считаешь ли ты ее важным критерием?

Женственность складывается из многих факторов, основными из которых являются внешний вид и модель поведения, если так можно выразиться. Сможешь назвать женственной миниатюрную девушку, которая будет постоянно "быковать" на тебя, а через слово будет мат? Сможешь назвать женственной "шкаф", по габаритам превосходящий тебя самого, но будучи при этом исключительно милой?

Подписываюсь под каждым словом, действительно не очень.

Все должно быть в пределах разума, кхм... Мне нравятся спортивные и занимающиеся спортом девушки. Спорт вообще штука полезная и нужная. А вот девушки как в первом посте - нет. ИМХО. ЗЫ. Первое фото отвратительно.

Кстати, а как же упомянуть о моментах типа: " у меня 2500 боев в збт и 1000 евро сервере и если я говорю так значит так но аккаунт я свой не покажу и вообще меня взломали"?

Ну так-то темка вообще огонь, порадовал! ЗЫ. Про обиду за бан чата из-за пустяка - сущая правда.

Так и у меня рубилово на средних-коротких дистанциях, стул не подгорает, матюков тоже нет! Фанатом я не являюсь, мне просто нравится делать что-то хорошо, а тут такой простор для личного роста, красота! Даже на расслабоне получается! Про Айову хочу добавить, что на ней реально проще играть в 1х1 сценариях из-за скорости и маневренности, да.

А моя Монтана и живет, и танкует, и урон наносит, даже от Ямато не страдает, за 100 боев не получил по себе ни одного сокрушительного. Знаешь, можно долго рассуждать на эту тему, я все равно буду говорить вещи такого рода. У меня все получается, не вижу проблем в линкоре. Давай лучше дружно обратим внимание на саму ситуацию с ЛК10. Я уже писал об этом в другой теме, повторюсь, благо это останется неизменным. Рассмотрим самое главное. Вот у японца лучше броня, лучше орудия. Если дать Монтане хотя бы чуть большую пробиваемость ББ снарядов, то Ямато отправится на помойку, перестав быть опасным противником. Если дать Монтане улучшенную броню, то реализовать потенциал 12 орудий будет значи-и-ительно проще, что тоже повлечет за собой некие последствия. На мой взгляд, чаша весов практически не склоняется ни в одну из сторон. В добавок ко всему, количество снарядов в залпе и меньший, чем у Ямато, калибр позволяют более эффективно бороться с крейсерами. Немного уступая Ямато в идеальном 1х1 сценарии, Монтана ни чуть не проигрывает японцу по боевой эффективности в обычных боях. Еще раз обращу твое внимание, что если американке дать улучшенные ББ снаряды или броню, она начнет внаглую раскатывать Ямато даже в ПвП ситуациях. Статистика, кстати, это подтверждает. Средние игроки имеют практически одинаковые урон, фрагов за бой. ПП разве что ниже, но это такое, неоднозначное немного, я бы сказал. Всегда будут те. кому не будет нравится Ямато. Всегда будут те, кому будет не нравится Монтана. Всегда будут недовольные, которые будут хотеть палку-нагибалку, возможность выступать против каждого противника и выходить победителем вне зависимости от уровня игры. Добавлю. С чем я действительно не могу поспорить, так это с тем фактом, что играть на Монтане действительно сложнее, да. ПС. А чтоб еще проще было, предлагаю скатать немного в отряде на выходных. Интереса ради.

Вчера я вписал Ямато снаряд в цитадель через корму. Четко через корму. Мой оптимизм основан не на теории, а на практике. Причем не одним десятком боев, да. И даже сказал я об этом, что если не заходит Монтана, то это игрок делает что-то не так, а не корабль паршивый. http://ru.wows-numbers.com/ships/ глобальная статистика по кораблям. Сортируй по "среднему урону", удивишься. Все еще считаешь, что Ямато поголовно намного лучше всех Монтан? С такой-то огроменной разницей.

Конечно поговорить, даже думать не о чем. Язык людям не просто так дан, а "заглаживать" свою вину каждый может. Зачем вот только вопрос.

Прости, а как это связано с тем, что я написал изначально?

В момент написания не был в этом уверен, а после не обращал внимания. Благодарю, исправлю.

Еще можно не отрывать по частям, а читать целиком. На малых дистанциях. Не верю, что эсминцы не ходят на сверхмалых дистанциях, если даже я на лк на них оказываюсь

​Для вылавливания в дымах. "Тебе не укрыться от меня ". На малых дистанциях будет полезно, на мой взгляд. Плюс подчеркнуть, пусть и косвенно, его задачу.

Reidans, благодарю за информацию, действительно интересно. На высоких уровнях АВ не играл, в модулях не шарю. Но нельзя же забывать с "механике действия" ПВО. Я же не просто так написал про вероятность. Или я чего-то не понимаю? Плюс

Признаться, эта тема прошла мимо моих глаз, не видел я ее. Плюс описал исключительно личные впечатления. В памяти отложилось именно то, что японцы сбивались тупо легче американцев в целом. Да и из раза в раз подтверждается, вроде как. Но против статистики ничего не имею, обязательно изучу при слуачае.

Разве?) Все, что было до сна, было вчера!

Я имел ввиду, что броня Монтаны удар держит лучше, сам прочитал сейчас и сам загнал себя в ступор. Вообще, буквально вчера ромбующему Ямато километров этак с 8 прилетел сокрушительный удар под переднюю башню гк с моей Айовы. Вылетело из него тысяч 50, наверное, если не больше. Даже реплей остался. Я все хочу поставить себе тренировочную комнату и в ней попробовать пострелять по разным кораблям под разными углами, чтобы иметь лучшее представление об уязвимых местах противников, но все как-то не соберусь...

А мне Атланта очень нравится. Просто дикий ДПМ, снаряды удобно закидывать за острова, не подставляясь при этом от слова совсем. А еще торпеды для рельсоходов и ЛК. Красота. На 11 ранге на ней очень комфортно играется, посмотрим, что дальше будет. А из ЛК я пару раз выкатил Колорадо, не вдохновился. Нагато будет получше из-за скорости.

Б - баланс. Броня Айовы тоньше, тупо тоньше на 100мм, чем у Монтаны, удар она держит действительно получше. А по торпедам, вообще, даже с торпедной "ТУ" попасть по маневрирующему кораблю даже на средних дистанциях весьма затруднительно. По крайней мере, так показалось мне.

Так там жеж только в сток корпусе такая проблема. Несколько боев, ставишь предтоп корпус и дальность вновь 19км. Когда мы говорим, что 13км - это мало, где-то там сейчас какой-то чувак качает абсолютно сток мексику, а ему даже со времнем не увидеть увеличение ренжа :3

Добавил результаты в первый пост, добавил еще один маленький раздельчик в самом конце.