Kukish_V

Не можешь стрелять - свети.

Тактика пикирования на высоких уровнях сама по себе ущербна на любом корабле. Печалит не будущий эсминец-инвалид, а то что разработчики продвигают в массы такие способы ведения боев. Люди без всяких пикирований еле-еле играют на топовых кораблях, а их тут невидимой рукой толкают еще больше страдать.

Чтобы как-то рассуждать о конкретных кораблях, нужно хоть маленько на них откатать? Нет? Или мы теперь вангуем исключительно по цифрам из Вики? Ничего не нужно с европейцами делать. На удивление разработчикам удалось с первого раза попасть в баланс. Эсминцы универсальны, но ни в каком моменте не имбуют.

Ну давай, давай. Вешай ярлыки. Назвал оппонента ребенком, и вот ты уже как бы выше над ним встал, по типу авторитет. А по факту средний урон у Шимы чуть более 50к. Да, да. Зверски замученный пол Ямато.

Зато авики поставлены в заведомо выигрышное положение в рандоме. А эсмы в одинаково степени в неравных отношениях перед авиками что там, что там. Где твой пост в защиту эсмов? Или тут уже не твой шкурный вопрос?

ну да, ну да...а прийти на форум и поныть, топнуть ножкой и сказать в очередной раз я ухожу - это не детский сад ))

Если принимать в расчет тот факт, что игра на звезду и игра на победу - это две разные игры. То каждый для себя сам выбирает в какую игру он будет играть. Я выбрал второе. И знаете, если я на эсме свечу противника и беру точки, то в случае пройгрыша вряд ли мне оставят звезду. И так же с крейсером, если буду близко к противнику, чтобы поддержать своих эсмов и контрить чужих, тоже вряд ли. Если на ЛК пойду вперед продавливать направление та же ерунда. Но вот авики почему-то должны быть особым классом и иметь возможность в любом случае сохранять звезду. Я это назову справедливостью. В то время пока авики имбовали вы молчали и наслаждались угнетением других. Вместо того, чтобы объективно оценивать каждый класс. Сколько авиководов просили разрабов привести этот класс в баланс по влиянию на бой? Не припомню такого, одни слезы об очередном нерфе. Да, я считаю 25% минусом многовато, но, знаете, совсем не жалко вас любителей плоского нагиба.

Количество зарабатываемых ресурсов должно лежать все же в каких-то рамках. Дадут возможность выполнять задачи в КБ, уменьшат награды в КБ. Вы этого добиваетесь? Или вам начислять плюхи только по факту входа в игру? Ах да, это уже делается...

Его же даже перечеркнули для тех, кто думать не хочет. Что с вами не так то?

Как вариант нужно учиться играть на ЛК. А затем учиться играть на их подветке - советских ЛК. Проблема Владивостока не в дальности его стрельбы, а в его косых орудиях. Хоть разработчики со мной и не согласны. Владивосток не то что бы страдалец, но крайне, крайне не комфортный корабль. Просто надо его отмучиться и продать. Советский Союз на порядок лучше, Кремль великолепен.

Чтобы делать какие-либо выводы, у меня есть один вопрос - какое количество игроков играет в КБ, а какое в РБ? Может так получиться, что малая часть игроков просит подождать с рангами большую. А ранги - это практически единственная возможность заработать сталь для тех кто не может или не хочет участвовать в КБ. Должны ли они отложить покупку Сталинграда еще на пару месяцев, ожидая пока другие развлекаются в КБ? Игроков в игре много. Надо понимать, что каждому не угодишь.

Здравствуйте! Здесь ведется перепись диванных экспертов, свидетелей секты "Авиков занерфили в хлам!" и любителей гоняться за авиком на эсминце? Мне есть, что вам сказать. Вы все неправы. То что авики занерфлены - это глупости. Их привели к некоему балансу, но работы в этом направлении еще море. У авиков есть два режима - либо они гнут все вокруг, либо ничего не могут. Какого-то промежуточного значения сложно достичь. При этом 10лв авики не попадают в бои +2лв и как правило гнут всегда. Влияние авиков на исход боя больше, чем у других классов. Борьба авиков против авиков - это то от чего пытались уйти при их ребалансе. И это правильно. Канибализм авиков очень пагубно влиял на результат боя. Гоняться за авиком на эсминце 10лв - это признак бестолкового игрока. Если ты не понял этого к 10 лв, то я даже и не знаю что тебе тут делать. Может ограничиться игрой в кооперативе? Контрить авики возможно, как писали уже тут, требуется всего лишь совместная игра в ордере. Т.е. по факту контрить их не получится, потому что уровень понимания тактики игры в кораблях у среднего игрока стремится к уровню плинтуса. Проблема авиков настолько сложная, что точечными изменениями, которые предлагают простые игроки, ее не решить. Этим должны заниматься люди, у которых разработка игр является профессией, а не развлечением. С нашей стороны мы только можем надеяться, что им хватит сил привести авики к приемлемому для всех варианту. А мы в помощь им можем оставлять свои впечатления от производимых изменений. Только это должны быть честные фидбеки, а не по типу "Ах, вы негодяи, опять занерфили мою любимую имбочку." Иначе к вашим словам просто перестанут прислушиваться.

прости, кавычки для слова сверхточный кончились

Это должен быть линкор. Корабль, который обладает максимальной огневой мощью в игре и карает всё в округе. И это должен быть 8й уровень, который вполне комфортно себя ощущает даже в боях с десятками и где игроки уже вполне освоились в игре. Я бы предложил имбу, сверхточный Владивосток.

можно например у наших конребухтеров глянуть )

А самая фишка, которую никто не видит, в том, что если нет противников, то и нет дамага. А следовательно нет и заработка серебра. Боюсь, что никто специально не правил экономику под "чудо формат" 1 на 1. Смею предположить, что каждый бой будет идти в жесткий минус. Добавим сюда традиционно не богатые награды - наслаждайтесь.

Как же много ненужных слов. Просто сделайте этому товарищу 10сек на 8км и все будут счастливы.

А я и не спорю, что фугасы эффективны в этой игре. Простые, удобные, как раз для бестолковой ЦА нашей игры. Вот только их используют как правило не от большого ума. Я кстати тоже держу Курфа в ПМК билде. И при этом считаю ПМК не эффективным, просто весело. Пиу-пиу во все стороны и быстро в порт. Суть в чем моего поста, не то что фугасы плохие. Просто каждому виду снарядов свое время. Но сколько же бестолковых линкороводов в игре, играющих чисто на фугасах, просто печаль. Можно, можно. Кто я такой, чтобы вам что-то запрещать? ))

Ну, ну. )) ЛК корм для всех. Отсутствие ЛК в бою - это горе и для эсминца, и крейсера, и авика, и самих ЛК. Нет ЛК, нет дамажки. ))

Простые числа ТТХ кораблей в этой игре имеют мало значения. Чтобы действительно хорошо играть, надо понимать тактику боев, знать возможности всех классов кораблей, уметь читать карту. И начинать для этого на линкорах не самое лучшее решение. Оптимально свое развитие начинать по пути "японские крейсера -> японские эсминцы -> линкоры". Иначе можно незаметно стать водителем броневанны класса линкор, умеющим только стоять носом к противнику и сдавать назад. В особо запущенном случае это выльется в фугасоаутизм на британце 10лв или в французе заточенном в ПМК.

В игре все хорошо, это вы просто рaки...

Лишний раз популяризировать эту...э-э-э-э...оригинальную схему распространения кораблей - это провоцировать разработчиков на изобретение очередных...э-э-э-э...инновационных идей. Стоит ли так делать? Самый лучший способ взять Колберта - это сбрасывать ветку раз в три месяца.

Я подошел к вопросу кардинально. Отказался от использования WGC, запускаю напрямую экзэшник клиента, закачиваю обновы раз в патч старым ланчером. Скоро 2020 год - полет нормальный.

Удручает и сбивает с толку - это одинаковое снаряжение на разных кнопках в кораблях. А Ютуб это так, лишь первоначальная реакция организма на изменившуюся привычную обстановку. Привыкнешь, ничего там криминального нет. За большие плитки тебе глазки потом спасибо ближе к пенсии скажут. Ну, аж если совсем невмоготу, то кнопки масштабирования страницы в браузере еще не забанили.

Это всего лишь говорит о том, что именно этот игрок не подходит именно этому клану. Не подойдет одному клану, подойдет другому. И автору хватает ума четко сформулировать свои цели и желания, чтобы не терять ни своего, ни чужого времени. Это как минимум говорит о уважительно отношении к другим, не смотря на свои специфические запросы. Автору успешных поисков своей команды.