Перейти к содержимому

Kukish_V

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 857
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20200
  • Клан

    [460MM]

Все публикации пользователя Kukish_V

  1. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Хм, т.е. то что Симу не найти вас устраивает, а вот ПЛ ну никак? Да и зачем на Ямато искать эсминец? Если вы довели бой до состояния, когда исход зависит только от этого, то это заслуга противника и соответственно ваше заслуженное поражение. А вот например на КР я могу Симу найти, и на эсминце могу, и на авике тоже. Почему у вас вечно инвизников должен ЛК искать?
  2. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Это где такое озвучивали? Я пока в видео видел несчастный урон в 4к по Амаги с торпеды.
  3. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Если вы не знаете как можно использовать инструменты, которых предостаточно в этой игре, для борьбы с разными классами кораблей, то проблема ли это подводных лодок?
  4. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Как по мне, авики сейчас в куда лучшем балансе, чем их старая версия. а если бы игроки не несли всякую ерунду на основе своего желания имбовать без проблем, то может и слушали их по-чаще Что-то мое сердце учащенно забилось от таких угроз. Не надо так...
  5. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Хм, а о перке пеленг что-нибудь слышали? А видео смотрели, пропустили момент, что позиция ПЛ выдается при использования гидро волны? А про истребители на ЛК тоже наверное тут не читали?
  6. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Нет, нужно в голову не только жрать, а еще и думать ей. Например, под думать я понимаю - делать выводы на основе своего опыта и исходных данных. А теперь скажите, какой опыт у Вас в игре на ПЛ? 100, 200, 300 боев? Какие исходные данные вы используете для своих выводов, вам известны ТТХ ПЛ, или новые механики? Ой, что-то сомневаюсь. А значит все эти воздыхания о ПЛ лишь банальное нытье.
  7. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Это как они не участвуют? У них орудия перестают стрелять?
  8. Kukish_V

    Подводные лодки: вопросы и ответы

    Еще ничего не случилось, а вой и слезы уже на полную ))) ЦА как всегда в своем репертуаре.
  9. Как-то слишком много внимания было бы для такого "ниочемного" сезона.
  10. Один бой с тремя авиками за все время - это действительно тот самый повод, чтобы бежать жаловаться на форум?
  11. Вряд ли это сделано специально. Вот только разработчики постоянно ведут работы над улучшением порта, но при этом уровень энтропии должен оставаться постоянным. Поэтому искусственный интеллект автоматически генерирует подобные новые фичи. Так что не надо их трогать, а то совсем игру сломаете :)
  12. Открою по секрету одну читерскую фичу. Только никому не говорите. Не ходите на линкорах на фланги, ходи к центру. Тогда удивительным образом можно успеть к любой заварухе.
  13. Не надо ничего делать. Наслаждайтесь новой фичей.
  14. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Нуб нубу рознь. Нуб на 6лв - это норма, нуб на 10лв - боль.
  15. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Ну, ладно. Не всё так катастрофично :) Я же поэтому вечно скатываюсь в это полемику, что не хочу видеть такую ситуацию. Я хочу, чтобы игроки учились играть. Чтобы знали особенности своего корабля, корабля противника. Чтобы всегда использовали голдовые расходники. Чтобы смотрели изредка как играют другие толковые стримеры. Чтобы они создавали темы на форуме о том, что не хотят видеть нубов в своей команде. А разработчики чтобы думали как стимулировать игроков к хорошей игре. Эх, мечты, мечты...
  16. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Ну так это же разумно? Почему большинство так не делает? Вот я о чем... Уходящий линкор - это мега противная цель. Ему не выбить цитадель, он уворачивается от фугасов, в него не попадают торпеды. А как замечательно схлопываются Хабаровски просто не передать. Я вот эту мысль хочу донести. Надо действовать разумно по обстоятельствам, а не тупо стоять носом на заднем приводе. Где-то надавить, где-то отступить. И если все будут хоть чуть-чуть думать, то бои будут интересными, даже ты на своих любимых линкорах сможешь делать пыщ-пыщ-оло-ло, если команда будет адекватная. :) Тебе я могу разве что посочувствовать...
  17. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Да нет. Почему же. Добро пожаловать на 10й уровень. Там до сих пор еще можно найти хороших игроков. И я сейчас не имею в виду фиолетовых отцов-нагибаторов. Для интересного боя достаточно иметь в командах обычных нормальных игроков, которые не стремятся творить откровенную дичь.
  18. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Так планируй, в чем проблема? Ну, вот видишь. Ты изначально выбрала неправильно класс под свои запросы. Линкоры требуют вдумчивую, неторопливую игру. Они большие, медленные. Управление ими требует прогнозирование далеко вперед. Да, ты можешь взять какую-нибудь Джорджию влететь в толпу и сделать веселое пышь-пышь. Но это будет неэффективно. И виноват тут не линкор. Есть корабль, у него какие-то характеристики. И строить свою игру ты должен отталкиваясь от них, а не требовать, чтобы их правили под твои запросы. При этом в игре полно всяких разных кораблей под любые запросы. Хочешь действительно бодрое корабельное мочилово? Бери французские эсминцы. Это куда веселее и эффективнее, чем слить Ямато с 50к урона. Об этом я и говорю. Нужно учиться. Эсминцы не такие страшные, как кажутся. Нечего от них убегать. Остерегаться да, но не убегать всей толпой.
  19. Ранговый спринт - это баловство, даже и не думайте на ориентироваться на него. Что касается нормальных рангов, то чисто торпедные эсминцы никогда не были там особо эффективны. Так что японцы отпадают. Да есть там подветка Харугумо, но корабли те не особо благосклонны к новичкам. Советы требуют еще большей прямоты рук. Есть неплохой Грозовой, но по пути к нему эсминцы не для всех. Ветка Хабаровска не для рангов. Новые французы слегка имбуют, но опять же не для новичков. Хорошим выбором будут немцы и британцы. Бринтанцев я поставлю на первое место из-за наличия хилки и потрубного сброса (очень удобно наказывать носостояльцев).
  20. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Конечно, проблема существует :) У Вас проблема выживаемости на кораблях класса "линкор" ) Понимаете, есть куча способов жить на линкоре. И все они касаются исключительно действий игроков. Какие перки ставить, куда ходить на карте, как стрелять, в кого стрелять, когда прожимать ремку и хилку. Вот когда игрок более менее освоит эти моменты, тогда уже можно рассуждать о характеристиках корабля, о действующих механиках в игре. А у нас как, заточим Ямато в ПМК, возьмем перк на ХП, не возьмем перк "Противопожарная подготовка". А потом в таком виде пойдем рашить на три Шимы. При этом стреляя в большой линкор в 17км, а не в эсминец в 10км. Ибо считается, что дамажка - это показатель вашего ума. Почему подавляющее количество линкоров стоит носом и сдает назад? Потому что они не умеют жить на средне-близких дистанциях. Не потому, что характеристики линкора не позволяют это делать, а потому что не умеют сами игроки. Давайте будем учиться играть, а потом уже дружно будем предъявлять претензии разработчикам и править корабли.
  21. Kukish_V

    Слабость линкоров

    так я же не ровняю всех линкороводов под одну гребенку ) нравится? можешь? да флаг в руки! Но согласись, тем от обиженных бояр великое множество. Но как мало тем от эсминцеводов и крейсероводов. А им вот совершенно не легче живется. Особенно КР до 8лв, которые в принципе лишены хилки.
  22. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Ну да, ну да. Все эти доводы меня бы впечатлили, но проблема в том, что я ровно на тех же линкорах играю сейчас, что и все тут страдающие. И никакой глобальной разницы между линкорами сегодняшними и линкорами годичной давности нет. Как они шатали крейсера, так и шатают, как лопались особо смелые эсминцы, так и лопаются. А с авиками сейчас вообще благодать, авик не может одномоментно забрать линкор. Набить больше всех самолетов в команде на Кремле - легко. Просто смотри по сторонам и выставляй приоритет ПВО. По моему личному убеждению на линкорах играет большинство тех, кто не смог в корабли. Или даже вернее те, кто не желает хоть на миллиметр напрячь свою любимую извилину. Ошибка на эсминце и крейсере - это прямая дорога в порт. Когда ошибается линкор, это всего лишь неприятно. Включаешь хилку, задний привод и продолжаешь еще какое-то время бестолково пулякать. Так что, нет с линкорами больших проблем. Есть проблемы в головах их командиров. P.S. Как пример, приведу нерф ББ по эсминцам. Я тут на форуме высказался, что этот нерф глобально ничего не изменит. И за это получил порядка 400х минусов от таких несчастных линкороводов. И что только там не говорили, и эсмы будут безнаказанно пикировать, и линкоры вымрут как класс. И что сейчас в рандоме? Имеем по шесть линкоров на команду. Так что, выводы очевидны.
  23. Kukish_V

    Слабость линкоров

    Слабость линкоров исключительно в их командирах.
  24. Если ТА выбили во время процесса перезарядки, то перезарядка начинается заново. Если аппараты были заряжены, то после починки они будут в готовности.
  25. Чем больше вы упарываетесь сейчас, тем больше причин упороться вам придумают завтра. Я для себя сделал выбор и теперь не заморачиваюсь такой ерундой. Чувство свободы куда приятнее обладания одним несчастным командиром.
×