Kukish_V

Точно люди. Потому что боты гораздо лучше играют.

Тут скорее всего сработал алгоритм, который смотрит сколько раз ты нанес урон союзнику. Можно один раз торпедой попасть и нанести большой урон и не быть тимкиллером. А можно сделать много залпов по союзнику с малым уроном и тебя покрасят розовым. Механика пожара такова, что именно переодически снимается небольшое количество ХП. Система посчитала, что ты целенаправленно наносишь урон союзнику.

Ой! А что у нас тут? Очередное нытье бестолкового према? Неужели этот несчастный 1% поджога разрушит все ваши достижения на Кутузове? Ну хорошо, а что вы слышали о нерфе голдовых расходников и новых перках с которыми живучесть ЛК падает? Это не апает вашего Кутузова? Не хотите в этом плане побороться за справедливость и по этому поводу создать тему?

Форты должны не точки охранять. Форты должны край карты охранять от любителей туда упороться, тогда бы толк от них был.

Бла-бла-бла.... Когда появится видео о том, что починили карусель кораблей, сделали нетормозящий интерфейс, устранили залипание клавиш управления и д.р.?

Бисмарк - общепризнанная имба в ПМК прокачке. Грех его обмазывать во что-то иное. Но соответственно игра на нем должна быть от ПМК, а это стычки на дистанциях 10км. Будете играть в Амаги-стиле на дистанциях 15+км, толку не будет. Тогда лучше ПВО. По моему опыту, Бисмарк не сильно страдает от авиков. Главное следим за небом и не забываем про маневр.

Всё упирается в тот факт, что сильных игроков крайне мало. А соответственно денежный выхлоп с них не ахти какой. Думаешь Леста начнет тратить силы и средства на полторы калеки для этого режима? Вспомни какая задумка была для ранговых боев - отдельный режим для папок. Но всё скатилось к тому, что это стал режим для любого овоща, который осилит поиск кнопки смены типа боев. Потому что у них острый голод в серебре, потому что только им для какой-то игры нужны прем корабли. Они главный ресурс разработчиков и потому в первую очередь будет работа для удовлетворения потребностей таких индивидуумов.

Флетчер от Бенсона отличаются только противниками против которых ему приходится действовать. Авики становятся злее, РЛС больше, торпед в твои дымы больше. А так бы хотелось видеть пару реплеев, чтобы говорить об ошибках при игре на Флетчере.

Эх, мне бы под управление форт дали. Я бы вам всем показал Кузькиных родителей.

Таки снаряды внутри могут рикошетом пойти. Плюс корабль не кончается на ватерлинии, по траектории мог и долететь под башню.

Для тех кто в танке приведу крупным шрифтом свою же цитату: А еще, как оказалось, дымы на Эдинбурге и дымы на Нептуне - это два разных дыма. Если на Эдинбурге 22-23 узла у тебя ставится стабильно 2 круга, но на девятке при такой скорости ты останавливаешься в чистом поле ровно в одном радиусе от единственного облака дыма. Так что нафиг ваши дымы до тех пор пока не сделают их адекватную постановку.

А всё очень просто, играйте нормально, никто не будет в чате вас обсуждать. А коли в команде одни бестолочи, то и чат соответствующий. К тому же, жалоб только семь, заканчиваются на втором бою. Дальше только в чате остается развлекаться.

Эдинбург с дымком - блюдо которое я не смог. Скучно, нудно. Эдинбург с РЛС - до безобразия весело. Особенно удивляются Нептуны всякие, которые отлетают в порт за три залпа, не успев понять что такое с ними случилось, почему их православные дымы не работают. Окончательно перешел на РЛС после того как задолбался вылетать из дымов, которые ставятся через одно неприличное место то одним, то двумя кругами. Нафиг таккие дымы, бесят. Уж лучше стабильно работающая РЛС.

Неожиданно, но существуют люди, которым совершенно не нужно проводить 50 боев на тесте, чтоб понять, что вся эта муть с перками сырая до безобразия. И хоть ты три тома фидбеков напиши, разработчики все равно сделают по-своему. Совершенно нету желания проводить хоть один лишний бой в окружение бестолковых, дорвавшихся до халявной десятки.

Никакой статист не тащит орды нубов. Смирись. Только игра отрядом как-то спасет и то далеко не всегда.

Ябеда...

Нерфят одинаково как ЛК, так и КР. Да и с эсмами не все так однозначно с перками. При чем нерф скорее объективно нужен. Слишком легко живется ЛК, любую ошибку как правило может исправить хилка. Другим классам таких привилегий не подвезли. Проблема 5ти эсминцев преувеличена. От торпед у нас легко увернуться. Если у вас с этим проблемы - напрягитесь и учитесь этому. Никто не обязан что-то делать для вас, подстраиваясь под вашу немощность. Эсминцы в этом плане уже понерфлены много раз.

Авики разрабам скинулись и задонатили что ли? В новых перках стало проблематично взять и живучесть и ПВО. Вот еще голдовые расходники по слухам нерфят. Даешь зажигательные огненные вечеринки на палубе каждого корабля!

По первым впечатлениям это перк ровно для одного корабля, японского пулемета на 8лв. Авикам перк не нужен. ЛК не нужен. Немцам с 420мм и так хорошо, а повышать бронепробитие для ПМК тратя на это 4 очка и лишаясь поджога - спорное решение. КР 203мм не нужен. КР 152мм смогут пробивать оконечности ЛК, но опять, кто в здравом уме променяет пожары на советских КР возможности пробивать ЛК? Создали перк ради перка, чтоб занять место в матрице перков.

Капитанам фортов ясно же. ))

Да куда его еще апать то?

Легко! Не нужен. )) Он замечательно выполняет роль контрэсминца, имеет лучшие торпеды в игре, оптимален для захвата точек, имеет средства для противостояния авиации. Любой ап сделает из него имбу, что приведет к последующему нерфу.

Ну, ну. Гиринг - никчемный универсал. Одно это авторитетное мнение отбивает всякую охоту куда-то переходить по непонятным ссылкам. ))

Да что вы все упоролись то в этих коллекционеров? Привилегии у них копеечные, а разговоров то ...

Да вам Леста молоко должна раз в месяц выдавать за вредное производство ))