Kukish_V

Считаешь во время шторма будет ветром сдувать столь легкие по массе крейсера?

Друзья! Я только что понял зачем нужен потрубный пуск торпед британцам и готов поделиться с вами моим озарением! Вы не представляете как божественно входят ВСЕ торпеды с ТА по афэкашным кораблям. Можно пускать прямо в нос, ни одна торпеда не пройдет мимо.

В чем кроется сакральная проблема? Используйте свою личную статистику. На сколько я понял, Вы уже начали это делать. Продолжайте записывать свои результаты в блокнотик. Могу спорить, Вы вполне способны стать ТОП1 по версии своего блокнотика. Поражаюсь таким, как автор. Складывается впечатление, что Зло кому-то навязывает свою статистику, или кто-то ему регулярно платит за доступ к информации и потому имеет полное право предъявлять претензии.

Однако с этим мизерным уроном для того же Линдера привезти за бой 100к дамажки - это вполне норма. Главное успеть в дымах оттормозиться, иначе капец проблемы у британца...

Кто сказал что обязательно должен? Там сверху цитадели 25мм брони, если не ошибаюсь, вполне достаточно чтоб снаряд эсминца отрикошетил, пробив борт. Опять же, видео сделано с реплея, я бы сильно не доверял точности воспроизведения траектории снарядов и выпадающих ленточек. Реплеи у нас до сих пор корявые.

Антон Артемов ушел, но дело его живет. Как я уже откровенно задолбался при любой возможности просить починить эту карусель. Не надо ей добавлять элементы искусственного интеллекта, я хочу чтоб она оставалась в том положении, в котором я ее оставил. Нет же, она елозит туда сюда сама по себе - бесит!

У Линдера цитадель очень низко расположена. Туда еще попади. Вот она... На видео видно, что большинство попаданий выше середины корпуса. А там срабатывает магия фанерной брони британцев и убитых в хлам надстроек. З.Ы. Автор высоко целишься, бери ниже в самую ватерлинию...

Глупости, перки на советы совершенно другие. Это если вам интересно мое мнение (1700 боев на эсминце) 00:51 Добавлено спустя 4 минуты Обнаружение торпед очень важно для эсминца. Эсминец действует впереди основных сил и первым встречает торпеды. Эсминец в дымах должен иметь запас времени, чтоб уйти, когда в его дымы пускают веер торпед. Для советских эсминцев обнаружение торпед важнее суперинтенданта на третьем уровне. 00:55 Добавлено спустя 8 минут С башнями тоже не все так просто. Киеву и Ташкенту этот перк пригодится, а вот уже Удалому и Хабаровску он не нужен. Разработчики любят, когда вы перераспределяете перки за голду

Ну, на пузе не очень удобно, больно шаткая основа, но вот рядом с собой лежа на диване мне вполне удается

Сначала ставится перк на дальность, затем на поджог. Перк на ХП не нужен. Начиная с Ташкента ХП у советов вполне достаточно, при правильной игре они его расходуют крайне медленно. Выдумывать тут ничего нового не стоит... Пятый перк тоже не нужен. Любители схлестнуться на советах с другими эсминцами накоротке, вы в своем уме? Вы собственными руками нивелируете сильные стороны советских эсминцев и усиливаете своих противников. Не надо так делать...

Самая простая игровая клавиатура позволяет управляться с кораблями с закрытыми глазами. Хватает что-нибудь вроде такого , если вы не фанат авиков. С авиками надо обладать навыками осьминога в любом случае.

Ну что, месяц назад плакались, что на 10х невозможно играть с такой экономикой. Вот вам и показали, что может быть, если доставать разработчиков своим нытьем. А самое интересное, сейчас вернут уровень дохода до состояния экономики 1.0 и все будут восхвалять разработчиков за их мудрость и доброту.

Все в клиенте начислено, там проверяй...

Ставлю практически исключительно для клешнерукого инвалида на линкоре, который попал под фокус и уже отхватил на пол лица. Ибо его смерть - это минус очки мне. Ставить дымы кому-то в иных случаях практически бессмысленно, потому что: 1) Мало кто понимает как пользоваться дымами; 2) Мало кто понимает когда нужно становиться в дымы, а когда пора уходить чтоб не схватить торпеду; 3) Многие не вылазят из бинокля и просто не видят дымы; 4) До сих пор есть индивидуумы, которые в настройках не включили границу дымов;

Никто не даст четкого рецепта победы, слишком много переменных, которые надо учитывать. Понимание игры придет с опытом, если не бестолковый. Скинь пару реплеев своих, может подскажу какие ошибки допускаешь в бою.

Да расслабься, у меня на Гинденбурге после покупки 20% побед

Ты просто ничего не понимаешь. Статистика, собранная за год использования форума, ясно показывает, что Важные темы тебе остро необходимы....

Жесть! Разработчики, вы хоть что-нибудь можете сделать по-человечески в этой игре? Да зачем мне ваши Важные темы и Ответы разработчиков в самом верху? Чаще всего я просматриваю Новые темы на форуме. И что мне теперь каждый раз мотать вниз страницы только из-за вашего ощущения исключительности своих ответов? Сделайте форум для пользователей, а не для себя. Кнопка Поднять наверх - давно пора было сделать. Но мало того, что она размером таким, чтоб любой *** мог попасть с закрытыми глазами, так она еще и текст перекрывает в виджетах. Неужели она вам самим не мозолит глаза? Сделайте ее как везде это принято, не надо изобретать новые технологии, у вас это плохо получается. Популярные сообщение - годно. Но сделайте сортировку по дате сообщения. Зачем мне этот раздел, если там будут висеть одни и те же сообщения, которые год назад набрали 100 плюсов?

Хватит ныть, чтоб я не ныл! Хочу и ною!

Товарищи без голдовых расходников, вот объясните мне, а зачем вы играете вообще, если победа вам не нужна, как я посмотрю?

4-6 уровни заполнены игроками с особым пониманием игры. Качайся до 8лв, там чуть более адекватный контингент пока.

Нужно поставить порт Йокосука (ну и название) в клиенте.

С другой стороны, если британцам обещают повышенный урон за сквозняки, то Балтимор рискует пойти на дно только от пробитий трубы и флагштока. ))))

Ну да, первый залп британец может еще внесет дамажки в прямой борт. А потом я встану носом и начну зевать от скуки, пока британец будет тужится своими мелкокалиберными пукалками с ББ пробить Балтимор. Инвизный крейсер - это не такой однозначный выбор. И при чем тут Балтимор?