Kukish_V

Для рангов нету

Чапай очень хрустальный. Долго они не живут в рангах. Для выживаемости он вынужден держаться подальше, т.е. перестает работать по эсмам. И тут Орлеан неожиданно раскрывается. Отличная длиннная РЛС, может танкануть носом, может танкануть маневром, может просто уйти в инвиз, когда запахнет горячим. Тому же Чапаю, пока тот будет пытаться развернуться, Орлеан успеет кинуть в борт пяток цитаделей.

Если выбора другого нет, то Могами 155мм... и страдать. Для Хиппера нужно больше умений, чтоб его реализовать. 16:35 Добавлено спустя 0 минут Хипперу не нужны фугасы, даже для борьбы с эсминцами. Его проблема - это малое количество стволов.

ЛК и КР остро нуждаются в мозгах, чтобы понимать, что если они упорятся в опу мира в край карты за острова откуда ничерта не видно, то пользы от них будет ноль.

А вот сейчас было обидно

Значит ЛК и КР .которые направились в ту же точку не ****?

Открою секрет, по результатам тестов я на эсминце не полезу в центр. Я на Шиме буду катать вокруг кружочков и пихать торпедки в спины ЛК и КР, изредка постреливая из ГК. Они же все равно стволы в сторону центра будут направлять, т.е. от меня Зачем мне лезть в центр под фокус всей команды с 2х сторон плюс авик? Режим мягко сказать не очень. Единственно где он мог бы зайти - это в ранговых боях.

Рад что в этом патче не забыли Тирпиц апнуть. А то в прошлом какое-то необъяснимое недоразумение вышло. Нехорошо нарушать традицию улучшать Тирпиц каждый патч.

Нормальный прем - это Флинт. Я сюда не в "Веселую ферму" пришел играть, чтоб фармом заниматься. Мне бодрое пиу-пиу подавай....

Потому и играю на хайлевелах, что те кто не смог в игру уходят в песок глумиться над новичками. Хоть адекватных больше вокруг. А то все волосы на груди поседели от того, что творят чудаки, которых я встречал, пока прокачивал немцев на 5-7лв. К тому же, все 10ки - это уникальные корабли, которые не похожи на то, что уровнем ниже. Весьма достойная причина, чтоб играть на них.

Таран спасет вас! Находим 2х линкоров и с криком: "Банзай!" прем на одного из них, попутно стреляя в другого. В итоге имеем полное ХП противника с тарана и еще чуток с другого. А если серьезно, нормальная Кавайка. Главное успеть сблизиться до того как ваши союзники перетопят всех противников

Да, только если посмотреть первую строчку таблицы 9лв, то у всех эсм урон 32к плюс минус крохи. То что там "папки" нагибают больше на Удалом - это не важно. Таких мало и игра делается не для них. "Папки" рано или поздно уйдут из игры, когда она им надоест. А вот середнячки останутся надолго. И вот почему-то не вижу таблицу по десяткам? Шима на 10лв имеет больше всех торпед, с уроном на 20-25% больше и при этом очень даже хорошо может накидывать с ГК, оставаясь в безопасном инвизе.

Так и не понял в чем суть поста. Пойду на Шиме с ГК постреляю на всякий случай.

Да ладно...союзником больше, союзником меньше

Вот когда вы будете прилагать все усилия, чтоб победить, но вам будет мешать механизм какого-то режима, вот тогда и приходите со своими жалобами. А пока я вижу 1 очко защиты на всю команду и 0 очков захвата. Так может это не режим тогда виноват, а игроки?

Если делать интересные БЗ, то они должны быть сложными. ЦА не сможет, будут реки слез. Игра у нас для ЦА делается, а не для трех папок, которым скучно.

Мемы на уровне Джова...

Угу, угу...и для полноты картины будь добр приложить реплей боя с десятками и авиком. Хочу посмотреть как долго ты там проживешь со своим ПМК

Если уверен в своих руках, то Пенсакола. Щорс предполагает под собой больную на всю голову тактику поливания издалека фугасами с надеждой вызвать пожар. Крейсер с маневренностью линкора - это не комфортно. Крейсер, который кроме как пожаром не может нанести урон - это печально. 152мм крайне не хватает на его уровнях. На средних расстояниях его снаряды, попадая в борт линкора, просто отскакивают без урона. А траектория у него пологая и снаряды приходят именно в бронированный борт, а не навесом в палубу. К середине боя у ЛК выбиты надстройки, урон перестает заходить и туда. Щорс хорош только против эсминцев, и то только напугать их может, ибо нормальный эсминец просто не подойдет близко к нему. Если нравится такая тактика игры, то лучше дождаться британцев, там и маневренность нормальная, и торпеды, и дымы. В той же ситуации Пенса своими 203мм гораздо больше способна внести прямого урона. Ее бронебойные хорошо пробивают нос и корму линкоров, где всего 25-36мм корпус. Повышенная нормализация увеличивает бронепробиваемость. Да, при попадании в Пенсу линкором можно хорошо получить. Лечится это перком "Арт.тревога" и отличной маневренностью. Главная проблема Пенсы - это ее дикий засвет. Но если собираетесь играть отрядом, то это не должно быть проблемой. Да и ПВО Пенсы больше подходит для отрядной игры.

Варианты всякие могут быть. Чтоб узнать истинный нужно устраиваться на работу в Лесту как минимум. Но любой вариант не отменяет того факта, что люди не понимают, что тест не для них делается, а для разработчиков. И не стоит генерировать какие-то идеи, не зная конечных целей.

Проблема в том, что вы не понимаете для чего нужен тест. Решили разработчики проверить как будут вести себя линкоры в режиме Эпицентр, вот и сделали такое БЗ. И ваши хотелки тут будут играть наименьшую роль. Вернее никакую...

И открыв Гнейзенау ты вдруг обнаруживаешь, что совершенно зря поставил башни командиру и теперь тебе придется сбрасывать перки за голду

не знаю что там будет за ветка, но десяткой точно должно быть это -> http://ribalych.ru/2014/12/12/proekt-avvakum-nepotoplyaemyj-ledyanoj-avianosec/ Разработчик проекта - "Джеффри Пайк (Geoffrey Pyke) — психически неуравновешенный студент Кембриджа"

Поэтому у Вас выживаемость в боях 30%? И попробуйте все же посмотреть на ситуацию со стороны среднего игрока.

Да хватит уже неопытных новичков учить сближаться на немецких крейсерах. Не живут они в клинче. Да броня есть, но башни не крутятся и всего 8 стволов. А если выставлять острый ромб, то это только 4 ствола. И кого вы перестрелять хотите? Мексику с 12 стволами и тоже неплохим бронированием? Ой, всё...