Kukish_V

Не гуглить для меня слишком сложно. А вот статистику по линкором мне бабушка может помочь Вашу посмотреть. И что же она нам показывает, а показывает ваши 19-23% попадания на разных линкорах, а это крайне мало. Что такое 17 дырок? Просто разведите руками в стороны на 41см и увидите размер своей дырки. Это ничто для корабля более 100 метров длиной. Крейсера к Вашему сведению на ядерные взрывы чхать хотели, а не какие-то попадания на вылет в камбуз корабля. И да, избавьте меня от Ваших обид при обращении ко мне.

Вы один против 3х линкоров. На вас смотрят 27 стволов. Вам ломают башню, она не успевает отремонтироваться, повторное попадание в поврежденную башню выбивает ее окончательно (вспоминаем про 27 стволов крупного калибра). Тут надо было или сразу ремонтировать поврежденные башни, либо прятать ее. Например при повреждении кормовых орудий вставать носом к противнику. В общем, ситуация печальная, но ничего сверхъестественного я тут не вижу.

Ааааааааа! Еще один с модами! У меня правый глаз вытек!

Понаставят себе модов, потом попасть никуда не могут, потому что не видно нифига. Встречный вопрос, а вы просили поставить дым? На кой я буду тратить дымы для линкора, который ими пользоваться не умеет?

Доля правды в этом есть, но не всегда. Играл в РБ на Киеве, на нем самые поганые дымы, и как Вы пишите такие ситуации с выкатыванием постоянны. Поэтому стал четко отслеживать свою скорость и положение в границах дымов. Даже если ставлю один единственный круг и не выкатываюсь из него, и то временами получаю довольно бодрые плюхи.

Если постоянно попадать в дымовую трубу, то с чего это ЛК должен топить КР? А пока доказательств иного я не вижу. 2/3 эсминцев из-за кривого правила ТОП1 в проигравшей команде, а вернее кривого начисления опыта разным классам кораблей. Да и влияние на бой эсминцев больше линкоров, которые не способны попасть в КР с 15км. Почему люди должны брать технику, которая изначально менее эффективна?

Вы разделяете два понятия "засвечиваются" и "видят" и это для вас не "проблема засвета"??? )))) Уточняю конкретно ту ситуацию. Я стою на месте, ожидаю Атаго из-за острова. Поэтапно появляется нос Атаго, центр Атаго. При этом Атаго еще не отрисовался, и уже после того как крейсер вышел на 2/3 своей длины, он материализовался. Расстояние километров 7 было. Причем он произвел выстрел первым, хотя замечу, я не светился и ждал его. И если это механика игры - то это кривая механика. Могу лишь предположить, в танках, например, засвет обсчитывается очень часто и с этим там более менее нормально. Но мы же не танки, да и зачем лишний раз загружать сервера. Вот информация о засвете на клиент приходит редко, от этого и происходят мерцания кораблей и иные телепортации.

Проблемы с засветом существовали всегда. Еще год назад у меня бывали случаи, когда крейсер размером с Атаго выходил на 2/3 корпуса из-за острова и только потом отрисовывался на экране. А вспомните про лампу, которая сначала загорается, а потом спустя пару секунд вы только увидите противника рядом с собой. Но эти проблемы были всегда, а по поводу засвета в дымах, лично я эту проблему стал ощущать еще в прошлом патче, ибо плотно играю на эсминцах. И опять же радует оперативность реакции разработчиков. Уже не первая подобная тема на форуме, а хоть бы кто отписался.

У некоторых игроков такие ники хитровывернутые, что пока их будешь ручками переносить из игры на форум, можно ненароком похвалить другого Пусть уж лучше лимит благодарностей увеличат, а то 7 штук хватает ровно на один хороший бой.

Ага, ага...скоро будет 15 минут на вход в бой, 15 минут сам бой. Хватит уже всяких ожиданий. Если не можете обновить ноутбук, то тут все понятно, но ваша забывчивость - это ваша проблема, а не моя.

Да, есть такое. Но не стоит что-то требовать от Лесты, когда это касается интерфейса. Смирись

Прошу прощения, не Флинт, а капитан Флинт. Будет позже, сейчас он в пабе пьет **м, празднует очередную победу на море.

Отстаньте от автора. У него 10 сообщений на форуме. Сами то с первого раза научились картинки вставлять?

Кагеро - унылый бревноплюй. Флетчер - флегматичный антиэсминец и инвизный "а дайка я попробую в кого-то попасть на 11км" Удалой - огненная буря, которая выжигает на своем пути любого, особо глумлясь над ЛК. На Удалом действительно весело, но тут нужен перк на дальность и поджог, а так же руки без хитинового покрытия то бишь клешни.

Это я то не серьезен? Я и улыбаюсь то только раз в году на День Рождения. Серьезнее меня еще поискать нужно. Никто никому лайки не раздает. Я против тимкила в любых проявлениях. Я против того, что такие эсминцы допускают в РБ, провоцируя других на ругань в чате. Я против всего 7ми жалоб, которые кончаются после второго боя, и людям некуда выплеснуть негатив и они срываются как Гетфан. И самое главное, я против всего вайна, что подняли вокруг этой истории. Человек сорвался, человек получил наказание. И уверен ему еще и чат забанят, как это уже было не раз. А все эти призывы к перманентному бану, лишения плюшек и тому подобному, а с чего это вы присвоили право судить? Есть разработчики, это их игра и им решать как поступить в этой ситуации, основываясь на множестве разных факторов, о которых вы и не подозреваете.

Ничего вы не понимаете, просто Гетфан смотрит его союзник без сигналов на детонацию, ну и решил помочь человеку и добавить десяток для следующих боев.

Хм, в какие-то неправильные места вы ходите отрядом

О как, эстонский лидер форума. Миша - плохой, канал его - хороший. Что еще нам стоит тут обсудить?

"Удалой"!

Я бы не сказал, что там были овощи. Явных ошибок не успел заметить, да и в начале они уверенно отбили 2 точки. Но зеленые играли именно как команда, не спеша и аккуратно.

И вот очередной плач королевны. Вы просто неутомимы в этом деле. ))) Количество эсминцев - это всего лишь исходные данные, отталкиваясь от которых, вы ведете свой бой. При 3х эсмах одна тактика, при 5 другая. Если что-то не получается, то это только ваша вина, то что вы не способны адаптироваться под изменения. Мэхан имба? Не смешите мои седые волосы на груди. Обычный середнячок. И один на один он не гнет Киев, сказки рассказывайте школьникам начальных классов. Все преимущество Мэхана - это более простой выход в топ команды при сливных сокомандниках. Об этом тут писали уже. Что там у вас за проблемы еще, ах да. Крейсера не живут. Но по моим то наблюдениям, не живет никакой класс, коли ты играешь по принципу - "стата не важна, играю как хочу, и вообще я тут отдыхать пришел". Вот вам картинка. По всем вашим выкладкам, у зеленых никаких шансов. Ибо у них КР, которые не живут, Киев, который не торт, японцы, которые не нужны в РБ, а у красных имбовых Мэханов больше, да и ЛК имеется, который нагибает все КР в радиусе 20км. Однако же о результате боя вы уже догадываетесь, уверенная победа зеленых. К чему я это все веду? Все дисбалансы в игре, ошибки матчмейкера - все это незначительные проблемы. Самое важное кроется в умениях игроков. Балансер не умеет подбирать команды по скилу. Поэтому, чтобы сделать бои интереснее надо всем поднимать уровень своей игры, а не создавать бестолковые темы на форуме. Другого выхода пока я не вижу. В общем, вы держитесь тут, всем хорошего настроения.

То что у Вас всегда первым залпом стоят фугасы, не значит, что у меня тоже они стоят.

Есть еще одна возможность легально попасть - когда ставятся дымы, видна точка откуда они идут. Но так то да, последнее время как-то чаще стали в дымы попадать.

Друзья, попытайтесь еще раз прочесть, что я пишу. Побашенная стрельба не увеличивает точность. Точность вообще никак не зависит от количества снарядов в залпе. Главная задача побашенной стрельбы - нивелировать преимущество крейсера при использовании перка "арт. тревога". И еще, толковый крейсер при тревоге не только делает маневр, но и сбрасывает скорость, чтобы выполнить его более резко. Если стрелять всеми башнями, то после первого залпа он успевает снова разогнаться. А при побашенной стрельбе мы даем залп следующей башней по цели на относительно низкой скорости, когда у нее уменьшается и скорость маневра. И еще крейсеру приходится перекладывать рули из крайнего в крайнее положение. Все это позволяет проще в него попадать.