Skaleot

Тут я с вами полностью согласен. Миссури лучше Айовы. Но беда Миссури в том, что она так или иначе - Айова со всеми вытекающими. Ну сколько вы среднего настреляете на Айове? 75-80к? Но если рассмотреть это с точки рения средней статистики значит, что средний игрок покажет на этом корабле 55-57к. А это очень плохой результат для 9тки. А стоит эта девятка 50 долларов. То есть надо или девятку улучшить или отдачу от нее ресурсов увеличить. Средний игрок будет приносить на Миссури около 100-200к золота за бой. Это так же очень мало, когда есть очень неплохие и дешевые 8-рки.

Да ладно. Пусть даже он был бы максимально убогим. В бою Миссури видел часто и что постоянно происходило - их просто уничтожали. То есть не везло не только мне одному на этом корабле. И все таки это 9 уровень. Неужели немогли сделать доходность выше учитывая его стоимость?.. Ну что бы у самого дорогого корабля в игре были хоть какие то плюсы. А то по ощущениям - сунули в массы хрустальную утку, которая по ощущениям страдает от малейшего чиха в ее сторону. А главное доходность - не спорю на ней как и на любом преме играешь в плюс. Но на любом преме 8 уровня в среднем нормальный игрок будет приносить куда больше и опыта и денег. На прем крейсерах я в среднем приношу по 450к в бой чистыми и около 5-7к чистого опыта. На этом чуде при куда большем среднем уроне удается выносить в среднем около 300к. И возникает законный вопрос, а нафи_а он такой нужен? Капитаны, кто может дать более адекватный отзыв по этому кораблику чем я. Отзовитесь пожалуйста.

А мне вот с премом, 120к урона, 14 защитами точки + 1 захватом, корабль остался почти целый и победой дали 340к грязными и 4,1к опыта. Непонятно по какому принципу он фармит. Любой прем крейсер 8 уровня за бой в среднем принесет куда больше чем Миссури. Как только приобрел выбрал смешанный билд - фулл маскировка. + все ПВО модули. Корабль начинает светиться на 12,4км. В первом же бою Японский авки 9 уровня приспокойно сбросил под борт все торпеды. (Благо от большей половины удалось увернутся). А потом и навесил три пожара бомберами. Итог: с первого же залета вынес Миссури 70% хп. А Миссури ему сбила 10 самолетиков. Еще не понравились очень рандомные наряды. Вроде и попадают в цель а урона не наносят. Ну как можно сделать 82 попадания за бой бб снарядами в основном по крейсерам и при этом нанести 91к урона?.. И похожая ситуация повторялась все 4 боя что удалось вчера на нем провести. Ну и броня: Создавалось впечатление, что плаваю на чем то хрустальном. Любое попадание по Миссури, не важно, крейсерами или линкорами наносило очень чувствительный урон. Что бы хоть как то избегать урона приходилось плавать строго носом. Малейшее отклонение - и получаешь жуткий дамаг при попадании. Короче первые ощущения: ПО ТТХ как будто бы лучше Айовы. Но возможно от жуткого невезенья, то ли еще от каких то факторов - на деле кораблик вызвал в основном негативные ощущения.

Это вы еще на Немцах после 8 уровня не катали... Вот где реально рандомные снаряды. Ну а что касается точности ЛК то ее порезали уже давно. Через пол года после выхода игры из бета теста. Еще через год порезали выпадение цитаделей, по этой причине сейчас они не так часто падают. Все это делалось что бы у крейсеров были хоть какие то шансы на существование. Хотя как по мне крейсер в умелых руках куда живучее и опасней линкора.

Ребята, вы что статами меряетесь?) Так это вообще то очень сомнительный показатель. Особенно когда опытный игрок играет только на низких уровнях. Хотите реально что то вычислить меряйте статы друг друга по отдельно взятым кораблям.

Так вы сравните зайдите в порт и сравните два корабля по ширине задних частей. Думаю Яматоводы были бы счастливы, если бы у них был гидропоиск. Имея возможность сравнить два этих корабля могу сказать, что на немце гидропоиск очень часто спасает жизнь. А в ПВО именно решают дальние ауры. Поэтому Монтана так эффективна в отличае от того же Ямато.

Эсминцы и Авики страшны всем. Но когда есть Гидропоиск и неплохое ПВО уже в стоке можно не так их опасаться. На том же Ямато иногда проблематично увернутся от пущенных торпед даже если кто нибудь из ему засветил заранее. Та баржа такая широкая, что иногда просто не способна протиснутся между торпедами.

Полностью согласен. Теперь Бич всех линкоров Зао уже не может играть от инвиза и безнаказанно расстреливать линкор из пустоты. По сути - маскировка это набор очень удобных для опытного игрока фишек позволяющих не только избегать проблем но и делать разного рода выводы. (например вокруг никого но лампочка горит - вывод где то в радиусе 13км эсминец - следует быть на стороже)

В оправдание линкоров скажу что после того как их маневренность убили и всякие Яматы и иже с ними превратились в плавучие острова, которые в принципе не способны маневрировать и уклонятся - инвиз порой единственное средство избежать нанесения урона. Да и очень удобно подойти поближе на 13км и сделать залп в борт ничего не ожидающему противнику. Попробуйте на тот же немецком ЛК подойти поближе к врагу? - вас тут же засыпят фугасами еще на попытках это осуществить. а с инвизом - вам никто это не мешает сделать. Опять же очень удобно прикрывать эсминцы плывя прямо за ними.

Нытик у нас - ты, все топовые игроки не с твоей убогой статой, играют от ПМК билда - скажи это им, что они - извращенцы. Ты плавал на Гроссе и Ямато? Там по ощущениям Гроссе в разы шустрее и Поворотливее. И он только длиннее Ямато, но уже. И это кстати, снова, отмечают все опять же топовые игроки. Один ты тут постоянно выделяешься со своим мнением. К слову оно никому не нужно. Потому, что есть люди более опытные и их мнение почему то в корне от твоего отличается. Игра на Ямато - нагиб только в одном случае: 1. Если ему светят. 2. Если его со всех сторон кроют. 3. Если авики его игнорируют. 4. Если в каждой команде менее 3 эсминцев. Тот же немец может спокойно играть соло. Может неплохо себя показать против нескольких противников на близкой дистанции. Авики и эсминцы ему то же далеко не так страшны как тому же Ямато. Если бы у Монтаны были не столь рандомные снаряды она уже давно была бы куда круче Ямато. И мне Ямато нравится хотя на нем у меня около 53% побед. Потому что играю всегда соло. А в рандоме редко кто то хоть как то помогает. Монтана имеет не такой урон только изза непонятных снарядов - которые показывают иногда просто чудеса по попаданиям и минимальному урону. А Гроб по серверу имеет самый высокий урон среди ЛК,

Отличный корабль. Но у него невероятно рандомные снаряды. Можно 10 залпов попасть бб в бок крейсеру, но так и не выбить ему не одной цитадели. Как то сделал за три боя 180 попаданий фугасами и не удалось сделать не одного поджога! Учитывая какая там вероятность поджога - лично у меня это вызвало серьезные вопросы. Сейчас качаю немецкую ветку. Так вот у них почему то даже не смотря на тот факт, что орудия у немцев куда более косые - они куда чаще выбивают цитадели. И самое главное как минимум через раз поджигают противника.

А я вот наоборот минотавра больше побиваюсь. Т.к. играю от маскировки+ ПМК на 10,5км. В итоге Зао сам частенько становится жертвой, когда неожиданно на расстоянии в 13км от него появляется линкор и делает залп. А вот Минотавры как правило стреляют из тех мест где их очень проблематично достать, или прячутся в дымы. Убивать этот мелкий паразит немецкий линкор будет долго, но и немецкому линкору его изловить ну ооочень трудно.

Увы в ГК дуэли Ямато лучше держаться от гроба подальше. Гроб - косой кораблик и ему что бы во что то попасть нужно приближаться почти в плотную. Ну и все таки, если Ямато вкачан в пмк он вполне загрызет гроба в рукопашном бою. Увы практика показывает, что изза жуткой неповоротливости, никчемного ПВО, а так же отсутствия каких либо средств борьбы с эсминцами - ПМК Ямато почти не используется, просто изза того что если Ямато попробует сунутся на близкую дистанцию боя его тут же загрызет всяческая различная мелочь и даже фамилии не спросит. На крайняк они его просто сожгут. По Ямато учитывая его размеры ооочень сложно промахнутся с любой дистанции. А если учесть что эта баржа и плывет то с трудом не говоря уже о какой то поворотливости - то уворачиватся от вражеского обстрела она в принципе не способна. Мне этим по сути Ямато и не нравится. Это корабль на котором нужно терпеть боль. И в качестве небольшого плюса у него есть неплохие ГК. Все остальное на фоне ограничений вытекает в минусы и недостатки. Та же Монтана может спокойно играть от маскировки + ПВО билда. За счет Юркости и неплохих орудий способна учавствовать в ближнем бою и самое главное неплохо при этом существовать. Гроб - вообще универсальное судно, которое так же легко вкачивается в маскировку + ПМК и при этом у него остается отличное ПВО. И в итоге получается универсальный солдат, который способен очень шикарно навешивать налево и направо. А главное - гроб очень поворотлив. То есть на нем в отличие от Ямы можно легко уворачиватся от залпов или эскадрилий авианосцев. Но еще раз повторюсь у гроба - пушки не позволяют нормально играть даже от нормальной дистанции т.к. снаряды летят куда угодно только не в цель. А если учесть как в последнее время стало модно - когда ты делаешь залп за залпом в бок какому нибудь наглому крейсеру плывущему к тебе боком, а он от этих залпов только чихает от непробитий и сквозных- у гроба вполне возможны бои когда урон выходит минимальным около 50-80к.

По началу вообще не понял этот кораблик. Как им играть дошло где то после 40 боев. Сейчас меньше 120к урона на нем редко выходит. Но первое время это был ужас. Пушки поставил топовые - ими хорошо зажигать противника. Да и непонятные "непробития" не так часты.

obsa (02 дек 2016 - 18:05) писал: Хорошая стата это более 50%. Плохая - менее 50%. Использую личные наблюдения. В высшей лиге за мои 30-40 боев в подавляющем количестве боев встречались только игроки с более 50%. Смотрел по ластомеру. Это не расскажет мне об умении человека на конкретном корабле, но это легко покажет мне, в какую сторону человек тащит команду. Было бы странно, если бы ты видел когда меня переубеждали. Это означало бы, что ты читаешь все мои посты. Но это было. Я это хорошо помню. Ну и конечно же, меня сложно переубедить просто потому что, чаще всего я отвечаю на истеричные и нелогичные сообщения без какой-либо аргументации. На лживые вбросы тоже отвечаю. Обычно просто переходят на личности. А этим можно убедить только себя самого. Я не знаю зачем ты пытаешься трогать стату. Я не меряюсь с тобой нашими умениями игры. Я вполне конкретно написал по твоему сообщению, почему ты страдаешь от авиков. Также я написал почему ты страдаешь от того, что пытаешься сделать сам (получилось забавно, это и ответ и вопрос). В общем и все. Ты вообще помнишь с чего все началось? Я тебе хочу ещё раз показать. Если ты страдаешь от того, что играешь без команды и страдаешь от авиков, то тебе всего лишь нужно начать играть от команды. Нассколько при этом успешно ты будешь играть, будет зависеть лишь от тебя. Я здесь что-то нелогичное или странное написал? Ну и конечно, когда я говорю "всегда" или любой аналогичный синоним, я имею в виду "почти всегда". То есть я всегда учитываю статистику. Теоретически существует вероятность того, что 4 крейсера не могут сбить самолеты мидвея, так как сбитие самолета это событие случайное. Однако, ты и сам должен понимать, что такое редко событие из-за такой мощной ауры ПВО происходит раз в 100000 боев (количество взято наобум). Во всех остальных случаях, самолеты мивдея вообще не смогли бы пролететь через 4 ауры под заградкой крейсеров. Если только это не 4 атаго с ГАП. Но и ты не писал, что за крейсеры. Чему верить? Я играл на совковых крейсерах и на атаго. Я даже на атаго сбиваю кучу самолетов. Че уж там про остальных говорить. А уж мой ямато заточеный почти в фул ПВО, так вообще смеется. Конечно, если я буду один, меня даже авик 9 уровня заберет. Но я не плаваю один, поэтому я не страдаю от авиков. А если рядом есть хотя бы 1 крейсер, то под заградкой можно почти все самолеты даже мидвею убить. В общем ты понял мою мысль. Ну и как бы, пожалуй я бы даже поискал. Но я не представляю как мне искать. Ибо искать мне нужно 10 авика и так, чтобы он пролетел через 4 крейсера убив 10 лк (или ополовинив его). Как я по твоему должен такое искать? Еще раз: когда я плыл с 4 крейсерами я не плыл один и линкор заточен к ПМК, а не ПВО. Ну и ексли Ямато будет один с ним разберется даже авик 8 лвла. Не с 1 раза конечно, но вполне загрызет, если поставит себе такую цель. Мне пару раз попадались, когда тестировал ПВО билды авики 7 уровня которые ухитрялись подлетать к ПВО Монтане плывущей соло и сбрасывать подарки и только после этого начинали терять самолеты. Возможно я преувеличиваю, но мне кажется, баланс на бета тесте был куда более продуманным чем то во что он превратился сейчас. Arhanfel (04 дек 2016 - 19:40) писал: Всем здравия! Друзья, понять не могу что происходит в боях. Не могу пробить броню немецких линкоров и все тут... Только что был бой: с 17-18 км дал зал в борт немецкому ЛК 10 уровня, 5 попаданий 1480 урона. Под конец боя сошлись на 8 км, этот же Курфюрст довернул корпус что бы разрядиться по мне, даю залп ему в борт из носовых орудий 5 попаданий без урона, он мне в нос наносит урон где-то на 10к... Что бы Вы понимали, это не единичный случай, со всеми ЛК германии ситуация схожая уже на протяжении довольно длительного времени. Быть может я что-то не так делаю? Подскажите какую нибудь хитрость. У кого нибудь есть такие же проблемы? Зачем Ямато нужны 460 мм орудия (на минуточку, самый крупный калибр в игре) если они пробить не могут броню ЛК? Фугасы что ли заряжать на нём? Что за бред? Или ЛК немцев так сильно нагибают? (Извините накипело) На текущий момент у немца более высокие показатели по серверу среди всех линкоров. И да - Ямато не может пробить немецкий линкор, если тот плывет к нему носом. Урон вообще не проходит. Единственный недостаток немецких ЛК - невероятно косые орудия. Но учитывая поворотливость, отличное ПВО, шикарное ПМК, Гидроакустику и многое другое это скорее досадный недостаток

Вопрос следующего характера сколько у вас ХП оставалось? У него 2/3 если я правильно понял. Ну и были ли у вас союзники в близи? Ну и просто слабого игрока случайно прокачавшегося до Ямато никто не отменял. Однажды был свидетелем, когда против 1 целого линкора высокого уровня оставались шотный крейсер и такой же линкор. И он вместо того что бы просто их добить из ГК протаранил вражеский линкор и тем самым подарил им победу. Мы играем ради удовольствия, но способность думать при этом головой никто не отменял...)

Возможно ситуация была патовая для Ямато. Я, например, часто когда уже понятно, что команда проиграла, а вокруг полно врагов - иду на таран самого целого из них, а орудиями стреляю по остальным. Уменьшая количество стволов у противника. Да и если Ямато и Амаги пройдут друг около друга бортами далеко не факт, что победителем выйдет именно Ямато. Удачный залп Амаги вполне способен отправить Ямато на дно. Тем более что в близи его броня не держит ББшки даже от крейсеров. А пушки у Ямато поворачиваются очень медленно, что часто играет с ним злую шутку.

У меня складывается ощущение что общаюсь со сталбом...) Из того что я вижу в этой теме тебя еще не разу никто не переубеждал. Так что не рассказывай тут сказки. Почитай свои посты и переписку с многими игроками.Ты даже не пытаешься читать внимательно. Паникуешь и бризешь слюной по каждой мелочи. Моя стата точно не хуже твоей. И с тобой уже много раз спорили игроки, показывающие более высокую эффективность и не разу тебе никто ничего не доказал. Так что не пой тут эти сказки про то что тебя в чем то можно убедить. И я согласен с тем что описывали тут некоторые игроки - иногда игроки с очень хорошей статой могут показывать отвратительные результаты, а в рандоме это можно наблюдать очень часто. Почему? Ну, например, игрок пересел на не свойственный ему класс кораблей. Не умеет он играть на них. Я, к примеру, великолено играю на крейсерах там статистика доходит до 75% побед и урон зашкаливает. Неплохие результаты игры на линкорах. И отвратительные результаты игры на эсминцах - вот не мое это. Опыта не хватает. Надо во всем учитывать теорию вероятности и статистику. Ты ничего этого не учитываешь в принципе. То что линкор не могут защитить 4 крейсера от авика и то, что авик может в наглую полететь его сбивать ты считаешь - мол невозможно - не может быть. И тут тебе никто ничего доказать не может. Не веришь мне зайти в интернет - Там есть масса видио от очень сильных игроков, где они идут ПВО ордером и авики приспокойно к ним подлетают и ухитряются нанести серьезный урон. Хотя что я тебе доказываю? Ты все равно ничего не воспринимаешь судя по опыту предыдущих переписок и наблюдений за твоим поведением на форуме...

obsa сознайтесь вы таки троль?) Сознайтесь, вам же легче станет!) Обратите внимание вы ухитрились написать свое "фе" абсолютно по всем кто тут отписывался) "Есть мое мнение - остальные не правы". Или нет) Вы подросток или страдаете подростковым синдромом?) В этом возрасте очень тяжело, бедных детишек все вокруг раздражает...( Кстати, вы сами себя случаем не раздражаете? Или может таблеточки какие то нужно периодически пить, а денюшки на них нету?) Прикиньте я вообще не разу не сторонник, что линкор должен плавать где то вдалеке и по линии. И да, я всегда так делаю сначала смотрю, что нужно делать, анализирую и потом делаю. Никогда не хожу за толпой и по жизни тактика всегда давала весьма плодотворные результаты. Там где не могут ничего добиться массы прохожу я. В танках тоже часто держал одно направление к базе в одно тело и кстати весьма успешно. Не каждый игрок может жить в одиночку дольше чем вся его команда. Ну а то что "кинул". Ну да... если они массово начнут бежать и биться головой ап стену, или обливать себя бензином тоже за ними не пойду...

Для хорошего человека не жалко .. ) Как по мне самое яркое доказательство, наверное, взглянуть на среднюю статистику побед. Например, моя статистика - крейсера от 60 до 70% побед. Но играю чаще на ЛК10 уровня и итоговая статистика по всем кораблям получается около 53%. Можете влглянуть на ту же статистику у Ямато у себя. Думаю там будет около 52-53% побед потому что вы хороший игрок. Тот же Сер obsa, который любит потролить мои заявления, если я правильно помню, имеет где то 60% побед в среднем. Но на Ямато у него тоже около 53%. Из этого можно сделать вывод, что средняя статистика побед на ямато в среднем зависит не от игрока на Ямато. И сам линкор хоть и доставляет удовольствие линкороводам(как и мне, что греха таить), но на бой мало влияет. Тоесть мы с вами вроде и пользу приносим по дамагу команде, но процент побед на данном классе кораблей у нас остается очень средненьким.

Вот случайно наберешь одну цифру не так и обязательно найдется толпа во главе с Сером obsa, который считает своим долгом добавить свое "Фе" в каждую тему которая тут описана, Обратив, на это твое внимание, при этом, не уловив сути. Ты меньше предполагай, а просто читай внимательно по тексту и глядишь вопросов меньше будет про "дичь". Еще раз говорю в непосредственной близости шло 4 крейсера и они мне НИКАК не помогли. Мидвей спокойно подлетел и сбросил свои подарки. И да у Ямато не билд ПВО. Нету модулей на ПВО и Скила на указание ПВО цели. Я нигде не писал что это ПВО Ямато. Но даже без этого там 90 своего ПВО. И за весь залет авика сбить ему 8 самолетиков - это как по мне с такими цифрами - бред. А то, что линкоры жутко урезаны - простой пример: Вчера на Монтане откатал 21 бой. Урон за бой не менее 140к. И не одной победы. Были слабые команды? - Не спорю. Но, я на линкоре вообще ничего не смотря на урон не мог сделать для победы. Нас постоянно выигрывали по очкам. Несколько раз время заканчивалось. Пробовал светить и брать точки. Но всегда оттесняли вражеские эсминцы и крейсера. А наши эсминцы по каким то известным только им причинам точки брать или светить не пытались вообще. И про какую команду ты в рандоме говоришь? На карте будет Три точки для захвата. Твоя команда соберется и поплывет на какую то одну из них - а остальные в течение боя будет игнорировать. Еще и сольется там. А ты в одиночку будешь сам себе свет, сам себе дамаг и сам себе захватчик точек и ПВО. И в течение боя будешь пытаться хоть как то выпрямить такой расклад. И если ты на линкоре - так ничего и не сделаешь. Будь ты эсмом мог бы пробовать захвтывать точки или играть от света для команды. Крейсер - вообще может выполнять почти любые функции, если им управляет грамотный игрок. Авик - эти вообще почти все могут и им не нужно рисковать жизнью для этого. Я тут пытаюсь донести, что для команды линкоры - самый убогий класс. Единственное что они могут - принимать дамаг и наносить его и главное - все линкоры командозависимы и без "команды-поддержки" не могут сделать вообще ничего. Доказательство - мой 21 слив за вчера и куча дамага с полным отсутствием побед.

как по мне нельзя делать такие сильные авианосцы в рандоме. Если линкор не кроют сопартийцы (а так оно в 95% случаев в рандоме и будет), то авик совершенно безнаказанно его снимет. Даже Монтана с его зашкаливающими показателями ПВО не устоит против опытного авика 8 уровня. Для авианосца любой другой класс - мясо. Линкоры просто самые беспомощные, в этом отношении, но разницы нет. Нен важно на сколько скилованный игрок на линкоре - если авик захочет линкоровода ничто не спасет. Пу сути линкору удобно сражаться или с другим линкором, или с крейсером при условии, что последний-рельсоход(благо в рандоме таких полно). Но опытный крейсеровод вполне способен справится с линкором. Опытный эсминцец - стабильно уничтожит линкор. Более того эсминцы и крейсера изза высокой мобильности могут брать точки, уклоняться от торпед и даже иногда выходить сухими из воды при стычках с высокоуровневыми авиками, там все на прямую зависит от скила игрока. С линкорами же все куда печальнее. Даже скилованный игрок на линкоре не сможет быстро захватывать точки, оставшись 1 на 1 с любым другим классом. И с вероятностью 70% сольется при столкновении 1 на 1 с авиком, или эсминцем.

В прошлом бою прилетел через всю команду Мидвей и за один залет ополовинил. Сбросив 7 торпед в борт. И не помогли попытки увернуться. 90 пво позволило сбить 4 самолетика. Потом через пол минуты подлетели три бомбардировщика и довершили дело тремя пожарами. За все его залеты удалось сбить всего 8 самолетов. И не спасло, что рядом плыло еще 4 крейсера, пытаясь ставить заградки. У меня одного ощущение что Авики через чур переапаны? А ямато к тому же по характеристикам-инвалид, который даже увернуться не может т.к. разработчики посчитали, что ему это вообще не нужно. Если вспоминать все "добро" сделанное с линкорами: Порезали точность, порезали поворотливость, уменьшили вероятность выпадения цитаделей при попадании, порезали ПВО. Как по мне линкоры уже убиты до такой степени, что даже у топ игроков едва ли на 10 лвле на лк будет больше 55% побед... Т.к. от самого линкора в топе почти ничего не зависит.

Что то он мне не заходит( Орудия косые даже с 10км. А жуткая неповоротливость сводят на нет - возможности маневрировать от торпед даже при всех плюшках обнаружить их заранее. При этом на Бисмарке с этим вообще проблем никаких не было - спокойно плавал на дистанции 10км от противника и методично и уверенно множил его на 0. А тут прямо печаль((

Ямато не может пробить немца. Если немец идет носом то все залпы ямато не наносят урона - проверено. Скажу больше немец может позволить себе плыть боком рядом с Ямато. Вероятность, что даже тогда Яма выбьет ему цитадель крайне не высока. Да и Ямато хорош, когда стреляет по линкорам. По крейсерам 90% попаданий - сквозняки. У немца с первыми орудиями с этим проблем вообще нет. Конечно нужно целится - но и снарядов он зараз выпускает куда больше, по этому можно попасть чисто из расчета на удачу.