Skaleot

С Авиками вообще какая то жесть творится начиная с 8 лвла они становятся какими то бессмертными. А главное им абсолютно плевать на ПВО. И вот когда разработчики забрали у линкоров хоть какую то поворотливость - остается загадкой как спастись от опытного авика. Когда эти летающие заразы спокойно пролетают через весь командный ордер ПВО и приспокойно снимают пол лица, а то и почти все у линкора 9-10 лвла. Теряют в лучшем случае 10ток самолетов и через 5 минут снова возвращаются. Поэтому в последнее время бросил катать на этих уровнях. На 8 лвле еще есть шансы спастись. А вот то что творится выше - уже попахивает бредом.

Мне кажется, Амаги из-за количества стволов и высокой точности будет в рангах предпочтительнее.

Ascael (18 окт 2016 - 01:54) писал: ПМК Амаги аннигилирует всё в радиусе 7,2км, будь то крейсер, эсминец или линкор. ПМК Бисмарка работает довольно посредственно, к тому же выбивается легко и к концу боя, когда доходит до абордажей, уже не так сильно решает. Ага скажите это эсминцам, которым вообще по барабану когда ПМК Ямато или Изюма работает по ним. А их пмк лучше чем у Амаги. ПМК амаги я после долгих проб вообще за пмк не считаю. Мое мнение ПМК должно работать именно фугасами. Лучше натворить кучу пожаров и стабильно наносить урон в независимости от противника. Чем бить бб-шками и надеяться, что противник - крейсер. Baron_fon_Usher (18 окт 2016 - 11:21) писал: Только Амаги ловит цитадели которые не хилятся в отличии от "белого" урона))) И вообще я на Бисмарке не ощущаю боязни при встрече с Амаги. А я рассматриваю ЭМ поддержкой, а не ЛК. Наверное по этой причине у меня на Бисмарке почти 70% побед и средний урон 91к...) От эсминцев в наших условиях на 50% зависит победит команда или нет и 50% делят между собой оставшиеся классы. Если мои эсминцы сольются, а эсмы противника останутся в живых с большой вероятностью моя команда проиграет. Если сольюсь я на линкоре - далеко не факт, что проиграет моя команда.

Тут многое зависит от командной игры и к сожалению даже на РБ очень небольшой процент толковых игроков. Я к примеру, если вижу что команда - никакая сразу разворачиваюсь и перехожу на вторую линию или в ближайшие укрытия. И опять же тут нельзя на пролом лезть на врага. Достаточно на безопасной дистанции(что бы сразу не сожгли) вызвать часть дамага на себя. И смотреть как будет действовать собственная команда - если где то в сторонке стоят и смотрят - уплывайте и играйте на дистанции 13+км, или еще дальше. И опять же навык должен быть игры на крейсерах. Этот линкор по сути чем то их напоминает - постоянно нужно крутится на близкой дистанции - помогать своим эсмам, отгонять и расстреливать ПМК вражеских. Как по мне уже на дистанции в 15 км орудия становятся нереально косыми и часто можно не попасть в стоячую цель.

Я рассматриваю этот линкор, как поддержку эсминцев. Плыву первое время за эсмами в прикрытиях за горами. Полный ПМК билд. По возможности приближаюсь к противнику на 9-10 км. и на этой дистанции держусь от противника. Урон правда в среднем не высокий 90к всего в среднем за бой. Тактика - крутится недалеко от противника и выцеливать вражеские крейсера. Сжигать - линкоры противника. Эсминцы - неплохо уничтожает пмк. Раньше получали. Сейчас уже давно *** нет лезть к тому же ямато на пистолетную дистанцию. Единственые кто это делает регулярно - эсминцы. А против них - фугасы и похоги более эффективно как и более вражеских линкоров.

У гнейзенау ПМК вообще никакое. А вот у Бтсмарка оно шикарное, за счет, того что бьет в основном фугасами и постоянно вешает пожар за пожаром. У амаги же наоборот бьет ббшками в основном и это я бы сказал колосальный минус для ПМК всех японцев.

По моей статистике на амаги получается 4 сбитых самолета за бой в РБ. Стоят два 4 перка. Дальность пво + ручное управление. И больше ничего. Авики очень часто пытаются потопить. Не скажу что в таком исполнении ПВО прям помогает. Но, по крайней, мере после первого залета авик начинает мой кораблик игнорировать. Да и учитывая, что в рандоме - авик редкость, - 4 самолета за бой это не плохо.

Как по мне Такао это пожалуй самый сложный соперник для Амаги в рангах. Уже не раз нарывался на ситуацию когда эта пакость плывет боком получает залп за залпом от Амаги в бок и при этом - вылетают сплошные сквозные пробития. Очень не понятный крейсер может отправится в порт с первого же залпа а может спокойно пережить 10 прямых залпов в бок и при этом выжить. Но как по мне Амаги для рангов - самый тру вариант.

Орудия - косые - невелируют любые попытки сражаться на дистанции. Половина снарядов будет просто уходить в молоко. В итоге урона за бой почти не будет. Как по мне разбы тут явно перестарались. Линкор вышел уж очень крутым. А главное - на нем можно идти в штыковую атаку и ему за это ничего не будет. У основных конкурентов же таких плюшек нету. Монтана - ущербная. Ей вообще близкая дистанция с линкорами-эсминцами и т.д. противопоказана. Ямато в ближнем бою тоже как не странно(при самой толстой броне и мощном пмк) даже удаленно столько прожить не может сколько немец. Будет плыть носом - сожгут. Боком - напихают цитаделей. А на расстоянии, как известно, попасть сложнее(причем чаще всего губит все разброс и вбр) и в итоге я более чем уверен что у немца самый высокий средний урон среди линкоров на уровне.

Если вы и дальше планируете плавать боком на линкорах - рекомендую выше 6 уровней не подыматься. Иначе вас в будущем ждет только боль унижения и страдания.

Мне, с моей тактикой, подплыть ближе и потом играться от кормы за все время в РБ ПМК потребовалось раза два-три. Да и когда до него дело дохолио все быстро заканчивалось изза отличных орудий на амаги. Авики, конечно в РБ не частые гости. Но когда они есть ручное управление - реально спасает жизнь. Когда авик теряет кучу самолетов на подлете - в следующий раз уже лезет к кому то другому.

Много и долго тестировал амаги на полном ПМК. Честно - не понравилось. Если бы ПМК работало от фугасов - тогда толк был бы, а так оно в основном сыпет во врага слабые ббшки и от них очень мало толку. Поэтому ушел в такую вот универсалку в зависимости от ситуации и ПВО достойно отрабатывает и ПМК не пасует и с ГК с 19 км спокойно цитадельки падают. Чисто в ПМК идти - ну амаги просто столько не живет. Его пмк сильно слабее чем у более высокоуровневых колег. По этому как по мне - оно нужно чисто, что бы развернутся и удрать. У тех же немцев ПМК работает куда лучше. И поджигает стабильно и попадает точнее(как не странно). Там у нихв п ринципе заморочиваться в ПМК даже имеет смысл. Тем более что их точность орудий требует максимально сблизится с целью. А Амаги - это игрок второй линии. Ну это чисто мое мнение)

У меня в рангах капитан с 18 очками раскидано все на живучесть + взято два перка 4 уровня. ПМК + ручное управление ПВО. Модули - ГК. Все таки Амаги хоть и может участвовать в рукопашном бою, но лучше до этого не доводить.

судя по средней статистике это немцы. У их топового линкора средний дамаг по серверу выше чем у Ямато.

У меня на моих крейсерах 8 лвла 60к дамага за бой, как правило, достаточно средненький результат. Кроме того крейсер - единственный класс который может изловить и помножить на ноль эсминца ну или взять адекватно точку. ЛК - как правило в первую очередь дамагеры, которые сильно зависят от командной игры.

Все же было бы интересно посмотреть на какие нибудь видио средних боев. Те видио, которые можно найти в сети , как правило лишь показывают не столько яматовода, сколько криворукость его противников.. Да и лично мне бы опыт ы этом плане явно не помешал... В ближнем бою сколько не пробовал играть от ПМК оно успевало себя окупать лишь в одном бою из 10ти.

Считал по принципу - сколько нужно сделать повторений прежде чем эта вероятность должна сработать, то есть поделил 100% на 7% и получил около 15. Кстати не это еще можно посмотреть с другой стороны дапустим, что каждый 15 снаряд будет попадать в цель. Нет. Не мое это. В рандоме играть от подобной тактики - чистое самоуничтожение, если у тебя нет в тиме толпы светляков готовых плыть чуть впереди. Тут не столько торпеды пугают, сколько - пожары. Да и уже не раз сталкивался, когда находился на точке нас было куда больше чем врагов, но команда разворачивалась и сваливала. А вот Ямато так к сожалению легко развернуться и свалить не может.. В общем я пока что играю от тактики: 84 ПВО + перк на пво(более, чем хватает, если авик один). первых три модуля: 1. Живучесть ПМК-ПВО. 2. Точность-или дальность ПМК. 3. Досыпатель. Как по мне - возможно самая нормальная связка в рандоме.

Если считать от теории вероятности то каждый 15тый выстрел у вас будет успешным. В общем не очень полезный навык. Сейчас можно заморачиваться в ПМК или ПВО. Реже в Маскировку. Для себя сам до сих пор не могу выбрать поэтому пока взял что то среднее между ПВО и ГК. Хотя, возможно имеет смысл заморочиться в фулл ПМК. Но у меня вызывает сомнение последний пятый навык командира на ПМК стоит ли его брать? (все таки5 очков навыка)

Народ не понимаю вашего спора. За время игры в WOW понял пару истин: 1. В боях на 10 тых лвлах очень многое зависит от игры эсмов. (борьба за точки, свет и многое другое) и линкороводу действительно может быть туго, в случае, если в команде эсмы слились, а у противника их наоборот - толпа. 2. Командная игра - важна: Линкоры - кроют крейсера. Крейсера - кроют эсмов, что бы те не слились. Эсмы -обеспечивают команде адекватный свет и берут точки.

Вопрос, как нынче вливает ПМК, если не качать у командира пятый навык? (В последний раз, когда его тестил, это было год назад(долго не играл) без этого перка ПМК было вообще не о чем.)

Как правило так и делают и фугасами еще активно осыпают... Для этой тактики Ямато маленько не хватает скорости... Да и велик риск словить торпеды. Ну и само ПМК очень дорого прокачать в фулл. Получается вы ставите 2-3 модуля на ПМК + 3 навыка (на 10 очков в сумме) а эффекта от этого не сильно много. Т.к. что бы это сработало нужно рисковать собственной тушкой и переть вперед. Да и ПМК штука сильно не надежная... То 400 выстрелов на 40к урона(если столько набьешь - праздник), то 800 выстрелов на 5к(наиболее часто). Потому и считаю что пока, что ПМК как тактика не сильно полезна по причине высокой дороговизны, малой эффективности и большого риска для себя и команды.

Хм... а статистика у вас на нем получше чем на норке будут...) Если сравнивать с остальными линкорами он не на один по стилю игры не похож.

Не умеют. Поэтому, некоторым игрокам есть на чем тренироваться... Хотя тут конечно все зависит от начинки боеголовки направленной в определенный остров... ) Варианты описаны, но народ все равно активно спорит по стилю игры. Самый дамажный однозначно будет игра от маскировки. Если игрок пряморукий, то в этом стиле он вполне может подкрадываться близко к противникам и разбирать их в близком бою. Правда этот вариант подразумевает умение выживать и думать, когда можно приблизиться а когда лучше подержаться на расстоянии. Когда Ямато неожиданно появляется в 13км от противника - для крейсера это почти 100% смерть. А вот ПМК уж больно рискованный вариант. Особенно когда не имеешь возможности подкрасться к противнику на достаточно близкую дистанцию боя.

Выскажу свое мнение по поводу основных билдов ямато. ПВО рассматривать не стану т.к. считаю, что у ямато его нет вообще. 1. ПМК - недавно урон от него почему то сильно падал. Даже сейчас пробовал в 5 боях при достаточно активной работе ПМК урон + пожары не разу не превышал 20к. При этом если убрать перк Ручной наводки ПМК - оно работает ничуть не хуже. По этому меня лично сильно удивляет когда игроки говорят что набивают на нем по 40+к. Раньше и у мен такое было но сейчас хз что не так но выше 20к урон не превышает. 2. Маскировка - вещь хорошая при условии, что у противника все плавают по рельсам на дистанции в 20км, а у вас просто уникальные навыки стрельбы и вы всегда отправляете на эту дистанцию четкие залпы. У меня к примеру рабочая дистанция стрельбы где то 15км (минимум промахов при залпе). На дистанции в 15км в рандоме то маскировки играть в 90% случаев не удастся. Почему? - Потому что первый же эсминец противника или авик вас засветят и уже не отстанут ибо вы - цель номер один для всех. !Самый большой и вкусный приемник дамага! Иногда помогает уйти о противника. Хотя лично я уходил при любом раскладе пятясь и стреляя назад. В общем по мне слегка спорный вариант билда, вынуждающий игрока играть на большой дистанции и требующий скилл на точность. Еще заметил неприятный факт: играя на маскировке почти всегда остаешься последним в собственной команде, которая показывает просто поразительные результаты по скорости слива. В других тактиках ты танкуешь и часто принимаешь дамаг - это плохо для среднего урона, но хотя бы не оставляет тебя 1 на 1 со вражеской командой. В танках тоже так было - кто то шел вперед рискуя жизнью и "защищая" команд своей тушкой, а кто то с безопасной дистанции настреливал по засвеченным мишеням. В принципе я не против рисковать жизнью ради победы, но в раноме это редко окупается. Т.к. большинство игроков в лучшем случае способны попасть по острову... При условии что тот будет стоять на месте. При этом плавая на задней линии или прячась в инвизе. 3. ГК(точность, досыпатель)+ПМК(1 и 4 перки)+живучесть. В текущих реалих возможно самый продуктивный билд. Если у вас достаточно очков капитана можно взять ручное управление ПВО. (ну или обнаружение торпед, что с рулями даст возможность от низ уворачиваться даже если Ямато сам увидит торпеды(хоть далеко и не всегда).)

У меня на Ямато 100ПВО + навык на ручное управление ПВО. Авик 9 лвла спокойно подлетает всеми самолетами сбрасывает торпеды и бомбы и улетает, а мое ПВО за это время сбивает 5-7 самолетов и то на обратном пути. При этом, если они просто будут пролетать мимо(на какую то другую цель), то ПВО как не странно работает нормально и неплохо их режет. И такой опыт каждый раз. со 100 ПВО в лучшем случае удавалось отбиться от авика 8 лвла... И то он успевал сбросить минимум половину подарков. Мне кажется что у ямато ПВО вообще не о чем, как его не качай... Но при этом и в ПМК сейчас не пойдешь, потому что оно стало тоже наносить очень мало урона королям противника. А ведь, что бы в него прокачаться, нужно поставить кучу модулей и потратить массу скилов ради лишних 10тыс урона за бой? Ну это даже не смешно...