Skaleot

Потому и думаю, что играть от него нужно как на линкоре японской ветки...) Москва наверное аналог Буденого на своем уровне. Как мне кажется.

Как он играет плавая задом или передом? Пробивается ли Щорс в этих проекциях? А если полуромбом?

Я так понимаю, что на всех этих крейсерах в том числе и Москве нужно играть от тактики линкоровода. Плавать можно только полуромбами и не в коем случае боком. Думаю Москва может прийтись по душе Яматоводам. На Монтане игроки чаще все же боком играют так что им может и не пойти - не прощают это совки. Reidas посмотрел ваше видио. Поразила точность орудий у немца. Ямато, точно на текущий момент рядом не стоит. И там, когда вас не снес Ямато - он вас пробил просто на сквозь... У этого линкора -сквозные пробития просто беда))

Ну тут все мягко говоря не соответсвует реалиям...) Но по правилам игры ближе чем на 5 км прошивается любой корабль если бить с ББ. Это очень заметно на линкорах, когда они с близкой дистанции раз за разом ББшками прошивают крейсера на сквозь почти не нанося им урона. А вот ББшки крейсеров напротив на такой дистанции - легко и не принужденно входят в цитадели ЛК.

Значит не показалось... По моим наблюдениям это случилось ровненько после обновления на увеличение живучести ПМК.

Во всех правилах есть исключения и оговорки. В этом ничего странного нет...)

Вообще то броня тирпицца работает на дистанции от 9 до 14км. На расстоянии же в 5км будет пробиваться ВСЕ без исключения. Не один линкор не выдержит прямого обстрела с такой дистанции.

Я бы сказал, что без этого навыка ПМК вообще не имеет смысла..)

Да УОП улучшает работу ПМК по этому для линкоров типа Изюма или Ямато этот навык обязателен.

Если планируете в будущем сбросить скилы и снова переставлять - берите ручное управление ПВО. УОП на низких лвлах почти не работает +-1 самолет при удачном стечении обстоятельств. А вот как докачаетесь до Изюма, или Ямато там нужно будет брать УОП т.к. для тех уровней авиков можно сказать что у этих кораблей ПВО нет вообще.

Если Ямато полностью не в точен в ПМК то оно, к слову, вообще не ОК. Зато, если стоят все модули и вкачены все перки, то Ибуки умрет очень быстро. Но после последней обновы ПМК стало работать гораздо хуже. Хз с чем это связано, но урона стало наносить раза в три меньше.

У Кливленда не наблюдал, что бы с 88 выстрелов было 4к урона. И как то его фугасы меня не напрягали в отличие от Буденого. С близи кстати они просто шикарно заходят. А вот на дальних дистанциях почти без урона. А если соперник 8 лвла и плывет носом - то и вообще можно выйти на нулевой урон. У Клмва они более менее стабильно заходят. К слову пару раз сталкивался с кливом на дистанции до 8км и Буденый его просто разбирал на запчасти. В ответ клив, в лучшем случае, снимал 20% боеспособности. Замечено, что Буденый себя лучше чувствует на ближней дистанции боя. Тогда и линкоры его почему то пробить не могут. Может у него проблема Тирпица - и любой навес стабильно пробивает броню. На ближних дистанциях если плыть задом, или передом не разу не заметил что бы линкор меня пробивал.08:29 Добавлено спустя 2 минуты Полностью с вами согласен Буденый - отличный крейсер. Но все же считаю, что было бы неплохо сделать более комфортный уровень боев. 9 из 10 боев ему приходиться плавать с 7-8 лвлами.

Фугасы убогие - у меня было несколько случаев при не таком и большом количестве боев когда урона почти не было (например, было 88 попаданий на 4300 урона и это далеко не единственный случай). Постоянно кидает к 8 лвлам я бы сказал что это 6 боев из 10ти, еще три будет с 7мыми и 2, если оч повезет -его таки кинет в топ. А там несмотря на посто неимоверное количество попаданий Буденый почему то почти не наносит урона. Броня - есть. Но на 8 лвле любой линкор спокойно пробивает в любой проекции - главное попасть. Сам по себе крейсер имбовый. У меня на нем пока, что 55 00 среднего. Если бы постоянно не кидало к 8мым - было бы больше.

Может у меня что то не то уже с руками стало... раз уже мажу в стоячую мишень... Но на моей памяти раньше вроде никогда такого не было.

Смысл ПМК в том, что в тот момент пока оно работает, - ты можешь стрелять по другим целям. И создать пару лишних пожаров на корабле противника это совсем не плохо, учитывая, что Ямато, как правило, по всем целям бьет ББ. Так же эта фишка прекрасно работает, когда нужно добить полумертвый крейсер или эсминец. У меня к примеру ПМК билд на Ямато(потому что все остальное к сожалению на нем после последих обнов не актуально) и эсминцы буквально разрывает в 5км если они догадаются туда доплыть и никакое маневрирование их не . За счет нового скила на точность ПМК, оно прекрасно в них попадает даже на расстоянии в 10км. в 5км почти все снаряды летят в цель (жаль ситуация, когда они так близко подплывают случалась раза 4 или 5. Но в порт улетали почти мгновенно). Например, медальку мастер ближнего боя он приносит в среднем каждый бой. И не разу не было что бы эсминец успевал убить мой Ямато додумавшись подплыть на такую дистанцию. Вчера выкатил Амаги для тестов и вот на что наткнулся - три полных залпа в стоячий боком крейсер с расстояния в 10км ушли в молоко. Не одного снаряда не попало. По идее на этом расстоянии уже должен работать принцип - чем ближе находишься к цели - тем точнее летят снаряды. Есть подозрение, что кроме всего прочего, в последних обновлениях эту фишку отключили.

Ну к слову защита против торпед все таки есть. Режет 55+% урона. (учитывая их урон и кучность это капля в море) Или вы имеете ввиду какую нибудь активную защиту, которая будет сбивать торпеды при приближении?

У Амаги как не странно, по сути, идеальный колибр и точность. Он и попадает и у него редко вылетает минимальный урон. А вот все линкоры Кроме Амаги - чем выше колибр тем больше страдают этой проблемой. Ямато, к примеру, или попадает и сносит цитадели, или стабильно наносит минимальный урон. У него чего то среднего в принципе не бывает (к слову точность и на нем убили. Не до такой степени, но...). Американцы может в этом плане могли бы быть и лучше, если бы не их Легендарная Точность ГК, которая сводит на нет все старания или скил игрока.

Ну там нужно идти в полный ПМК билд иначе эффекта не будет. Да и лезть вперед имеет смысл только, если в команде есть эсминцы которые светят противника и торпеды в такой связке ямато - смерть всему живому. Все что не убьет ГК - сожжет ПМК. Но это случается крайне редко. К примеру с 5 км если эсминец засветился более чем на 30 сек - он труп. Больше на этой дистанции они просто под этим огнем не живут.

Ну если ваш уровень игры позволяет таким образом себя вести в бою, то ничего против не имею. Я со своей стороны предпочитаю описывать наиболее простые и безопасные решения. Дело ваше. Но мне думается, все же, на амаги было бы немного разумнее и эффективнее идти в ГК. Им мы пользуемся постоянно, а вот ПМК все же вещь достаточно зависимая от рандома и скилов на ее прокачку требуется достаточно много. По хорошему счету - тогда нужно идти еще как минимум в живучесть + ПМК. А это где то 16+ скилпоинтов как минимум + модули.

Ну и зачем вам так рисковать? У вас же изначально все лучше чем у норки. Зачем с ней проверять кто из вас лучше, если ее просто можно из далека на 0 помножить? И главное на более дальней дистанции для Амаги норка - мясо. Как раз если будите стрелять в орудия - урона особо не будет.) Эсмов сейчас много и хм.. игроков отличающихся на них умом и сообразительностью, как показывает практика, - почти нет. Но один грамотный эсм спокойно отправит амаги на дно и тот его даже не разу не засветит. К сожалению даже с модулем на обнаружение мы видим противника с 4-7км в зависимости от того, качал он маскировку или нет. Эсмы 9-10 вла и вовсе имеют торпеды которые начинают светиться только на расстоянии 2-3 км(и то при прокаченном перке на их обнаружение + аналогичном модуле) и скоростью от 60 узлов(к слову амаги даже повернуться не успеет, как его снесет веером)Но самое главное - урон от каждой - от 17 000 даже с нашей защитой от них, которая у Амаги очень неплохая!!! Даже если одна попадет - мало не покажется. Это дело персонально каждого. Но я лично предпочитаю не рисковать. Если меня сольют - на команду рассчитывать дурная примета.

Если у вас не идет Амаги, то даже не пытайтесь прокачиваться до Изюма и Ямато. Там сейчас вообще не возможно играть. А 1260 урона это проблема всех линкоров с мощными пушками. На Ямато против крейсеров, в этом плане, вообще беда - либо он им сразу сносит цитадели либо - вылеты насквозь за счет слишком мощного калибра. По мнению наших разработчиков - если я всажу крейсеру в бок полный залп с Ямато и нанесу ему 5-8к урона - это типа реалистичность))

Ямато и изюм так же были в тестах и их я привел, как пример кораблей которым ПМК в современных условиях просто маст хэв. За три минуты снести ПМК 97000 хп с 10,6км это по вашему фейл?) Эсминцы тоже прекрасно разбираются с того же Ямато. На расстоянии в 5 км - почти мгновенно умрет. На расстоянии в 9-11км около 1,5-3 минут потребуется. Это вы просто с нормальной норкой или Айовой не сталкивались. На близкой дистанции они Амаги будут пробивать даже в нос. И ничего его не спасет. Я уже не говорю, что они с ним сделают, если он к ним боком повернется. Я например, когда играл на норке против Амаги - просто медленно плыл на него носом и тупо выносил по 10к с каждого залпа, а если он поворачивался боком - ваншотил. Вы предлагаете рискованную тактику игры. Подплывать к эсминцам на такую дистанцию ведения боя - чревато. По поводу ПМК дело персонально каждого. Я предпочел уйти на амаги в ПВО(без перка на дальность 20%) и ГК и свои 75 000 абсолютно не напрягаясь имею. Еще пробовал на нем уходить в маскировку - тоже очень неплохие результаты тактика показала. А вот ПМК мне на нем откровенно не понравился: Во первых куда слабее чем на Изюме или Ямато. Во вторых лезть на такую дистанцию с такими пушками как у Амаги и зря рисковать кораблем мне кажется как то не ОК. Тут дело абсолютно ваше, если у вас великолепная реакция и понимание на перед действий противника, то вполне возможно ПМК вам и поможет на амаги.

Лично мое мнение - если играете СОЛО, то как на крейсере. Стиль игры такой же - на близкой дистанции отлавливаете вражеские крейсера и пускаете их на дно. С линкорами в ближний бой вступать противопоказано. Задам данный линкор танкует куда лучше, чем передом это тоже следует учитывать во время игры. Например, некоторые сильные игроки используют тактику - быстро подойти к противнику на расстояние 12-13км развернуться и удирая отстреливаться.

В одном из тестов сравнивались навыки 4 уровня. Ставили сначала одни навыки и смотрели какой эффект они окажут в тестовом режиме. Например против авиации, в большинстве тестов навык увеличивающий радиус стрельбы ПВО на 20% - позволял сбить 1 лишний самолет за бой (данный тест проводился след образом - авиагруппы просто пролетали над линкором не нанося урона и в конце считалось сколько самолетов сбил линкор с данным навыком). И не знаю как к кому- ко мне эсминец подплывает ближе чем на 7км раз в 100 боев (и это при том, что предпочитаю сражаться на дистанции в 10-13км). А вот на Ямато и Изюме эти навыки показали астрономические результаты. Например, упоротый в ПМК Ямато уничтожает ПМК такого же Ямато менее чем за 2,5-3,5 минуты (в зависимости от растояния). Вообще очень интересно рассказывали и показывали. Я лично для себя очень много интересного узнал. Побольше бы видио от умных людей.

Вы посмотрите видио, где напрямую тестировались эти навыки и у вас спадут все вопросы. Там в течение нескольких часов проверяли как они работают и нашли куда более эффективные решения. Может быть, после просмотра этих видио у вас, тогда хотя бы средний урон на Амаги подымится до нормальных показателей (50 000 среднего за бой на лучшем линкоре в игре это даже не смешно) А ПМК на 5,5км, учитывая, что самый дохлый эсминец 8 лвла уже пускает торпеды на 8км - это сильно. Если это вам ЧАСТО спасало жизнь - то ваши враги на эсминцах - сплошные ***.