Skaleot

Москва по моему мнению смесь линкора и кр. Но по броне я так понимаю по описаниям это персакола. У Немца, если не ошибаюсь вероятность поджога всего 11%? И он играет от ББ. Все таки КР как не крути их более эффективно себя показывают в основном от фугасов. В этом и фишка Зао. Мне почему то кажется, что и Москва в основном будет наносить урон от поджогов. Учитывая что ей можно сделать перками вероятность пожара в 20%. Да и никто не мешает ей играть в 19,5км. С этой дистанции линкор в вас попадет только, если вы будите ходить строго по рельсам. Лично мне на картонах выживать не привыкать. Лучше иметь шанс увернуться, чем вообще его не иметь. Линкоры к сожалению от залпов Москвы увернутся не могут.

Это и есть трезвая оценка. Вкачайте его на дальность стрельбы и плавайте в тиме от третей линии и он будет дамажить. А лампочка - это судьба всех крейсеров. Палить она будет не хуже Зао, создавая массовые пожары. А за счет дистанции - проживет куда дольше. Картонный корпус? А вы не плавайте бортом к противнику, а сели плаваете - следите за лампочкой. Ямато тоже очень командо и скилозависимый корабль. (возможно даже больше чем Москва). И это не мешает ему быть в топе после Авианосцев по дамагу(а авики и эсмы дял него - смерть без вариантов). Вам по сути дали имбу, тактика которой - игра от третей линии. Быстрые снаряды, Отличная балистика, вероятность поджога 17% вам в этом помогут. Что бы множить на 0 линкоры противника больше по сути и не нужно. Хотите нагибать всех и все? - берите авик. Да корабль не для ***, но жить на нем можно. Скучно? - выберите другой класс кораблей или корабль. Москва тут вовсе не при чем. У нее такой стиль. Думаю, что если Москва и будет хуже Зао в общей статистике по серверу, то не сильно. Но тут время покажет.

А вы всю эту тему читали? Про Зао, например, я тут уже описывал. И почему он пезультативный я вам не имея его расскажу - отличная балистика, Скорострелка, вероятность поджога 19%, дайте ему модуль на дальность и он будет нагибать. Москва кстати от Зао отличается в лучшую сторону: У нее еще более шикарная баллистика и возможность стрелять на куда более дальние дистанции. Razzin достаточно опытный игрок и уже прокачал этот КР. Он во всех темах делает адекватные и трезвые выводы. Тут он кстати со мной согласен. 10:37 Добавлено спустя 2 минуты Боюсь, что в наших реалиях начиная с 7 лвла этот перк должен быть у каждого, кто не ЛК или Авианосец. В противном случае игрок будет часто посещать порты.

Думаю Светлана и Киров будут , что от вроде кактусов в своем классе.

Предположу, что вы стреляли по нубу, который даже не догадался прокачать элементарный навык - предупреждающий о вражеском залпе. Это называется "права - купил, мозг - не купил." И сами подумайте, зачем крейсеру с орудиями бьющими на 22 км, в нормальном уме и трезвой памяти, вообще подходить к линкору на расстояние в 9км? Какой здравомыслящий игрок вообще полезет к линкору на такое расстояние на крейсере?)

Многие выводы можно делать и без крейсеров в порту, а лишь ознакомившись с официально открытой информацией от разработчиков. Это называется - логическое мышление. Думаю, мои слова скоро подтвердят более опытные игроки, уже имеющие эти корабли у себя в порту.09:53 Добавлено спустя 1 минуту Москва не за счет ДПМа тянуть будет там фишка в другом. Гинденбург по средним показателям сервера кстати в топе не стоит по дамагу. Там почему то стоит Зао.

А вы по сравнивайте с другими крейсерами ТТХ. И у данного крейсера самые быстрые (имеется ввиду скорость снаряда) и мощные орудия в игре среди крейсеров. А стреляет он на 22км. Сами подумайте какой линкор его с такого расстояния собьет? А если у него при этом будет навык показывающий залп? 10 сек на перекладку рулей более чем достаточно, что бы увернуться с 22 км от любого залпа. С другими КРами он может придерживаться той же тактики и просто держаться от них на дистанции(исключение если прокачана маскировка). Вот и получается имба по характеристикам.

А далее мы имеем дело с жуткой имбой. Дам лишь короткое описание характеристик: Крейсер стреляющий на 22+км, имеющий вероятность поджога почти как у Зао (17%), самые быстрые снаряды в игре, перекладку рулей 10 сек. + самую мощную броню среди крейсеров в игре. Не нужно быть семи пядей во лбу что бы понять во что это превращается. У этого корабля при грамотной раскладке скилов командира и модулей - соперников нет к слову вообще.

Вчера видел Москву. Разрабодчикам конечно виднее, но у меня такое чувство что они в этот раз то что осталось от баланса не то что надломили, - а переломали пополам. Крейсер стреляющий на 22+км, имеющий вероятность поджога почти как у Зао (17%), самые быстрые снаряды в игре и перекладку рулей 10 сек. + самую мощную броню среди крейсеров в игре. К слову на линкоре к нему было просто не подойти. Он постоянно держал дистанцию и спокойно уворачивался от залпов (ну еще бы 22 км..) Почти каждое попадание вызывало поджог. В него попасть удалось всего пару раз и то это было ближе к удаче. А вот от его выстрелом увернуться увы не успевал (у ЛК все таки перекладка сильно дольше чем у КР).

На том же уровне есть Николай. Он на текущий момент самый мощный ЛК своего уровня(и дешевый в покупке, когда продавался). Что касается американца - то у него дальше 12км начинает сильно хромать точность. Да и в целом не могу сказать что линкор порадовал. Тратить кучу средств на то что бы он превратился в линкор средненького уровня из утюга - сомнительное удовольствие. Да и пробитие по ЛК с ББ у него некудышное.

Пробовал ставить ручное ПВО на Айове - при 100 ПВО+Ручное Айова максимум отбивалась от авика 8 лвла. При этом он успевает сбросить торпеды и только на обратном пути начинает терять истребители. По этой причине для себя пришел к выводу, что в текущих реалиях что ПВО есть что его нету - разницы никакой. А вот перекладка руля наоборот показала себя с лучшей стороны. Линкор успевает иногда даже от всего веера увернутся. С ПМК - по моему каждый бой находятся 1-2 эсминца которые плавают в радиусе 8 км и посылают один веер за другим. При чем в современных реалиях эти мелкие паразиты спокойно плавают таким образом чуть ли не в гуще вражеской команды... obsa постоянно использую за бой 5 хилок. По моему, стоит Ямато появится на карте как на него, в 2 из 3 боев, начинает активно агриться вся вражеская команда врага. На V лвле есть дорогостоящий перк на МПК(ручное управление МПК) обратил внимание, что если его использовать в полной связке то вражеские эсминцы пилятся за секунды. А вот если без него пользы - мало. Может кто то пользуется и может что то посоветовать по этому поводу? Стоит ли его брать?

Спасибо за советы! Вот что пробовал брать я: I. 1. Базовая огневая подготовка. 2.Основы борьбы за живучесть. 3. Радиоперехват. II. 1. Мастер наводчик. 2. Противопожарная подготовка III. 1. Бдительность. 2. Суперинтендант iV. 1. Усиленная огневая подготовка С этими показателями ПВО составляет 84 (к слову даже от 8 лвла не сильно спасает) ПМК кстати тоже не осоо косит. Частенько добивает полумертвых эсминцев или если дойдет до рукопашного боя не плохо спасает. Но в среднем за ой оно наносит 5к урона. Из модулей брал все на ПМК (2-3 слот) и ГК (1 слот). 4 слот - живучесть. 5 - разворот. 6. - Система обнаружения. Может кто то что то посоветует? На 100 ПВО делать не хочу практика показала что вообще не спасает. Может имеет смысла третий слот поставить досыпатель?

Привет народ! В связи со своей абсолютной криворукостью по отношению к Ямато прошу помощи у более опытных игроков. Посоветуйте, что лучше ставить в из модулей и перков, в связи с последними обновлениями. Если подскажете универсальную тактику игры ля этого мастадонта тоже буду очень благодарен!

Мне кажется дойдя до 10 уровня народ врядле будет продолжать плавать бортом к соперникам.

Для Ямато я явно рак. Не даеться мне этот линкор к слову Никак. И актуальных видиогайдов на него в интернете обнаружить тоже к несчастью не получилось. То что на нем Явно не стоит качать ПВО в принципе понятно. Тут или упор на ПМК (но хотелось бы увидеть где то актуальное описание новых перков. что бы в полной мере понять, что ставить), или на ГК. Кстати или мне показалось или ему модуль на точность ГК вообще не нужен? Что с ним что без него бьет достаточно точно.

Вчера вернулся после двух месячного отсутствия в игре. Решил посмотреть, что тут изменилось. И вот на, что сразу обратил внимание: Разработчики в кое то веки доработали модернизацию на обнаружение (50к дальности + 20% к дальности обнаружения торпед). Отлично! Замечательно! Но тут же напоролся на новые перки капитана + 20% к скорости торпед+ ... % к их незаметности и + увеличили для тяжелых ЛК радиус перекладки руля. От сюда сразу возникает вопрос, а после всех этих "нововведений" ямато может увернутся от торпед,если их сам заметил? А то по моему скромному калькулятору в голове получается, что даже, если он и заметит их то со скоростью хода торпед 10 лвла - уворачиваться можно даже не пытаться.

Очень редко мнение в рандомах бывает объективным. Во первых игроки часто сливаясь и видя что еще кто то остался начинают на него ругаться мол "рак! Все как люди сражались а ты финей страдал". А по итогу боя частенько оказывается именно этот игрок тащил команду. А ему поставили минус.

Что есть ТУ?)) Простите за мою безграмотность..)

Похоже Ямато не тот линкор на котором можно вести ближний бой с противником, а потом еще и безнаказанно уходить... Судя по вашим результатам надо переходить на вашу тактику ведения боя..) Это пожалуй единственный ЛК на котором у меня не получается получать медальки за живучесть в каждом втором бою...

А если ваша команда, а не команда противника набита слабыми игроками? Мне, например, до первого ранга 1 звезды не хватало. И в один день просто не везло по черному опустили до 4 ранга. И учитывая какие игроки попадались в командах шансов реально не было. Трудно вытянуть бой когда уже через 2-3 минуты вся вражеская команда жива. А из вашей команды вы единственный выживший. И это при том что я всегда плаваю на линкоре и веду ооочень агрессивный стиль боя изза чего под фокусом у доброй воловины команды. При этом 50% боев ухитряюсь вытянуть медальки Дредноут и не сгораемый. И я бы не сказал что высшая лига была сильная. Там половина большая игроков были 44-46% побед. И уровень игры они точно такой же и показывали. Встречались конечно и сильные игроки но я бы сказал что процент их был не велик. То ли я поздно начал в ранговых участвовать (за полторы недели до их конца) и все сильные игроки уже прошли, но в последние дни там реально бред творился.

даже если начиная с 9 того ранга игроки попадают? До 9того ранга не дошел только ленивый или кто вообще не участвовал в РБ. Следовательно, с 9 по 1 ранги можно наблюдать все тех же игроков с тем же уровнем игры. А все же хотелось что бы РБ больше зависел от умений игроков, а не от того сколько слабых игроков достанется тебе в команду. Когда команды приблизно равны то и победить проще.08:21 Добавлено спустя 3 минуты Пятый ранг сражался с игроками с минимум 9 ранга. Это проверено и опрошено. Игроки в рб часто упоминали что они на каком ни будь 8-9 ранге когда я сидел на втором.

Все отлично. Только было бы неплохо для уточнения системы еще и 5тый ранг сделать несгораемым. Что бы в рандоме ранги, начиная с пятого сражались между собой. Потому как смысл ранговых боев во многом состоит в том, что чем дальше ты прошел, тем сложнее и сильнее должны попадаться игроки во всех командах. А в этом сезоне игроки с 10 ранга сражались с игроками 5 ранга и ниже, что сильно усложняло задачу последним. По теории вероятности не очень сильный игрок может дойти где то до 6-7 ранга. А вот дальше его удача уже закончится. По этой причине и было бы неплохо ввести не сгораемый 5тый ранг.

Пропали они куда то. Толи втихоря подпилили что то и их сейчас столько не набирает, но в рандоме сейчас в этом плане очень даже терпимо... Вчера выкатил яму, после длительного застоя в порту, провел около 10тка боев. Каждый бой от 100к до 216к урона. Жаль с командами откровенно не повезло. Тима сливалась в первые пару минут боя. Поэтому сплошные сливы... Есть мнение, что на 10 лвле вообще скил игрока особо не решает... Если команда не ОК они сольются при любом раскладе, а соло всю команду противника не перестрелять. На самом деле если плыть носом то загорается не так часто. Но как только повернетесь спиной или боком - тут же будут пожары. А по поводу нерфа так ям уже несколько раз нерфили... Броня у него раньше куда серьезней была. Да не горел так активно на тесте. Сейчас стоит подплыть на расстояние 10-15 км и рассчитывайте что урон по вам будет просто зашкаливать. Залп фугасов будет снимать при попадании от 5-10курона. Не говоря о пожарах. Но линкор все ровно достаточно фановый...

А так это вы единственный кто отозвался на запрос о помощи?) Спасибо за помощь! У нас в рандоме сейчас такое чувство будто не то что помощи - снега зимой не допросишься... Победить-победили... Только мои 89к урона, что успел настрелять пока нас активно жгли мне стали в минус 200к кредитов... После таких побед серьезно задумываюсь, а нужны ли мне победы за такую цену?.. Я в тот день провел 5 разных боев и каждый раз корабль горел как бенгальский огонь от первых попаданий.

И как успевает ли теперь увернутся от торпед, с учетом перка на их обнаружение и оптики дающей +20%? Кстати вчера в очередной раз выкатил в рандом. Эсминцы куда то пропали, зато корабль стал поджигаться с первых же попаданий фугасов. В первом же бою первое же попадание крейсера сделало 3 пожара. Потушил - тут же получил еще 3 пожара. Кое как их пережил, тут же снова получил попадание и снова три пожара. И так все 5 боев. При этом все модули и перки на защиту от этой заразы используются. Раньше вроде так не горел? Такое чувство будто там не 10-30% вероятность возникновения пожара при попадании, а все 100%.