Перейти к содержимому

Izmar

Участник
  • Публикации

    332
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13012
  • Клан

    [-T]

Все публикации пользователя Izmar

  1. Друзья, всем спасибо! Я выбрал ЗАО. я рассудил так. Как играть на японцах я понимаю. На других надо на восьмёрках сначала покататься. Что могу сказать. Я доволен. Всё очень да же ни чего себе так! Корабль нравиться. Есть конечно нюансы не большие, но пока обкатываю. привыкаю. что касается финансов, то при настреле от 50 к в минус не уходишь. Если есть флажки, то плюс стабильный. да. приходиться вертеться, но мне нравиться. Многие корабли 10 го уровня открылись с другой стороны) В общем всем спасибо!
  2. Izmar

    Royal Navy - дискриминация.

    Но там была альтернативная возможность получить и без Худа. Что многие и сделали. С Худом просто в разы быстрее было. Если честно, то изначально все, я думаю, что не ошибусь, счетали что это приз. Ведь что такое приз? Ты выполняешь задания различной сложности установленные организатором этих соревнований за плюшки. Верно? В конце за труды и старания ты получаешь что то для тебя интересное и ценное. Так? А что у нас? Нам предлагают скидку на покупку корабля (вещи) ни кому не нужного! кто хотел купил уже и оплевался (может и утрирую, но смысл понятен - этот корабль бесполезен от слова совсем). Если бы мне сказали, что в качестве будет скидка на ЛЮБОЙ прем из магазина, то вот это уже был бы другой разговор. Вы так не находите? И кол-во возмущения было бы в разы меньше. А то очень похоже на принцип "на те Боже, что мне не гоже" а можете вкладку Кредиты и опыт показать? А то у меня при больших результатах, кредитов и опыта в разы меньше.
  3. Izmar

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Ушёл с ним кооператив. Вот где прелесть. Вообще ни каких проблем, как в тире. вырвался вперёд, засветился, выставил дымы, подождал бортохода. Дал залп торпед - профит! Все задания сделал там. вот там он в своей стихии. Его как будто и нет. Не замечают боты. В общем я подуспакоился. Вывод - это не моё. Да он быстрый и манёвренный. Вроде. Быстро тормозит, быстро ускоряется. Ну в общем и всё. Дальность торпед меньше зоны засвета. ГК урон вообще не носит такое впечатление. Даже по эсминцам. Хотя может я преувеличиваю. Баллистика это что то с чем то. Миномёты стоят? Вот ещё что показалось, вроде он урон хорошо держит. Ну относительно конечно, для корабля такого класса. Просто непонимание вызывает именно сочетание трёх факторов у меня лично. Это короткие дымы - дальность торпед меньше засвета и слабый урон ГК как прямой так и косвенный. Я просто не вижу его применение в бою.
  4. Izmar

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Закономерный вопрос -= к чему тогда пыжиться? Если интересней и без напряга то же самое можно делать на других ветках?
  5. Izmar

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Уже страшно....
  6. Izmar

    Acasta — британский эсминец V уровня.

    Такого го..а в игре ещё не было. Почему ни кто из создателей ЭТОГО внятно не объяснил, что это такое вообще? Торпед нет. Дымы, как буд то пёрднул от страха и тут же от стыда бежать подальше. ГК отсутствует. Дамаг? Не на слыхали. Убожество полное а не корабль. Единственное что с натяжкой можно назвать плюсом - это его динамика. Он юркий вроде. Но к чему это, вообще не понятно. А где нибудь вообще написано, про что эта ветка эсминцев?
  7. Застрял я. До берега далеко, ни в перёд ни в зад
  8. после того как РЛС понерфили во времени, она более чем бесполезна стала. Один залп, ну два если повезёт. Урон при этом сами понимаете и то если попадёшь.
  9. Нет, это я знаю. Я хочу глянуть результативность кораблей по серверу. Дамаг средний вот от куда вы берёте?
  10. Скажите, а где посмотреть статистику по кораблям? если здесь, то как её читать? http://proships.ru/stat/ru/ship/all/avg/
  11. Научите меня ломать лица крейсерам и эсминцам. С такой точностью и уроном в 1350. Если повезёт конечно. Обычно такие потуги заканчиваются пожарами по кругу и веером торпед. И пример я привёл из боя, а ни какую то сферическую ситуацию. Там ещё и др корабли были. И в этой ситуации Миссури получает и в хвост и в гриву.
  12. Вот кстати - эта рябь на воде просто ужас. Вообще ни чего не позволяет разглядеть. Все северные карты такие. Просто не возможно нормально считывать информацию. Я и графику менял, думал может на максималке лучше, ни чего подобного. с этим делать надо что то. Мне интересно, неужели при тестах это не бросается в глаза? И ещё из этой серии - это пожары с дымом. Корабль бывает вообще не видно из-за полыхающего на нём пожара. Силуэт просто скрывается, особенно если корабль идёт к тебе носом-кормой.
  13. Izmar

    Warspite на депозит

    Вот у меня нет дублонов и не Варспайта. Как твоя схема работает приминительно ко мне?
  14. Объясните про скил на Миссури. Я вот честно совсем этого не понимаю. какой может быть скил, если при дуэли с Муссаши, Миссури выхватывает в любую проекцию? Сам же да же в борт ни хрена не наносит. Какой скил подразумевается? Ответьте. Я прихожу к выводу, что скил у многих такого плана: Чем дальше от центра, тем целее будешь. Очень часто вижу подобных "скиловиков" с 60и выше процентами у синий линии, играющих на отход. если команда сливается, они усердно набивают дамажку с шансом сохранить корабль. Если команда гнёт, то они за спинами тех же Мусаши идут вперёд. Зачем вам всем Миссури? вы хоть понимаете, что хотите уже не тот корабль, что был при выходе, а просто легенду оставшуюся от этого корабля? Он занерфлен в хламину. Честно сказать, сейчас я бы его с лёгкостью обменял на Муссаши. Ну не тот это корабль что был.
  15. Люсю же нерфили уже. Забыли? ему помоему скорость перезарядки повысили тогда. Я то же вот не понимаю эти странные правки. Зачем трогать то. что всех устраивало долгие годы? Какой в этом сокральный смысл? Я купил Юбари недавно, уровень боёв сент луиса как раз. Так там Луис совсем не соперник. Анигилируется мгновенно. пожары, пожары. Когда он имбовал не было такой потной механики повреждений. Так что трогать его смысла особого нет. Тем более что эти уровни на крейсерах пролетаются не заметно
  16. Понятное объяснение, спасибо! Ну я так и думал, вчера смотрел обзоры по нему, то же стало складываться такое впечатление. Но Де Мойн прям манит к себе))) Просто куда не посмотри, везде этот крейсер. Как затычка прям. Очень привлекают скорострельные пушки. Хотя зная себя, я долго на таком корабле не проживу. вчера в бою был Гинденбург. В самом начале вышел к точке, попал в фокус двух крейсеров и моментально сгорел. Настораживает однако... Его брать страшно. Мне кажется его ещё балансить будут. Да и по отзывам урон у него не очень от орудий. Да и сама концепция лёгкого крейсера размером с линкор как то не так, как мне кажется.
  17. Юмор не понял если честно. Две шутки взаимоисключающие друг друга. Я стараюсь всегда держаться ближе к точке, поддерживая союзные эсминцы. Ну и увлекаюсь, соответственно попадаю под фокус. А умные, или хитрые, уходят к границе карты и играют от засвета с максимальной дистанции. У меня так не получается, как то скучновато это. А может просто опыта маловато.
  18. Честно слово не ожидал, что тема так всех повеселит)) Но спасибо, кто откликнулся. Вот что я надумал. Линкоры отпадают. По крайней мере пока. Да, раньше мне нравилось играть на них. Но после одного из последних изменений я стал играть на крейсерах. (Надоело имея мощную махину оставаться мальчиком для битья) Сначала туго, но потом втянулся и на лк уже так не тянет играть. Только Миссури да Гейзенау. Есть Идзумо, но это что то с чем то. Я пока в него не смог. Так же прошёл Бисмарка. Но покупать 9ку не стал. Бисмарк вообще не понравился, про следующий корабль и представить страшно. Из крейсеров у меня вкачан Ибуки. Думал, если Могами Огонь то Ибуки уж тем более. Но что то не срастается. Не нравиться, а что не пойму. Из восьмёрок у меня Кливленд и Шарль Мартель. Кливленд в новой ипостаси вообще не зашёл. Наверное просто мало его катаю, а мало катаю, потому что не вижу в нём драйва. Какой то он корявый стал. А вот Далас мне очень понравился. Я от него просто в восторге остался. Хоть он и стекло. Шарль Мартель после нерфа вообще не фтыкает) Если предыдущие крейсера были стекло стеклом, но быстрые и вёрткие, да и навешать ими можно было от души, то этот какой то невнятный стал. Ну и все семёрки вкачаны. И из семёрок, вообще всех, мне очень понравился Йорк. Я даже объяснить не могу почему. Он какой то жёсткий что ли, урон танкует лучше остальных, огрызается не плохо. Динамичный и манёвренный. Открыл его последним прокачал первым. Считаю лучшим на своём уровне. Орлеан - для меня корабль просто проходной. Ну такой, ни какой. И не злит и не радует. Заградка вообще нулевая. За налёт практически ни кого не сбивает. Фуджи - интересный корабль. Но не могу в него пока. Самое обидное, что я понимаю из-за чего. я всегда иду на точки вместе с эсминцами. Столько лент Захватил у меня ни на одном корабле нет. Но и гибну очень часто(( Только вот что удивляет. Гибну часто, но команда так же выигрывает часто. 56% побед на нём! Для меня это очень много для корабля. Но вот вовремя отойти с точки, поменять позицию я пока как то не научился. Стою до последнего, пытаясь занять точку. Опыта не хватает ещё. Советские крейсера не качаю пока. На них нужно терпение огромное. Ну и вот. Что сказать то хотел. Остаются у меня в выборе крейсера. Минотавр я отмёл. Видел как этот крейсер шотался с залпа в нос! Курфюрстом. Да и тактика стрельбы из дыма не зашла. Москва отпадает пока, так как ветка не вкачана. Ближе всего ЗАО. Но как то не тянет вот. Поиграть бы на нём, посмотреть. Француза не хочу. Вот просто не хочу. В боях его не замечаю особо, впечатление о себе он не оставляет. Ни хорошего, ни плохого. Остаётся Де мойн и Гинденбург. По Де Мойну вроде всё понятно. Только хвалят все, тут Кракен, там Кракен. Одни восторги. А вот по Гинденбургу как то всё спокойно. Прочтя тему про него так и не смог понять, что за корабль? Нравиться он мне или нет? Если Йорк мне зашёл, то может стоит на Гинденбург внимание обратить? Что думаете?
  19. Izmar

    Турбобой

    Вот только что. Ну как это может быть интересно?! 8 минут и всё. Только вот недавно была подобная тема, про турбобои. И вот на.
  20. Шутники))) Я не хожу отдельно. Я не стреляю от синий линии. Я наоборот иду бороться за точки. Вот только когдя мы отбиваем один фланг, на другом ордер уходит на дно. Я не могу стоять за спинами других. Мне скучно)) Вот сегодня на Миссури. Уныло честно слово
  21. Не утверждаю ни чего. Но в темах постоянно проскальзывает, что в рангах лучше Моня или Минотавр. О ЗАО отзываютя не плохо, но и не хвалят. Если ни чего нет, то и ЗАО зайдёт. Я же не утверждаю ни чего. Да, действительно. Но я просто не понимаю как играть на Бисмарке например против Де МОйна? Или как дамажить на Идзумо? А когда я взял Миссури, так это вообще песня. Я с 54 скатился до сегодняшних пятидесяти. Как можно побеждать на таких уровнях да ещё и дамаг наносить я действительно не знаю. Я бы подтянул, но как? Вообще не понимаю. Вот сейчас играю на Миссури, я живу, команда потонула. И как стату подтягивать в таких условиях?) А почему не Де Мойн? Просто та в чём выражается?
  22. Просто размещу это здесь.Это не к тому что корабль "огонь". Корабль - баржа не поворотливая. Особенно башни, которые надо сначала вывернуть, а потом только из за острова выезжать. Хочу прокачать его и забыть. Капитан на нём нулевой. Только что взял из коллекции Вив ля франц. Денег мало, переучивать не стал. Так что перков нет вообще. Особо не ожидал такого результата. Вообще результата интересного не ожидал. Но тут противник порадовал. Я как буд то был невидимка. Они меня замечали только тогда, когда нахватывали по ватерлинию. Сначала убились об меня два эсминца. В торпеды меня не один не смог. Второго добрал пмк)) бывает же. Потом Миоги что то невнятное изобразил развернувшись ко мне бортом и остановившись. Потом Октябрина высокомерно не обращала на отлетавшие хп и отвернувшая башни в сторону. Короче не дай бог такие в команде
  23. Наконец то выпал СК! Получил 100 флажков на детонацию... чувствую себя оплёванным....
  24. После перлов о работе ПВО строго по одному борту и до отката... смотреть не стал. С этими людьми делать в проекте не чего.
  25. Я не знаю, как вы на нём умудряетесь дамажить? Как вы вообще сейчас на нём играете? Вот пишут - он точный, что белки в глаз. Вы точно про Миссури пишете? На дистанциях от 15 до максимальной - точности ноль. уже писал я про это. При полном накрытии одно попадание! И это ещё при условии 50/50. Урон 1350. Уже шутили на эту тему. а сколько не пробитий и рикешетов? А когда по афк линкору с максималки где то в районе 5 залпов и ноль! Ноль Карл! А как быть, когда с 10 км бьёшь в борт и 4 перед и 5 за кораблём падают? или наоборот. Тут можете любое количество поставить с какого хотите борта. А как он впитывает урон? Обстреливал меня какой то эсминец, в куче со всеми. Обратил внимание за залп где то в районе 1200 вынимал. А попадал каждый залп. круто да. Это с интервалом в 5 сек. а вот интересное наблюдение было. Стреляю залпом и пока летит наблюдаю. Смотрю кучно идёт но блин не попадаю. И тут, один из снарядов, вроде из дальней башни, кормовой, вдруг идёт на пересечение с другими. И о чудо! Попадает в корабль противника! Т.е. вся куча в кривь и в кось упала в одном месте, но один снаряд улетел в сторону! Это вообще как? честно сказать, я не понимаю как на нём играть. Удар он не держит, перезаряжается медленно, дпма нет. Когда я его брал, восторгу не было предела. Но как акция кончилась, корабль как подменили.
×