chevalier

Вэнгард ниочем. или вы хотите на 10-м уровне *** из пушек Уорспайта? Про пр.56 - я бы лично обеими руками за. Дать нормальную баллистику, хорошую скорострельность, быстрые и мощные торпеды. С ПВО там было все тоже неплохо. Ходовые и мореходные качества у него были на высоте. ИМХО единственное, почему его возможно не ввели - он несколько выбивается по времени. Хотя по сути - как раз "последний артиллерийский". Но тогда бы американцы могли бы начать ныть, почему им не дали Митчер, а то и Форрест Шерман). Вообще в плане "верхней планки" разработчики порадовали. 45-й - и баста. Т.е. постарались сделать акцент именно на артиллерийских боях. Вообще я бы на их месте растащил ветки рангов на 15, воткнув сначала корабли 04-05 (современники русско-японской), потом 14-18 (ПМВ), и только уровня с 7-8 пускал бы 30-40-е года с авианосцами, ПВО, блекджеком и шлюпками.

Плюсану к kv22. Живучесть "Гневного" чуть-чуть лучше, скорость чуть-чуть выше. Хуже маневренность. Т.е. тут - баш на баш (кому что нравится больше). Торпеды. Рельсоходы, кого можно поймать на длинные 8 км, еще конечно есть, но подавляющее большинство больших посудин давно ходит зигзагом. А вот быстрыми 4 км отлично добиваются линкоры в финальной части боя. Одну фронтальную атаку "Гневный" может пережить. Разница в ПВО вообще смешная, проще считать что его просто нет.

Добрый день! Кто может озвучить "нормальные" показатели дамага на данном аппарате.

Хм, а "Гневный" сегодня был, напротив, весьма неплох). Время контрминоносцев).

Мозг не задет. (С) З.Ы. Извините, не удержался. Вот ничего не писал с июня, но не удержался). Чот не задалась у варгейминга осень. Не выходит рубикон...