Djigit_akkumulator

Добрый вечер всем! Подведем итоги первого дня небольшой тестовой, по крайней мере для меня, темы. Но для начала, хочу попросить прощения за орфографию, пунктуацию и стилистические ошибки в основной содержательной части данной темы написанной мною у тех, у кого «глазки начали болеть от такой безграмотности» Что ж…итоги: Благодарен всем тем, кто решил провести, именно, конструктивное общение, обсуждая те или иные моменты предложенные мною, предлагая свои варианты или обоснованные доводы, что не стоит делать. (K561LA3, Rubinatrix, regman, HotDogich, ArcadyTI, Gremlin_31, odinhroft, nord3ss, Gremlin_31, Plat1988, Salvador_R Отдельно хотел обратиться к SuperTato: «Благодарю за ссылки на похожие темы!» Услышал и понял тех, кто более тянется к версии «убрать данный показатель». Наверное…это самый простой и эффективный способ, лично я тогда не буду заморачиваться и писать на форум=) А так, если есть показатель ,который можно увеличить, то как бы сидишь и паришься (прошу сразу всех шутников подумать, а стоит ли писать какой-либо коммент, но это дело каждого) (LordBaZ, BUKKINIST, CypoBapr, NeFFkO, ErichCartmann. KVF, Oleg83tt) Часть игроков, сидячая на форуме не очень любят читать все целиком, читают между строк или просто вырывают одно слово (NekOnOkO, ErichCartmann, Kitblack, Dimon_SPG, Rudolf_Peiper, Dimon_SPG). Мне интересно: «Как мы, а точнее Вы, ушли от проблемы «кармы» к авикам»? Ну и Ваши комментарии еще раз доказывают, что хотелось бы видеть, по крайней мере, кто и за что тебе ставит «+» или «-», а не просто так, ну или опять же переходим ко 2 пункту данного сообщения. Всем огромное спасибо за этот маленький эксперимент! Удачи в боях! .S. Rudolf_Peiper: Переход на личности в месте, где задаются интересующие кого-либо вопросы, предлагаются какие-либо идеи и т.д., как минимум, не к месту. Когда вы ссылаетесь на чьи-либо слова, то желательно не абстрактно говорить что где-то когда-то кто-то, а давать конкретную цитату и ссылку на источник. Я помню, что говорил Кеп, если, конечно, именно, я думаю про тот момент, и как вы преподнесли…ну, по крайней мере, я услышал с его уст совсем другое. Что именно до меня должно было дойти? В общем, побольше конкретики. А есть какие-либо обоснования Вашим заявлениям, что я «халявщик»? Хм…а когда я писал, что мне «якобы ставят "минуса" за то, что ты в топе команды» Т.е., если я правильно понимаю данную часть «Твой "нагиб" - пустой звук, потому как сделан из куста и при помощи неотвратимого урона», то наносить урон по противнику противопоказано в игре?

Добрый день, разработчики и все, кто читает данное письмо! Хочу обратиться к разработчикам [и всем кто хоть как-то влияет на игровой процесс, саму игру, различные способы общения с игроками и, просто, к людям, которые следят за всем этим (далее "оперативный персонал-ОП"..возможно это и моветон, но продолжим)] У меня возник вопрос...кстати, может я не в тот раздел пишу, ибо делаю в первый раз это (открываю тему для общения с Вами, разработчики, и с Вами, ОП). Суть вопроса заключается в следующем: "Можете мне пояснить как работает система "Поблагодарить" и ""Пожаловаться"?" Примерно зная Ваш ответ, хотелось бы спросить или предложить: "Можно ли систему кармы "лайков-дизлайков" сделать: 1. Более прозрачнее (чтобы ты знал кто и когда тебе поставил то или иное (лайк или дизлайк) 2. Более детально продумать данную систему, а именно: 2.а. Команда соперника никак не могла влиять на на твой рейтинг (кармы)...Быть может это и так, и уже работает именно так, но чего-то я не нашел убедительных аргументов данному факту (может плохо искал, не спорю, если приведете ссылку, буду рад и признателен) 2.б. Невозможность поставить "дизлайк" союзнику (человеку из твоей команды), который находится выше тебя по...вот тут проблемка...ну, наверное, все-таки по проценту побед, ибо мне кажется, что 66-процентный игрок лучше воспринимает ситуацию, сложившуюся на поле морских сражений, чем 42-процентный игрок. Или переработать систему таким образом, что если треть команды (соответственно 4 человека в "Случайном бою" или 2 человека в "Ранговых боях"), которая по проценту побед ниже тебя на (вот тут тоже Ваше право устанавливать "допуски", но предположим 5 процентов, как в любых системах управления электроприводами, точности работы электроустановок, производственных механизмов, и в принципе, любая технологическая часть любой производственной единице на производстве (бывают исключения), что является основой всего прогресса и новых разработок, как я понимаю, и Вашего детища-Кораблей) ставят (игроки, которые составляют минимум треть команды) тебе "дизлайк" то тогда, и только тогда, у тебя снимались бы очки, так называемой "кармы". Поясню свое негодование. Был бой, в котором союзники, к сожалению, для меня, по крайней мере точно, накидали мне в карму "дизлайки в количестве 4 штуки, ибо я пытался объяснить им, что они играют не совсем корректно, отвечая на угроза соперников на что, мне прямо сказали, что я ничего не понимаю и, в принципе, играю так себе (ссылка на профильhttp://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5694186-Djigit_akkumulator/, видимо, больше для читателей данной статьи), к сожалению, для громкословных союзников в данный бой я сыграл немного лучше (всего-то на 460 очков опыта при проигрыше от ближайшего преследователя, хотя по мне при проигрыше это тоже показатель) Прилагаю скриншот окончания боя "Командный результат" и запись всего боя. В записи видно, что я некорректно общался с игроками, за что готов ( и это правильно!) понести ответственность в рамках правил игры "World of Warships". Однако, как я понимаю, мне поставили "дизлайки" не по пункту "Оскорбления и провоцирование в чате", а именно за "Плохо играет". Опять же, тогда возвращаемся к пункту 1, ибо я не знаю за что мне поставил "дизлайки". При этом, к сожалению,большинство игроков, которые были со мной в команде, к тому же для тех, кто как я думаю поставил "дизлайк", имеют процент побед не более 50 (могу ошибаться, ибо "ластомера" не стояло, и смотрел я только статистику особо не понравившихся по игре мне игроков своей команды,что приводит нас, опять же, к 1 пункту сего письма-обращения) , именно они, поставили мне "дизлайки", что сильно расстроило меня, ибо, судя ,по результатам, я играл от всего сердца в веру в победу". Так вот...после всей доказательной базы.. А. Прошу, по крайне мере, устроить опрос среди игроков на тему: " Согласны ли они будут с тем, что "дизлайки" можно ставить лишь в определенной ситуации (вся ситуация описана ранее), при этом необходимо учитывать средний уровень игроков отвечающих на игроков (т.е. если Вы решите создать опросник, то приводить и средний опыт игроков, которые ответили на данный вопрос, что поможет представить полную картину статистики игроков, которых интересует судьба игры, и в принципе, будут понятны многие вещи) B. Объяснить доходчиво игрокам за что и как они могут получить и ввести за что они получают и от кого получают оценку своего мастерства и поведения. C. Провести работы по внедрению данного алгоритма (п.1-2.б) Заранее благодарен! С нетерпением жду ответа! С Уважение, Евгений Владимирович! 20160711_000606_PJSA011-Hiryu-1942_41_Conquest.wowsreplay