Перейти к содержимому

agel122

Участник
  • Публикации

    520
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12030

Все публикации пользователя agel122

  1. Ну играть-таки мне. Это да. Но все же, после того, что тут написали, склоняюсь к Хипперу. Мне кажется, что он даст какой-то новый для меня геймплей. И это будет интересно, помимо всех его плюсов. А Орлик. Ну поглядим. Не надоест игра - может и Орлик как-нить вкачаю. Всем спасибо за ответы.
  2. Какой тонкий троллинг от разраба...
  3. Ну я не знаю даже. Может быть конкретно Вы на нем и играете так. А большинство - идут например на тебя носом, а ты им фугасы шлешь прям по курсу. И промахнуться там КРАЙНЕ сложно. Опять же, у Могами присутствует возможность раскидывать залп по площади. С учетом возможных маневров. При его скорострельности и плотности покрытия - незначительные маневры-уклонения уже не так эффективны.
  4. Как Могамивод, хотелось бы узнать, почему это я не попаду в Орлеан с 13-14км? Это раз. И зачем мне подходить к нему на 13-14км? Это два. Но это не особо все в тему моего вопроса про Орлик-Хиппер.
  5. Не, ну это очевидно. Это и является истинной причиной всех "балансных" нерфов. См.: Киев-Блыскавица, Могами-Атаго, Бенсон (ждем-с)-Китайчонок, Тирпиц (НЕ ЛИНКОР) - все линкоры (время перекладки рулей).
  6. Пенса - чистый термояд. Я на ней такое выбивал, что у самого волосы дыбом вставали. Чудо-радар...Минус эсминцы. Моя бедная фубука...
  7. Ну вот я тоже склоняюсь к Хипперу. И про ПВО его в новом патче читал. Слышал, что-то хотят амерам ввести против эсминцев. Никто не в курсе?
  8. Могами у меня есть. Причем тут 6 лвл - не понял. Изначально отказался от амеров, прокачав их до атомной Пенсы и начитавшись про Орлик на форуме.
  9. agel122

    КИЕВ или MAHAN

    Фубуки порежут косвенно. Грядет какое-то нововведение для Амеров-крейсеров против эсминцев. С его вводом играть от стелса станет гораздо проблемнее.
  10. agel122

    КИЕВ или MAHAN

    Походу тут РБ-теоретики одни собрались. Для РБ: Бенсон. ОЧЕНЬ редко и в ОЧЕНЬ скилловых руках - Фубуки. Семерки, при доступных восьмерках - это плевок в лицо союзникам. Ташкент не выполняет функций эсминца, которые так важны в РБ от слова "никак". Все эти занимательные истории про форсажи, ранние приходы на точку и т.д. - полная чушь. Бенсон рулит высоким ДПС на близких дистанциях, кои и имеются на точках и возможностью запустить попутно веерок в дымы. Фубуки может затащить на поздней стадии или засчет грамотного засвета вражеских эсминцев. Но - крайне редко. Какие вы там Ташкенты на форсаже юзаете в РБ в перемешку с семерками - это я даже не знаю... Еще одно: Бенсон гарантированно порежут. Почему? Потому что появился прем-близнец. Проследите аналогии с Атаго-Могами, Киев-Блыскавица, Тирпиц-прочие линкоры. Нерф будет. И не из-за имбалансности Бени, а "шоб продавалось лучше".
  11. agel122

    КИЕВ или MAHAN

    Я вообще не понимаю всей этой эйфории вокруг Бенсона. "Бенсон - чудо", "Бенсон - имба". Бенсон - ситуативный кораблик, который просто оказался наиболее подходящим для РБ. И все. В рандоме гораздо профитнее та же Фубуки. А вот на Бенсоне там как раз и делать-то особо нечего.
  12. agel122

    КИЕВ или MAHAN

    Если это не троллинг, то: 1) Махан или Киев для чего? Пойдешь ли дальше? Зачем? Если например - рейтинговые бои, то - махан, т.к. дальше - Бенсон - гроза РБ. Если вообще "до упора", то 9-ку очень хвалят советствую, а вот Ташкент, напротив, ругают. 2) Киев в текущих реалиях - очень убог. Можешь весь бой стрелять, не переставая, а цифры в конце будут мизерные. Про ХП умолчу, это еще можно отконтрить прямыми руками, а вот мизерный дамаг - пожалуй никак. 3) С другой стороны, Киев позволяет поиграть в оригинальный геймплей - "стреляющий эсминец". Хотя быстро надоедает. 4) Ну и в целом, ни тот, ни другой не являются панацеей для чего-либо. Исходя из вышесказанного - бери любой.
  13. Ну что тут сказать... Могу только присоединиться к всему вышесказанному. Было три почти одинаковых крейсера, но каждый имел небольшую фишечку: Миоко был крепок и позволял танковать носом даже линкоры (частично пофикшено: стали критоваться рули, увеличился входящий дамаг). Могами позволял спамить фугасы из инвиза. Ибуки имеет хилку, большую дальность орудий. Что теперь? Хрустальный Могами а ля "Миоко +2 орудия, стреляющих вперед"? На 8-ом уровне? И в чем прикол? Ах да, я совсем забыл! Надо же продавать Атаго! А что же у нас произошло с линкорами? Да, скорость перекладки рулей маловата...уменьшить надо. И в чем же прикол? Может быть в эсминцах? Или все-таки в премиум-Тирпице? Киев был слишком имбоват? И в чем же прикол? Может быть в балансе? Или все-таки в Блыскавице? зы: с нетерпением ждем нерфа Бенсона. Ведь надо продавать китайчонка! Держим курс!!!!
  14. Полагаю, что это тема просуществует ОЧЕНЬ недолго. Для тех, кто еще не прочувствовал или не понял, сообщаю очередную недокументированную "фичу" обновления: линкоры занерфлены через уменьшение скорости полета снарядов. зы: если знаете какой-либо сайт, посвященный этой игре - посоветуйте пожалуйста.
  15. ?? вообще никаких модов никогда не использовал. тупо никаких. совсем. 20:17 Добавлено спустя 2 минуты Товарищ, давай так: вам надо удалить мою тему? Давайте я Вам что-нибудь напишу и Вам не придется так стараться, ок? Я думаю, меня достаточно здесь уже наоскорбляли, чтобы мое наблюдение было воспринято, как бред, ведь так? Статус кво сохранен, доказать скрытое изменение как всегда невозможно, а тут еще и воЕны подтянулись, все ок, да? Что вам написать, чтобы Вам проще было закрыть тему и вы успокоились?
  16. скажем так: беру упреждения такие же как и прежде по кораблям тех же классов и снаряды заходят не так, как раньше.
  17. Ребят, можете оскорблять и т.д. Баллистика на Амаги изменилась. Может вы действительно правы и время полета осталось прежним, а изменилось что-то еще. Но, блин, что-то стало другим, хоть ты тресни. Скринов нет, доказать не могу.
  18. Я на Амаги тестил. Может не на всех. Не знаю точно.
  19. у меня их нет. еще вопросы? шапочку из фольги будешь советовать или оставил на сладкое?
  20. agel122

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Ну что, господа, поздравляю с нерфом! Кто не заметил - обратите внимание на время полета снарядов линкора...
  21. agel122

    Ташкент — советский эсминец VIII уровня

    Спасибо за развернутый коментарий. Тоже спасибо. Я как раз упомянул, что сейчас не стремлюсь ни к рейтиновым, ни к каким-то результатам по нагибу. Если сам себя окупать будет в рандоме без према - и то хорошо. Я знаю, что для РБ Бенсон - без вариантов (я пробовал на Фубуки, но там очень ситуативно заходит). Но я не про это спрашиваю сейчас, это я и сам понимаю. Но вот назвать Бенсон универсалом - я бы не назвал. У меня есть Махан например. Есть Хацухару. Точки брать - я бы взял Махан. А вот корабли топить - Хацухару получше будет. Или Киев. На восьмых левелах, мне кажется, все еще суровее. Короче понял вас. Буду брать Ташкент. Всем спасибо.
  22. agel122

    Ташкент — советский эсминец VIII уровня

    Вопрос к владельцам: предположим, Удалого нет, ну или вы решили остановится на Ташкенте. Как бы вы оценили комфортность игры на Ташкенте? Проходной? Можно играть, но все в минус? Киев, но потолще, если руки есть, то свое выбивать будешь? Я сейчас не говорю про какой-то лютый нагиб, расщепление всего и вся, взятие 1-го ранга, нет. Я сейчас говорю о "пятница вечер, чаек, все дела, дай-ка покатаю рандом, от према устал". Ну и естественно - сравнение с Бенсоном было бы интересно услышать. зы: Фубуки не предлагать.
  23. agel122

    авто-перенацеливание

    Здравствуйте. Описываю ситуацию: два вражеских корабля находятся предельно близко друг от друга (иногда - даже сталкиваются). Выбираешь целью одного из них - дальнего от тебя (бортом стоит) и...о чудо! снаряды летят в ближнего. Т.е. совсем не туда! Слышал что-то о глюкавости прицеливания. Типа как-то там автоматом идет перенацел на ближний корабль. Сталкивался ли кто-нибудь с таким? Возможно, я - нуб, и надо отключить какую-то опцию в настройках (типа как "автоотворот" от островов)? Буду рад, если: 1) Разрабы обратят внимание на эту проблему (иногда гарантированно должен убивать вражину, а снаряды летят не туда). 2) Кто-нибудь посоветует какое-нибудь средство от этой напасти. Спасибо.
  24. agel122

    авто-перенацеливание

    Про кнопку Х - я использую ее при выборе цели для стрельбы торпедами. Объясни пожалуйста по пунктам, как это может помочь в ситуации, описанной мной выше (стрельба снарядами по двум столкнувшимся кораблям противника, из которых один стоит бортом, но расположен чуть дальше, чем другой - стоящий носом). Распиши - как для полных д...ов. Если я чего-то не понимаю и есть решение - хотел бы его понять.
  25. Друг, ты пытаешься рассуждать от общей логики, а ты пожалуйста спустись к логике игры. И поиграй. И там логика одна: могами и ибуки вынуждены играть от инвиза. Если они так не играют - порт приходит очень быстро. Если тут есть желающие порезать (по сути) дальность стрельбы Могами, то я со своей стороны попросил бы увеличить ее живучесть. Иначе, в рамках логики игры, это будет лютейший кактус.
×