onik63

Качни ты уже эти 46 очков проАльфы. Не должен человек с элитной эмблемой сервера иметь проАльфу ниже 2000 :)). Ты же эсминцевод - элита проекта :)). Или поставь этого Кракена :)).

Буквально час назад меня обозвали бестолковым ( или как -то так ) вначале боя , потому что я не пошел в центральную точку ( еще с тремя ТА я в центр не ходил ). Обозвал какой -то игрок на крейсере. После боя он оказался в конце списка. А я , с тремя фрагами , возглавил этот список. Мораль простая , эти ребята не только на эсминцах выходят ...

:)).

И , вообще , не надоело еще три часа трындеть на форуме ? Тем более , сигналы нам за это больше не дадут.

Может быть мне еще твинк создать? Начать "Гиринг" заново , например? "Бенсона" снова пройти и "Флетчера" ? Там по количеству боев все ясно. "Гиринг" , вообще , первая десятка. И то , там хорошие показатели. Проседает "52 -ой". Но , это ужас , а не эсминец для соло игрока. Всегда будет "кактус". У кого -то , "Грозовой" не заходит. А я его считаю отличным эсминцем. Твои показатели , на данный момент, вообще не определены еще ( слишком мало боев ). Да еще и отряд все усугубляет. Так что не нужно меня тыкать в мои цифры. Я их сделал сам. И, я уже говорил. Для меня зашквар выкладывать видео игры в отряде. Тем более , с отличными игроками и при этом , учить других играть. Уж , хороший игрок , один может тащить. Пусть в ущерб процента побед , но может. Не играю я от ГК не потому что не умею. А потому что играя соло , нужно хранить свои очки боеспособности. Тебе всегда отряд поможет. Я же , вынужден прятаться. И то , при этом , цифры очень даже неплохие у меня.

Не разводи теорию. Дым этот , может обнулить РЛС , например. УПТ поможет убрать эту РЛС , гораздо быстрее , чем два веера торпед , опять же. Все это , еще раз , теория. Практика же показывает , что моя точка зрения и мой геймплей , тоже имеют место быть. Даже процент побед у меня , вполне адекватный. А отряд здесь при том , что если бы вместо твоего друга был бы средний ( хотя бы ) игрок , который не сделал бы четыре фрага. Вы могли и проиграть тогда. Или , ты просто не добился бы той ситуации , которую показал в видео. В общем , ты выложил краткий отрезок боя. С кучей нюансов.

Согласен. Суть взвода - побеждать. Ты не можешь играть как тебе хочется , потому что нужно кооперироваться с остальными. Мне это не нравится. Мне лучше самому решить , что мне сделать в тот или иной момент. И , тем более , не делиться целью , за которой я охотился минут 10 :)). В общем , ты человек тимплея. Я люблю играть один. Это вечный спор. Мы никогда не поймем друг друга. Кстати, на моей памяти тоже было много боев , когда УПТ помогло. Один раз , даже два "двойных удара" сделал. Это был эпик. Четыре кораблика за четыре веера.

Если серьезно. Потому что я не воспринимаю нагиб в отрядах. Неизвестно , что было бы , если бы ты был один. Попался бы вместо твоего друга , какой -нибудь одаренный капитан линкора и все сложилось бы иначе. Там проблема. ВБР решает за тебя , будешь ты жить или нет. Поэтому не играю крейсера. Крутись или не крутись , все равно , какой -нибудь Алекс. Выбьет тебе две цитадели с 20 км и все ...

Вообще крейсера за корабли не считаю. Саппорт он и в Африке саппорт :)). Бесполезный класс , созданный с целью дарить радость боярам :)).

Вижу , восьмой уровень :)). Прем - кораблик , наверное :)). Так у тебя амбал 4 фрага сделал. Не знаю , чтобы было если бы ты один играл. Спасибо , что показал часть скрина. Не пришлось просить :)). Надо научиться бои записывать. Тоже буду выкладывать как аргумент :)). Скрины , совсем не то.

Не попадайте в такие ситуации ( с ). Что за "Хареказе" такой ? Песочница ?

Зачем эмблему саппорта нацепил тогда :))? Предатель :)).

Если эсминец с огромным потенциальным уроном , много генерирует урона в бою ( 150.000 - 200.000 ) , он также влияет на исход боя. Как и тот , что гоняется за эсминцами. К примеру : можно утопить крейсер , который может утопить эсминец - союзник. Можно утопить линкор , который не утопит крейсер -союзник. А можно топить эсминец , который не утопит линкор - союзник. Точка - бонус , сам говоришь. Многие не умеют в урон на эсминцах , поэтому и не понимают меня. Все равно , играть с дымогенератором на эсминце , который имеет возможность наносить огромный потенциальный урон. Нет , не понимаю. Из дымовой завесы ты столько не накидаешь. Ну его нафиг , такой геймплей :)).

Ух, никогда мы друг друга не поймем. Я с УПТ играл. С таким количеством торпед и при таком уроне , которые они генерируют. Гоняться за эсминцами - бесполезным быть :)). Один амбал в отряде , уже прогресс :)).

Может и упадут. В любом случае , я его путь прошел гораздо раньше и поэтому понимаю о чем пишу. Хотя , 49.000 на "Кагеро" - это очень мало. Бирюзовый показатель , вроде.

Скушно - это жертвовать своим геймплеем ради двух амбалов. То дым им поставь , то цель подсвети. Это лишь на "Грозовом" можно делать или на "З -52". Эти эсминцы больше саппорты.

Иногда , людям нужно доверять. Ты физически за всех играть не сможешь. Выше написал тоже самое.

Эсминец не для отряда. Он соло себя лучше чувствуют ( немец , исключение ). Сильный отряд априори тырит у эсминца все. Основной урон происходит при помощи торпед. А ТА , слишком долго подготавливаются. За это время , два твоих амбала , либо ополовинят цель , либо утопят. Есть еще "стадное чувство". Это когда за сильным отрядом идут остальные игроки. Тут , вообще, можно без показателей на эсминце остаться. Цифры будут хуже. Я соло играю и то , еле держу их на уровне. В районе 70.000 у тебя будет урон. Без отряда , как у меня.

Выбирай , я же говорю , мне все равно. Я не собираюсь никому и ничего доказывать. Я прошел его путь. Очень тяжело сохранить показатели на "Шиме". А у него все ничего боев. Кроме того , ниже по ветке эсминцы , я тоже прошел с более уверенными показателями. Процент побед рассматривать не вижу смысла. Он в отряде играет.

Это уже зависит от состава команды. Понятно , что когда эсминцев два или ты один. Точку контролировать нужно. Но, если есть профессиональные эсминцы в команде ( США , Пан -Азии ) , лучше отдать точки им. Пусть берут.

Я ничего не понял :)). Выбирайте хоть чертика лысого. Мне все равно :)). Лучше , конечно. У него еще упадут показатели , тем более , если он один будет играть.

Да это понятно. Только зачем рисковать своими очками боеспособности при этом ? Ведь чтобы его утопить , надо по нему стрелять. И , по тебе тоже будут стрелять.

Ты серьезно думаешь , что я бегаю за линкорами по всей карте :)) ? Чтобы отжать точку , необязательно рисковать своей шкурой. Тем более , на японце , вкаченном в ТА.

Он на десятках только начал играть. Я на них сижу уже полтора года. Он в отряде играет , я играю соло. В команде он , возможно , лучше. Я - одиночка. Не знаю плохо это или нет :)). Я не говорил , что я лучше. Я сказал , что моя статистика лучше. И то , лишь на трех эсминцах , что не показатель в принципе.

Ничего подозрительного. Я же один играю. Пару раз прилетел авианосец и все. Когда боев мало , каждая битва на счету. Цифры меняются быстро. Когда в 150 боев рубеж переходишь , уже проще. Если бы я гонялся только за линкорами , не было бы такого урона. Слишком короткие торпеды. Просто я не лезу на точку вначале боя , а ты лезешь. Вот и вся разница. Проще говоря , пока ты гоняешь эсминцы , у наношу урон. Тем не менее мои цифры лучше твоих. За исключением процента побед , по понятным причинам. Вернее , по той причине , по которой ты идешь на точку :)). Отряд эта причина называется :)).