Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. 1800 ? Не серьезно :((. Удачи в наборе.
  2. onik63

    Я один на кагеро без дымов играю?

    Топ ветки шикарен. Но и 7 -9 тоже неплохие. Комфортная ветка эсминцев.
  3. onik63

    Я один на кагеро без дымов играю?

    Там начиная с "Кагеро" и заканчивая "Югумо" , дымогенератор не нужен. Самая потенциально опасная ветка эсминцев , если умеешь играть. Проходил с УПТ , в общем.
  4. onik63

    Не в приоритете

    Нет больше ЛФ. Раньше писали , что хотели и получали отзывы в виде плюсов от игроков. Теперь , чтобы получить этот отзыв , надо ждать КМ ( большинство новых - бесполезные люди , не знающие проект ) или модератора ( вообще не ясно , при чем тут он ). То есть , нужно поддерживать линию конторы в сообщениях. Более бездарных условий , я еще не видел :)).
  5. onik63

    Мы ЛК душили-душили,душили-душили...))

    Идеальный расклад. Самый уважаемый класс кораблей в игре , страдать не должен :)).
  6. onik63

    Лидеры форума: апрель

    Что - то легко. Я согласился :)).
  7. onik63

    Лидеры форума: апрель

    Ещё можно группу аутсайдеров форума создать. Туда будут попадать те , чьи посты были отредактированы или удалены 100 раз за месяц :)). Награда : 20 контейнеров с сигналом на таран :)).
  8. Что тебе ясно? Этот критерий одинаково работает для всех игроков. Он одинаково справедлив для всех. Если кто - то его не выдерживает. Пусть играет лучше.
  9. В столбце ниже , после общей ПроАльфы. Идут в виде таблице критерии. Там и процент побед и урон и все остальное. Вполне логично , что именно эти перечисленные параметры и формируют проАльфу. Иначе зачем их преподносить в комплексе с проАльфой в этой самой таблице ? Логично же. Де - факто мы и 50 процентов из того , что происходит в игре , не знаем. Но , постоянно спорим о том , как сделать её лучше. Это же нам не мешает? С проАльфой тоже самое. Есть мнение , что скоро очки захвата , будут накапливаться медленнее. Это значит , что захваченная база , не будет так сильно влиять на исход боя. Про Альфа и общий КПД многих спорящих со мною здесь , ещё упадёт. Потому как , взять точку с находящимся за спиной крейсером с РЛС и голосовой связью , может любой.
  10. ПроАльфа - это сумма всех критериев из которых формируется рейтинг. Эсминец может все. Этот класс кораблей мобильный и обладает достаточной огневой мощью. Вполне естественно, что его эффективность можно определять исходя из проАльфы. Которая учитывает все. По - моему логика вполне адекватная.
  11. Без дымогенератора ? Просто необходимо подходить близко. Я бы сказал , крайне необходимо. Потому что маскировка торпед ужасная и легко не попасть. Многое может «Кагеро». Даже точку взять может , так как пересвечивает эсминцев ( большинство из них ). Самое сложное , выбрать верное направление и не наткнуться на эсминец. Находясь в невыгодном положении. Японские эсминцы не нерфили. Им максимально усложнили геймплей. Понерфили ТТХ торпед до такой степени , что имеет смысл играть лишь с 8 км и укорочёнными 12 км ( «Шимаказе» ). То есть быть в зоне РЛС постоянно или же в зоне патрулирования вражеских эсминцев.
  12. Вы выбрали один - процент побед. А я выбрал тот , который складывается из всех или большинства критериев.
  13. Всегда писал , что играю на дамажку. «Кагеро» в это логику укладывается. Все равно. Нельзя часто обращать внимание на чужое мнение. Своего не останется. Чужое , не значит - правильное. Буквально три дня назад в РБ послушал капитана крейсера и залез в острова. Пришлось пикировать на внезапно вышедший из - за скалы «ДеМойн». Забрал , но слился. Хорошо , что побелили. Этот крейсер и без ущерба для себя я мог утопить.
  14. Это так. Именно на «Кагеро» без дымогенератора я и проходил РБ. Все совпадает , потому что я играл на дамажку. «Кагеро» ( как я уже писал ) , генерирует урон лучше всех на восьмом уровне среди эсминцев. Эсминец может все. ПроАльфа складывается из всех доступных критериев. Даже выживаемость о которой я говорил , крайне важна. Если умеешь генерировать урон и жить , значит смог. Поэтому , проАльфа очень важный элемент статистики эсминцевода. Если этот показатель плохой. Значит , что - то эсминцевод делать не умеет. Где - то не дорабатывает. Например , не наносит урон или не живёт.
  15. Сори за два одинаковых сообщения. Телефон перегрелся :((. Нормальный эсминец. Это как с дикой лошадью , надо пробовать обуздать и она начнёт побеждать :)).
  16. Это челендж. Я на «Кагеро» проходил и сломал систему. Сохранил звезду 16 раз и дошёл до десятого с винрейтом в 40 процентов и в топе по серверу по урону. Ругаю тех , кто не смог и утверждает то , что смог. Вернее , страюсь им объяснить , что они не правы. И 1800 проАльфы на десятых эсминцах - не аргумент.
  17. Это челендж. Я на «Кагеро» проходил и сломал систему. Сохранил звезду 16 раз и дошёл до десятого с винрейтом в 40 процентов и в топе по серверу по урону. Ругаю тех , кто не смог и утверждает то , что смог. Вернее , страюсь им объяснить , что они не правы. И 1800 проАльфы на десятых эсминцах - не аргумент.
  18. Если я буду в топе , давай :)). Тогда у тебя будет проАльфа ( показатель убил / убит ). А точки , после того как ты слился ( выживаемость ) , могу отбить обратно. Поэтому эсминец должен уметь все. Что я не раз уже писал.
  19. Процент побед ещё более непонятная цифра. Уж на этот показатель точно ссылаться нельзя. Особенно , если при этом , хромает проАльфа. Связка среднего урона и убил / убит , важнее. Ещё выживаемость есть смысл смотреть на эсминцах. Я говорил , что я не могу физически играть за всех. Эту фразу можно понимать по - своему. То , что союзники сливают , я не писал. Посты не удалялись , можешь проверить. Ни разу не видел игрока с таким процентом побед и такой альфой. По - моему , не совместимы эти показатели.
  20. Потому что там проАльфа на обсуждаемой технике хуже.
  21. И это пишет мне человек , который не смог в игру и имеет на эсминцах проАльфу 1800 и меньше ? Ерунду пишешь ты , а не я. ПроАльфа на десятых эсминцах должна быть 2300 и выше. Так как они максимально влияют на исход боя в умелых руках. По сравнению с тобой , я играю лучше.
  22. Во что я не смог? Соло 57 процентов в адском котле случайных боев? Вполне нормальный процент побед. 210 боев с 10 по 1 - ый ? Тоже нормально. Я же не на авианосце играл. И это с тру папками. А не в конце сезона.
  23. Да, там все корабли брошены. Топ на «Шиме» , например, имеет 80 боев с хвостиком. В выходные займусь , я же обещал за пять дней.
  24. Я не говорил , что я тру. Не придумывай за меня. Ничего себе торпедный спам. Ты поиграй на «Шиме» , там ой как попотеть нужно, чтобы в фиолетовый предел выйти. Тем более с короткими торпедами. Открой топ сто. Там задрали показатели люди , у которых по 80 - 150 боев. На Пан - азиате нужно 90.000 среднего , чтобы фиолетовым стать и гора фрагов. Есть там парень с 500 боев и все. Остальные выкачали кораблики и забыли. И так по всем десяткам и девяткам. В топ сто. «Гиринг» - моя первая десятка и то , там все нормально с цифрами. Больше не выдаст , боев много. «Грозовой» тоже хороший у меня. Особняком только немец , но он меня реально бесит. Отвратительный кораблик. На выходных активно займусь им. Ничего себе фиолетовый «Огневой». Это Мега кактус. Самый ужасный эсминец на восьмом уровне.
  25. Не создаю бесполезных тем. Чёрная полоса у всех бывает. Это не повод писать на форуме и , тем более , создавать тему на этот счёт.
×