onik63

Конечно, чтобы люди с Дальнего востока могли играть тоже :)).

Твою же дивизию :)). Не сочиняй на ходу :)). Я не хожу на точки лишь на тех эсминцах , которые там мрут. Уже не раз об этом писал. И , следовательно , ничего я не оправдываю. Есть такой показатель убил/убит. Это та цифра , которая показывает насколько эсминец эффективен на точке. Открой мой «Гиринг» и посмотри.

Прайм-тайм ещё нужен для случайных боев. Как для КБ :)).

Предлагаю убрать из ветки развития кораблей , модули. Пусть они из лутбоксов выпадают , а лучше из суперконтейнера :)). Вот же круто будет , большинство на стоковых корабликах ходить начнут :)).

Это смотря как играть. Мобильность эсминца позволяет компенсировать потерю точки , допустим. Вон , я на «Шимаказе» , вообще их не беру вначале боя. Однако , процент побед там один из самых высоких у меня. Потому что эсминец все компенсирует , нанося приличный урон. Научиться брать точки проще , чем научиться генерировать урон на эсминце. Эсминец - это не саппорт. Эсминец - это дамагер. Исключение : «Грозовой» и немец.

В Слонятнике убраться хотел :)).

Специалсит во всех областях и жанрах. Просто гуру игры и золотой человек :)). Даже в авианосцах стал разбираться. Гений , не иначе :)). Фотошоп :)).

Они есть в твоей голове :)). Но, не в моей. Мне лень твою статистику смотреть. Это ещё на час писанины потом будет. Не горю желанием.

Нет у меня никаких проблем. Конечно необязателен , особенно , когда линкор или крейсер с ГАП убрать нужно.

Для «Гиринга» необходим перк «ускорение торпед». Для Пан - Азиата этот перк не так актуален.

Они абсолютно одинаковые. С такой скорострельностью , чтобы утопить эсминец , торпеды не нужны. Да и не дерутся эсминцы между собою до последнего на точке вначале боя. Никто не хочет из них , остаться инвалидном. Даже в случае победы. А вот десятка уже перестреливает «Гиринг» за счёт правильной сборки очков умений.

Посмотрим.

А смысл ? «Чунг Му» лучше в несколько раз.

Ненавижу тебя.

Так там «Флетчер» в фул ПВО был и играл я его ещё в те далекие дни , когда два авианосца в одной команде было нормальной. Тогда уж «Чунг Му» смотри. У вас и «Грозовой» - колючее растение. А де - факто он лучше чем немецкий эсминец.

Не согласен. У эсминца посредственное ГК и аналогичные торпеды. Что бы все это реализовать , нужно очень близко подходить. Поэтому сложнее , хотя бы , пережить эсминец США в бою. То , что за японцем теперь право первого выстрела и вбрасывание торпед - вполне в рамках баланса. Если не попал торпедами , съедят тебя все равно. Его не убивали. Ему просто усложнили геймплей. У меня на нем показатели лучше чем на имбовом Пан - Янге.

Крейсера тоже корм. А вот против эсминца сильного , тяжело играть.

Нет, я с уважением отношусь к боярам. Даже больше их уважаю чем капитанов крейсеров. Но, все же , не этим ребятам жаловаться на сложную жизнь в нашей игре.

:)). Ужас какой. Теперь линкоры не могут чувствовать себя спокойно , находясь вдали от боевых действий :)). А как вам улучшенный «Шимаказе»?

Ты слишком не часто на форуме. Некоторые и по 300 плюсов за месяц собирают. Необязательно писать гайды , чтобы быть полезным.

И это правильно.

Нас бы не кормили , если бы вы не ставили плюсы.

Интересно , кто эти скромные люди :)).

Лучший модератор - это сам игрок. Есть специальный раздел , в котором можно пожаловаться на ЛФ. Только на меня там несколько раз кляузничали :)). При чем , один из ЛФ тоже :)).

Никто не будет состоять в такой группе. Прелесть ЛФ в том , что у нас нет строгих рамок. Фактически , мы - самая свободная группа.