onik63

У каждого свои сильные стороны. Может они плохо играют , но хорошие как помощники или писатели.

Посмотри статистику «Лоцманов». Там у большинства статистика хуже чем у нас. Но, это же не означает, что они плохие деятели и зря лопают свой хлеб. Какие претензии к Слону ? Людям нравится Слон :)).

Почему играющие в форум , должны иметь хорошую статистику? Скорее , большое количество боев.

Исторические статьи и ремарки , займут ещё больше времени нежели гайд. Потому что гайд пишется о кораблике , который ты знаешь. А вот историческая статья , подразумевает поиск источников и новую информацию , в принципе. Которую нужно ещё осмыслить и подготовить. Мы взрослые люди и не готовы жертвовать своё личное время. Мы пришли играть. А группа ЛФ нашла себя в этой игре. Потому что есть куча игроков , которые от нечего делать на работе , сидят на форуме. Сам такой , знаю. После работы меня на форум не загнать.

И , вообще , не понятно. Почему новые КМ - ы до сих пор не залезли в архив и не ознакомились с ним. Когда появились ЛФ , дата и месяц. Все есть в архиве форума. Там же есть и ответы на некоторые вопросы.

Когда игра только вышла в свет. Коллектив проекта был не столь многочисленный. И реклама в игре нужна была , в том числе и через форум. Кроме того , различные фидбеки притворялись в жизнь , тоже через форум. Их писали все. Так как игра была сырая. Вот, видимо поэтому у вождей и возникла идея как - то удержать активных писателей на форуме. И, заодно, мотивировать новичков задержаться тут. Так , видимо , появились ЛФ. Описание группы , которое сохранилось с тех времён , прямо кричит об этом.

Нет уж. Я лучше пару боев сыграю или больше. Нежели буду сидеть и сочинять гайд или статью за те «ресурсы» , которые получаете вы. Вы реально - волонтеры. Писал как - то гайд по «Флетчеру». Три дня на это потратил. Очень тяжело и в свете вашей мотивации - невыгодно. Поэтому и сложно вашу группу сформировать в большой коллектив.

Я не сижу. Бесполезное занятие. Тут интереснее. Да не должны мы никому помогать. Откуда вы это берете , я не понимаю чего - то ?

:)). Дела минувших дней. Кстати , ни одного слива я тогда так и не увидел. Сам был в шоке , не думал , что ЛФ вытерпят и не сболтнут лишнего :)).

Есть вещи о которых я не могу рассказывать. Как и ДКД и ещё несколько ЛФ. В принципе мне все равно , если забирают контейнеры. Смысла сидеть в группе я не вижу. Оставят контейнеры , тогда менять ничего не нужно. Эти флаги и медали не нужны. По причине их бесполезности, относительно сигнала или камуфляжа.

Это не про эсминцы. Эсминцы с девятого уровня лишь раскрываются. «Флетчер» , «Чунг Му», «Югумо», «Удалой», «З - 46» - тому яркий пример.

Ненавижу тебя .

Один плюсик на форуме = разрешение на 1 бой на авианосце :)). Нет плюсов , авианосец заблокирован :)).

Не было бы контейнеров , накинулись бы. А так , некоторых это сдерживает :)).

Тебе он тоже не нужен. Плюшки от флага СТ лучше. Его и ставить выгоднее. Попадём с тобою в один бой и в одну команду в РБ. И взорвусь я от детонации , вот счастья будет :)). Зато с флагом :)).

Я про эсминец. Хорошо , большинство поняли , а ты нет :)).

Мне не по боку :)).

Никому и ничего ЛФ не должны. Потому что нет NDA. И никакие мы не «Лоцманы» и нет у нас с ними одинаковых обязанностей. Мы - активная часть игроков и не более. За эту активность и получаем от вас поощрения. Можно усложнить принципы набора в группу ( в рамках разумного ). И не надо никакие медали придумывать и прочую ерунду. Флаг тоже не нужен. Сигнал куда полезнее. Он позволяет играть в более комфортных условиях и не думать о том как бы не сдетонировать в самый ответственный момент.

Топится , если ТТХ торпеды хорошие. Чтобы уйти от торпед «Бенсона», которые идут в дымовую завесу. Достаточно модернизацию силовой установки поставить.

Большинство смогло , а ты нет :)). Поздравляю , ты - уникален :)).

Расположенное в разных слотах снаряжение «Ускорение перезарядки торпед» и «Дымогенератор». Эсминец утопить гораздо сложнее , его не видно. Рандома больше.

Про зависимость от балансировщика я уже писал. Тут , действительно придётся играть в отряде с двумя линкорами. Не вижу принципиальной разницы в Фарме. Утопить целый эсминец или целый линкор , с точки зрения экономики - эффект одинаковый. Про «Ширатсуи» ничего не могу сказать. Не интересовался им. Но , судя потому , что их мало видно в игре. Эсминец не очень.

Есть у тебя эсминец Пан - Азии в порту ? ГТ - это легализованный чит. Прокачай девятого «Пан - Азиата» , из ГК можно вообще не стрелять с такими торпедами.

Посмотри сколько там торпед. А главное , посмотри их ТТХ. 72 узла с таком макскировкой и таким количеством - это фуловый линкор. Купи «Флетчера». И я уверяю , про «Бенсон» забудешь. А лучше , прокачай «Чунг Му».

Остальные эсминцы ( 8 уровня ) страдают точно также. Нет хороших эсминцев на восьмом уровне. Кроме «Кагеро». Даже «Ло Янг» так себе в плане Фарма. Новичок сможет наносить ультимативный урон. А значит , сможет и фармить. Как бы линкор не маневрировал. Он не может уйти от торпед , которые видно у самого борта. Даже крейсер этого не может. Поэтому у Пан - Азии самый высокий урон по серверу. Да , новичок не может наносить урон по крейсерам. Но, там торпед за счёт УПТ больше. То есть , он компенсирует все за счёт дополнительных вееров по линкору. Видмо ты не представляешь ультимативность ГТ. Поэтому я и спрашивал про Пан - азиата , хотя бы девятого уровня в твоём порту.