onik63

По - моему все предельно ясно. Писал уже , неоднократно. Показатели среднего урона и убил / убил , ставлю выше процента побед. Если эсминец не выдерживает эти показатели. Он просто не живет. А значит , является бесполезным. Свет тоже не так важен. Как только оппоненты начинают стрелять , их и так видно. В общем , если эсминец не наносит урона. Так эсминец , не является эффективным. Только что в бою на "Гиринге" взял две точки. Но , прилетел авианосец и слопал меня. Итог , нет фрагов и 11.000 урона. Лучше бы урон пошел набивать. Ибо союзники от этого категорически отказались. Какой толк от такого ЭМ? Не эффективен эсминец без урона и фрагов. Сказки это.

Так ты их половину боя и будешь убивать. Если раньше не утонешь. Я же говорю , смотря какой эсминец.

Чистокровный ЛФ :)).

Конечно. Пока ты будешь убивать "Гиринг" на "Грозовом" или "Шимиказе" , какой - нибудь Пан -Янг утопит ваш линкор или крейсер. Есть смысл убивать эсминцы вначале боя , лишь на эсминце США или Пан - Азии. Они делают это максимально быстро. Не думаю. Я же не стример какой - нибудь.

Так это и так понятно. Это справедливо для "Гиринга" и его клона. Для японского эсминца или "Грозового" , нет.

Да, но ведь отряд тормозит набивание дамажки эсминцем. Коллеги не только пугают врагов , но еще и стреляют по фокусу. Пока идут торпеды , цель погибает. Эсминец - идеален для того , чтобы рыбку в мутной воде ловить. Это кораблик , который в хаосе себя чувствует неплохо. А отряд , минимизирует хаос. Плюс, в отряде часто быстрые победы.

Не для отряда. Но , это моя точка зрения. У людей другая , вот и берут. В отряде неплохо играются "52 - ой" и "Грозовой". Это саппорты. Остальные эсминцы , больше теряют в своей эффективности находясь под крылом товарищей по отряду. Нежели первые.

Не так. Я делю эсминцы на подклассы. Есть дамагеры , как "Шима" и , практически вся японская ветка. А есть саппорт - это "Грозовой". Так же , есть универсальные корабли ("Гиринг" и его клон ). "З -52" и "Грозовой" себя в отряде неплохо чувствуют. Первый показывает торпеды. Второй имеет хорошее ПВО. А вот играть на японце или американце в отряде - портить показатели. Но это не отменяет того , что все эти корабли , должны наносить урон. Какие - то сразу , а какие -то после захвата точки. ЭМ вообще не для отряда класс ( даже саппорты ). Он теряет свои важнейшие свойства в отряде. Такое , как маскировка , например. Отряд демаскирует эсминец.

Тотема давно в чате не было ?

Выкиньте из головы мысль о том , что эсминец - это саппорт. Эта мысль не соответствует заявленным ТТХ некоторых эсминцев. Эсминец - это охотник , хищник. Он обязан наносить урон. Похтому я редко сижу в отряде на эсминце. Отрядный эсминцевод - это светляк.

Сейчас я активно тащу японца в топ десять нашего сервера. Для этого просто необходимо наносить урон и делать фраги. Эсминцы «Шима» топит плохо. Приходится искать линкоры.

Я искренне на это надеюсь. Ведь многие бояре так и не смогли выйти на своём любимом линкоре в КБ. По той причине , что он там один нужен. И ждут своего часа. Что касается немца. Он не может быстро утопить линкор и , тем более крейсер. Поэтому в РБ я буду на Пан - Янге ( его клоне ) или «Грозовом» ( на тот случай , если привяжется авианосец какой - нибудь.

Чем хуже торпеды , тем больше «крыса». Японский эсминец в этом плане рекордсмен. Кораблю максимально усложнили геймплей. Хочешь результат , подходи на 9км к цели.

Возьми адекватный эсминец. Если уж нужен свет на точке , поставь на Пан - Янга РЛС. Что в СБ , что в КБ, этот эсминец уступает всем. Кроме японца в КБ , может быть. Ещё в РБ этого инвалида выкати :)). Самый слабый эсминец среди десяток.

Эти цифры необъективны. Слишком мало боев. Люди сделали статистику и бросили этот эсминец. Это те , кто умеют играть. Основная же масса , имеет на этом эсминце показатели , хуже чем на некоторых эсминцах. И да , признание народа - важнее цифр. Люди берут этот эсминец реже , чем остальные. Пан - Янг с РЛС куда глобальнее немца с ГАП ( если говорить про КБ ). Он наносит урон линкорам и крейсерам. Это критично , когда в команде , внезапно, утоп крейсер. И , эсминцу просто необходимо производить урон. У меня философия простая. Эсминец должен генерировать дамаг. Дальше пляшем от того , какой это эсминец. Да, на Пан - Янге или «Гиринге» я полезу сразу в круг. Природа у этих эсминцев агрессивная. И , только потом буду охотиться на тяжелые цели. На «Шимаказе» не полезу. Это вредно. На «Грозовом» не полезу и на немце тоже. Ибо , даже если немец победит в дуэли на точке. Он останется инвалидом.

Что сразу не смог ? Не решает этот эсминец глобальных задач в случайном бою. Поэтому не подходит мне. Уж в эсминцах я разбираюсь. Даже эсминец - загадка "Грозовой" и тот лучше сбалансирован. Он выдает стабильный урон из ГК , благодаря лучшей баллистики. И смело делает это из дымовой завесы. Кроме того , он одинаково хорошо дамажит все классы кораблей. Что очень важно. Немцу же , нужно заходить в борт и ему тяжело набрасывать из дымовой завесы. Бронебойные очень критичны к расстоянию. По той же причине , в ходе маневрирования , немцу тяжело наносить урон. Целиться нет возможности. Кстати , КБ - лучший индикатор полезности эсминца. Немец там встречался не так часто. Несмотря на то , что в КБ есть характерное для отряда взаимодействие. Да , что там КБ. В СБ этот эсминец не видно. Даже Пан - Янг там чаще появляется , хотя эта ветка позже немецкой вышла. То есть , я хочу сказать , что я не одинок в своем мнении.

У него лучший ПП , потому что это типичный эсминец для отряда. Де - факто , немец - отвратительный эсминец. Во славу ГАП там урезано все , что только можно. ГК не дает стабильного урона , а КД ТА не компенсирует слабость торпед. Потому что КД не важно в случайном бою. Там важна скорость хода торпед и их маскировка. В КБ этот кораблик не зашел , по той причине , что там торпеды очень короткие. Если правильно против него играть , этот эсминец не представляет угрозы. У меня все эсминцы десятого уровня стоят. Есть с чем сравнить. Немец мне совсем не подходит.

Главный плюс эсминца - это его маскировка. Если засветить эсминец на расстоянии в 25 км. Это сломает ему всю тактику. Особенно вначале боя. Вы думаете просто так за максимум была взята цифра в 11.8 км ? Нет конечно. Это расстояние не "накрывает" разъезды вначале боя.

Этому еще подойти нужно. Не каждый может это сделать.

Я тоже не понимаю людей , которые называют "Хабаровск" эсминцем. А "З -52" - это худший эсминец среди десяток. Попробуй зайди без ГАП на точку и посмотрим , что с тобою сделают "Гиринг" или Пан - Янг. Сейчас модно ИВ ставить на эсминец США и его клон. Уничтожат немца и будут спокойно топить линкоры.

«Грозовой», «Шимаказе», «З - 52» ( этот только выгнать с точки может ). И два «мутанта» , которых ты перечислил.

Не все эсминцы могут в точки. А так да , ставлю показатели урона и убил / убит , выше процента побед. Потому что , если грамотно соблюсти первые два. Будет победа. Не всегда союзники готовы минусить оппонентов. Иногда , нужно это делать самому. Иначе , придут и массой выдавят с уже захваченной тобою точки.

Правильно. Игра в отряде отключает мозг :)).

Это уже «свинство» :)). Давай , колись , сколько боев в отряде на нем?

Эсминец должен наносить урон. В противном случае он светляк.