onik63

Есть два эсминца способные ворваться на точку. Это эсминец США и эсминец Пан - Азии. И то , нормальный капитан эсминца , даже на этих кораблях , не будет биться с эсминцем соперника до победного. Это вредно. Есть ещё эсминец - саппорт , «Грозовой» называется. Этот кораблик идёт за спинами эсминцев - союзников и поддерживает их. Как огнём главного калибра , так и при помощи ПВО ( что в принципе тоже ГК ). Ну и наконец. Буквально две недели назад открыл последнюю ветку эсминцев. Японскую ветку. На этих кораблях категорически нельзя идти на точку. Мало боеспособности , плюс , скорострельность ГК очень посредственная. Ну и нет ПВО. В случае , если прилетят самолеты , вам придётся встать в дымовую завесу на точке и погибнуть от вражеских торпед. P.s : немецкий эсминец выпал из моего текста. Так как является отвратительным представителем в своём классе. Не наносит он столько урона , сколько наносят остальные. А эсминец , который не дамажит - это светлячок и не более.

ПроАльфа - полезный ресурс. Например , можно легко отличить отрядного хомяка от одинокого буйвола рандома :)).

1700 проАльфы недостаточно , что бы вытащить бой. Объединяйтесь в отряд.

И что ты умеешь делать? Нажимать кнопку раз в 30 секунд? Стоять за островом и жать кнопку каждые несколько секунд? Или бродить по карте и кидаться торпедами?

Японские эсминцы не нуждаются в дымогенераторе. Меняй на быструю подготовку торпедных аппаратов. 56.000 - это крайне слабый урон для этого корабля. У тебя средний урон , столько должен быть.

Лысый из "Браззерс" к ней в отряд.

Ничего вы не понимаете. Когда выходишь на этом корабле , авианосец уходит на другой край карты. Сломать ПВО эсминца , практически нельзя. В общем , кораблик всегда играет в комфортной зоне. Даже если в бою всего два линкора. Из - за баллистики и высокого шанса вызвать пожар ... Что касается встроенного уронаприемника. Открыл «Шимиказе. Отлетает также быстро как эсминец России. И там нет ПВО.

Братан , нас двое. Мне тоже нравится "Грозовой". Сочувствую ...

Ходят слухи , что чем больше калибр торпеды. Тем выше шанс , что она вызовет затопление. Немецкие торпеды , очень занерфлены. Это заметно. Такое чувство , что эсминцы Германии расплачиваются ими за ГАП.

Не разбираюсь в линкорах. Купил «Норку» и продал. На этом моя дружба с линкорами закончилась. Хотя , в «Вайоминг» я смог :)).

Зависит от расстояния. И скорости хода торпед. Кроме того , от пяти торпед , сложнее уклониться. И да , торпеды немецкие , наносят самый маленький урон и плохо вызывают затопление. Две торпеды «Гиринга» , могут нанести больше урона , нежели три немецкие. За счёт затопления. Низкая заметность у глубоководных. У немецких , маскировка в пределах нормы. Не играю в отрядах. Тем более , на эсминцах. Да и засыпаю я.

Захочу и завтра мой будет лучше. Вопрос мотивации. Не нравится он мне. «Грозовой» куда интереснее. И я - эсминцевод. «Хабаровск» лишь формально эсминец. На самом деле он другой. Мутант он :)).

«Грозовой» тоже может в ББ. Но, у него ещё есть : лучшая баллистика , ПВО , дымогенератор и пять торпед в веера. Какие торпеды? Те , что четыре и которые на 10.5 км идут ? Торпеды у «Гиринга» и Пан - Азиата. У остальных - сосиски :)).

Очень быстрый кораблик. Однако , с нерфом пожаров , ему стало очень тяжело играть против хорошего капитана крейсера. Может быть просто не мой геймплей. Не люблю я , когда меня видно.

Не имба. Очень ситуативный лидер. Волей - неволей страдающий от всяких авианосцев.

Там бесполезные торпеды , которые реже вызывают затопление и идут с черепашьей скоростью. Единственный плюс «52-ого» - это его ГАП. Который абсолютно бесполезен против адекватного соперника. Немец , плохо наносит урон крейсерам и линкорам. Поэтому и не одобряю его.

Вы , вообще странные. Вы проецируете геймплей лидера на чистый эсминец. У вас в голове крутится старая пластинка. Ещё с тех времён , когда «Хабаровск» и «Киев» были имбами. Видимо , вы до сих пор под впечатлением от игры на тех лидерах...

Нет у нас квалифицированных ребят , чтобы на «Хабаровске» играть. А «Республика» не держит урон от фугасов. Крейсеров , сам знаешь , сколько в КБ.

Стреляющий «Гиринг» сам лишает себя урона. Потому его видно и все разбегаются. Проще подойти к цели и поразить её торпедами. Раскачивать и без того сильное ГК , в ущерб лучшим торпедам в игре ( после ГТ ) - так себе затея.

Я не воюю с эсминцами. Я их контролирую :)). Вообще , ерунда полная , брать ИВ и надеяться на встречу с эсминцем. Можно подумать , тот без поддержки на точек полезет. Мне бы пять линкоров и без авианосца... Я не пью. Флаг получил , можно и эксперименты ставить.

Завтра «Грозовой» возьму в КБ. Посмотрим , задатки помощника у него прекрасные. Буду «Гирингу» помогать. Или , не возьму :)).

У меня японцы больше урона наносят, нежели «Зетка». Самая отвратительная ветка. Даже «Грозовой» в КБ больше пользы принесёт. Хоть из дымовой завесы постреляет или второму эсминцу в поддержку. Не нравится мне «52-ой». Не лидер он , затащить не может. А вот Пан - Азиат и эсминец СшА - агрессоры и лидеры в бою.

Могу , конечно.

Использовал , но кидать в уходящего смысла нет. Можно было фланг сменить и уйти туда , где враги в наступление пошли. Но, раз уж представилась возможность , решил провести бой с упором на ГК.

Так у меня еще Пан - Азии эсминец есть. Он чаще стреляет из ГК :)). Баллистика одинаковая.