onik63

«Мастер торпедного вооружения» куда?

У меня «Флетчер» в фул - ПВО больше дамажит и без ИВ. Ситуативен перк.

Я и без ИВ слопаю эсминец. Нет принципиальной разницы. Скорострельность позволяет.

Тем , что с «отчаянным» там ещё вкуснее бонус к скорострельности. У «Гиринга» лучшие торпеды в игре ( после ГТ «Янга» ).

Рабочий день заканчивается. Ок , сейчас гляну.

Мы же о адекватных капитанах говорим. Неадекватного ты и без ИВ запилишь. Мордой к сопернику , ещё и на полном ходу ? Да проще самоубиться вначале боя :)). Сколько у тебя средний на этом ЭМ и показатель убил / убит? И да , «Янг» лучше «Гиринга».

Это все сферический конь в вакууме. Начиная с того , что встреча «Гиринга» и «Хабаровска», вообще явление редкое. Обычно лидер рвёт дистанцию. В общем , я хочу сказать , что брать ИВ не стоит. Слишком редко он нужен. Лучше выучить что - то более полезное.

Да , поэтому от него все убегают. А догнать он не может. И , поэтому тоже , ИВ - ситуативен. ПВО не беру. Для этого есть «Грозовой». Играю с особенной модернизацией на форсаж.

У нас геймплей разный. Я не гоняюсь за эсминцами , просто свечу их для союзников. И , добиваю. А дальше играю от торпед и затопления.

Там у всех они приваренные. Начал с седьмого уровня не так давно. Был в ужасе. Однако приспособился. Вроде получается. 2700 проАльфы - нормально для японцев.

Не придумывайте того , чего нет. Дуэль эсминцев - это фантастика. И ИВ в этой дуэли - ситуативен. А , если эсминцев перебиты и остались крейсера с линкорами , то вдвойне.

Ну ты сказал. «Фаррагут» - это пикировщик. Инвиза у него нет и торпед нет. Плюс , всякие РЛС ещё.

Кого ты надамажешь из ГК с такой баллистикой и маневренностью ? Это же не «Хабаровск», который бегает со скоростью 45 узлов. Мордой встанет к тебе , придётся фугасами. Эсминец борт в дуэли редко показывает , торпед боится.

ИВ как раз и является ситуативным мусором. Который лишь в безнадежной битве с «Хабаровском» на ближней дистанции может помочь. Полная ерунда не использовать одни из лучших торпед в игре. И , вместо этого брать ИВ. В надежде , догнать ( на самом медленном эсминце ) , эсминец врага. В линкор под ГАП попасть сложнее без «ускорения торпед). Вы , наверное ещё и перк на ХП в случайных боях используете ?

Ничего там не роляе. Выше написал , почему. Слишком много рандома в перестрелке эсминцев.

Знаю я про эти цифры. Но , на практике все иначе. И перестрелка эсминцев , это скорее стечение обстоятельств. Скорее оба по дымовым завесам разбегутся. Или союзнику в «спор» влезут. В общем ИВ - ситуативный перк. Скорострельность важнее.

Есть. Мы сейчас активно помогаем ребятам с флагами. Так как сами уже получили его.

Наш неоптимальный состав. И не порвали , а выиграли. Порвали - это когда в сухую. И не вы , а «FW».

А ты чего :))?

Он ещё и в параллельном клане начудил?

Ламповость нужно прокачивать. Могу записать тебя на курсы к местному Ежу :)). Видать сильно наорали , что он возвращаться не хочет :)).

Я про негатив , который может возникнуть в клане в ходе обсуждения политической ситуации в мире и не только.

Меня ник смущает. Ты политически устойчивый ?

Торпеды 16.5 км что ли ?

Пан - Азиат и без того эсминец США перестреляет. Ничего не сделают. Обшивка и так тонкая. Практически нет разницы , есть ИВ или нет. Решает скорострельность.