onik63

Нет. Тут ты сильно ошибаешься. У торпед важна скорость хода и маскировка. Плюс , их количество в веере ( легче попасть в маневрирующую цель ). КД не столь важно. Потому что , пока выбираешь цель , а на эсминце это часто происходит. КД идёт. К примеру , цель ушла за преграду. Пока она эту преграду пройдёт , ТА подготовятся. Сейчас самый большой средний урон , имеют эсминцы Пан - Азии. Там идеальное сочетание скорости хода и маскировки , у торпед. Очень мало. Без УОП , мастер маскировки и взрывотехник , там нельзя играть. Поэтому и сидит в дымовой завесе. Вместо с «Грозовой» , в подарок идёт встроенный уроноприемник :)).

Мы же про эсминец говорим. Там есть маскировка. А значит , есть возможность самому выбирать цель и угол атаки. Вообще , я на дамажку играю. Поэтому для меня баллистика много значит. Хорошая скорость полёта снаряда с приличным шансом вызвать возгорание , позволяет наносить урон по всем целям. А отличное ПВО , служит отличным щитом на тот случай , если к тебе прилетели. Немец играть на дамажку так явно не может. Этот эсминец , скорое для победы. У нас же , кругом одни точки на картах.

Да ну , торпеды идут всего на 10.5 км. При этом у них самый маленький урон и посредственная скорость хода для десятого уровня. А бронебойный на то и бронебойные , что часто не срабатывают при контакте с целью. Плюс , не вызывают возгорания. Смысл фугасов эсминцев понятен , создал возгорание и можно в инвиз уйти. Чтобы потом , внезапно, вернуться.

Кто тебе насует? Там лучшая баллистика. Вставай за 10 км до цели и вперёд. Это же не «Гиринг» с его минометами. А ещё , «Грозовому» все равно , есть ли авианосец в бою.

Встал в дымовую завесу и стреляй. Вот и вся тактика. Мне вот немец не зашёл. Быстро эсминец на точке утопить не может и поэтому слишком долго светится. Тот же «Гиринг» с этим пуда лучше справляется. Так как имеет отличную скорострельность и неплохие фугасы. Ах да , японские неделю назад начал. Тоже зашли. Доберусь до «Шимиказе» и , вполне вероятно, немец переместится на последнее место в моем «хит - параде».

Тогда у меня коронная фраза , ты не смог в «Грозовой». Какая это имба? Пан - Азиат , который имеет глубоководные торпеды и тот , больше урона в бою наносит. При этом у него КД ТА запредельно долгое. В отличие от немецкого. Кончились вражеские эсминцы и «З - 52» скучает. А на «Грозовом» поставил дымовую завесу в 12 км от цели и поливай. И , абсолютно все равно , в кого снаряды летят. В линкор или крейсер. Лучшая баллистика все прощает.

А я считаю «Грозовой» одним из лучших эсминцев на своём уровне. Со мною что - то не так ? Ах да , немецкий эсминец «З - 52» , считаю одним из самых плохих ...

А РЛС или ГАП на это чудо можно будет установить :))?

Бояре против будут.

Бои в которых по пять эсминцев , действительно чаще стали появляться. Жуть как не комфортно играть.

А 52 -ой вам зачем ? Пан - Азии эсминец с РЛС , куда лучше. Или немец вам для частого спама торпедами ?

Умеют. Особенно , когда дерутся за точки.

Эта механика и в другую сторону работают. Захват точки или нескольких , помогает в том случае , когда команда здорово отстает по очкам. То есть , помогает избежать быстрого поражения. Я бы убрал карты где четыре точки. Остальные , пусть остаются.

Сам такой. На чем играешь , на линкорах ? Я вот не играю на них и не учу тебя , потому что не разбираюсь в них. А ты меня упрекаешь в криворукости , лишь потому , что мне и в "превосходство" играть комфортно. В общем , у тебя эсминцы не основной класс. У меня основной. Разумеется мне приходится брать точки. Ничего плохого в этом нет.

Ого , как ты получил элитную нашивку капитана эсминца ? Почти разрыв шаблона. По теме : а с торпедами как быть ? Две торпеды способны разворотить корабль. Или же , нанести ему такие повреждения , что его лишь на буксир брать придется. Например , попадание торпедой по башню , напрочь оставляет корабль без главного калибра. А , что было на форуме , когда у нас в недавнем прошлом башни у кораблей часто ломались. Мы прекрасно помним. В общем , я хочу сказать , что разработчики не внедрили систему о которой говорит автор. Лишь потому , что ее негативные моменты мы уже проходили. На примере отдельной механики игры ( часто выбиваемые башни ).

Слушай , хомяк отрядный. Отыграй с мое соло ( на эсминцах ) и потом , что -то ворчать будешь про руки.

Ущемление прав эсминцеводов вижу я. У нас показатели растут благодаря точкам. И , опять же , благодаря точкам ты знаешь где встретится эсминец соперника.

Почему? Эсминец - это вожак в бою. А линкор - самый уважаемый класс :)).

Большие корабли - большие буквы :)). Газелист должен это знать :)). Вы ведь все там , линкоры , как основной класс кораблей используете.

Хорошая тема. А мне вот на японских эсминцах седьмого уровня , вполне комфортно против девятых линкоров. Качайся до девятого , буду рад тебя видеть в бою :)).

С танками разница принципиальная. Здесь прем - корабли не уступают обычным , а иногда и превосходят их. Поэтому в упрощении работы балансировщика с ними , не нуждаются. Особенно , это касается авианосцев.

Вполне нормальные контейнеры. Другим вообще ничего не дают.

Местные сторонники хорошего процента побед. Утверждают , что отряд помогает в таком случае. Для повышения моральной составляющей , можно пару раз ботов в кооперативном одолеть.

Ок. Поддержу революцию в случае победы :)).

Разработчики домой собираются. Завтра с утра флешмоб начинайте :)).