onik63

Для эсминца. На таран имеет место быть в КБ. Также , сигнал очень помогает. Когда соперник с умением , которое увеличивает очки боеспособности , а ты без.

Я уже и не помню , когда последний раз сжигал линкор :((. А ведь хочется , иногда :)).

Я же на корабле в бою был , а не на Слоне :)). У корабля корма, а не зад :)).

Вот именно ,что приближенная. Поэтому мы и отталкиваемся от того , что есть в наличии. То есть от цифр , которые нам дают. А согласно им , урон - главный параметр. Все статистические рейтинги , базируются на базе нанесенного урона. Поэтому в игре , масса фиолетовых бояр и капитанов линкоров. И , по пальцам можно пересчитать капитанов эсминцев с аналогичной цветовой палитрой.

Вот тут согласен. Если урон и показатель убил / убит на хорошем уровне. То человек , действительно неплохо играет. Особенно это актуально для капитанов эсминцев.

Первый. Потому что он довел линкор до нужной кондиции. Я же говорю , дамаг - производная фрага. Без урона фрага не будет. Значит урон , во главе.

Каким задом? Я был еще и под РЛС и справа был ваш эсминец. Поставишь корму тебе , словишь в борт торпед или снаряды от другого корабля. Счет был не в нашу пользу , мы были в окружении :)).

Дамаг все равно во главе угла. Дамаг - это производная фрага. Без урона не будет фрага. Значит , урон , важнее чем фраг. Натанковка и , тем более ПВО - второстепенные величины. Аналогично и засвет. Можно светить сколько хочешь , но если при этом по цели не будут стрелять , свет будет бесполезен.

Я сказал , что дамаг - это прямое влияние на исход боя. Авианосец наносит урона гораздо больше. В том числе и по эсминцу. Так как дуэль эсминцев заканчивается не успев начаться. Оба прячутся в области дымовой завесы и расходятся.

Если ты про корейца , там нет 100 боев. Там 49 и это случайно вышло. Конкретно этот эсминец , крайне зависит от ВБР. Не будет линкоров , не будет урона. Чем больше будет боев на нем , тем меньше будет средний. 80.000 будет , в лучшем случае 85.000.

:)).

Выдай мне 100.000 среднего на "Гиринге" за 100 боев хотя бы. Урон - это прямое влияние на исход боя. Чем больше корабль наносит урона ( еще и безнаказанно ) , тем больше он влияет на бой. Или сбей мне захват с двух точек одновременно на том же "Гиринге"...

Друг , твоя логика будет справедлива лишь в том случае. Если установки ПВО перестанут ломаться.

Просто кто -то должен поднести первую спичку к канистре с бензином.

Да , по поводу уменьшения количества самолетов. Мысль интересная. С точки зрения производительности компьютера при массивном налете. Огромное количество самолетов - это огромное количество лагов. В бою без авианосца , еще и лагает меньше.

Это сделал не Джедай :)).

Неправда. Хобот у Слонов перестает расти , после 25 лет :)).

А можно нам статистику выживаемости по всем классам ? Выше прочитай. Пост , который адресован Дики. Там связь видна.

Хорошо. Меня устраивает такая позиция :)).

Чтобы ограничить эсминцы , нужно держать авианосцы в узде. Иначе , влияние крылатого Дракулы , еще больше увеличится. Не мешай мне строить мост к истине. Вместо того , чтобы рубить опоры , лучше бы помог фундамент укрепить :)).

Можно и так. Но, радикальный подход тоже имеет место быть. Предлагаем идеи , народ. Активнее...

Сожри его :)).

Уважаемый. У нас по 5000 боев. Мы прекрасно знаем , какая ситуация в случайных боях. Отгородите от нас авианосцы и мы будет вам благодарны :)).

Нет , это добровольное рабство и никакой свободы действия. С какой стати ,мы должны зависеть от крейсера и молиться , чтобы у него было ПВО? Нет , друг, мы хотим сбросить оковы и вздохнуть свободно. Мы не хотим выходить в бой и держать кулачки , лишь бы авианосец не прилетел. Долой крылатую мерзость. Да здравствует мир без самолетов !!! :)).

Да!!! Как эсминцевод полностью поддерживаю это решение :)).