onik63

1. Это будет жалкая попытка создать неплохой эсминец. Лично я , убеждён , что эсминец должен быть универсалом. У этих кораблей не должно быть откровенно слабых ТТХ. В первую очередь потому , что там крайне низкая живучесть. И если выдать в люди «кактус». Постадают все. И соперники и союзники. Это как с авианосцем. Плохой капитан авианосца - это горе в команде. 2. Меня крайне угнетают его торпеды. А палить из ГК - не мое. Я - «крыса». 3. Посмотрим.

Ошибаешься. Не он это сделал. Не знаю как по линкорам , но торпеды «Шимаказе» просили улучшить ребята из лобби Эсминцеводов. Аналогично принималось решение по «Грозовому». Когда решался вопрос , что туда впихнуть? РЛС и РМ. Джедай, насколько я знаю , не является «лидером мнения». Статистика слабая и репутация у него , мягко говоря , так себе. Но, могу ошибаться. Так как перестал совать хобот куда не нужно, после последних событий , связанных с геноцидом моего любимог эсминца. Слоны сразу почуяли что - то неладное , когда крейсерам или линкорам выдали неплохой набор особенных модернизаций. А эсминцам , откровенный хлам ...

1. Выйдет , чтобы стоять на вечном приколе , как «Даринг» или «З-52». К которым добавили ещё и Пан - Янг. 2. Не нужен. 3. Получил вчера по сопатке :))?

Надеюсь , сегодня встретимся.

Сейчас в тему придёт Джедай и скажет , что один бой - не показатель и нужно сыграть восемь таких :)). А Слон скажет про 400 боев :)).

Ерунда все это. Прошёл и забыл. Играть за всех я не могу.

Пока, я ему проиграл лишь один раз и то в КБ. В СБ счёт в мою пользу. 3 : 0 , если быть точным. Два раза он был на эсминце. Разумеется , я беру лишь те бои , когда он был в противоположной команде.

Он сам подтвердит мою теорию , когда за сакральные 8 боев , у него средний будет 70.000 или чуть больше. Что в долгосрочной перспективе скажется на общей - средней цифре. А выдёргивать цифры из отдельной сессии ( которая ему выгодна ) и выдавать их за единственно верные. Не есть гайд :)). Хотя я согласен с тем , что условия в боях со временем меняются. Но, все же , не так критично. А для эсминцев эти условия ещё более не актуальны. Так как следуя логике автора , прежние цифры на «Шимаказе», в таком случае. Должным быть лучше нынешних. Ведь раньше не было РЛС или эсминцев с ГАП.

В КБ есть смысл играть только те торпеды , которые идут на 12 км. Когда изучаешь перк «ускорение торпед» , данные торпеды идут уже на 9.6 км. Что критично , потому что 9.6 км - это зона действия РЛС. Которая включается при помощи голосовой связи в нужный момент. Аналогично и ГАП, который полностью нивелирует те плюс 5 узлов к скорости хода торпед , которые добавляет «ускорение торпед». С «Гирингом» проще , там с перком 13.2 км получается. Этого вполне хватает для безопасного спама . Да, я вспомнил. Если не ошибаюсь , на этом крейсере нет ГАП. Нет, она не нужна. Так как с ней , ТА не успевают поворачиваться. И вражеский эсминец успевает уйти из эффективной зоны поражения ТА.

В лучшем случае , за 400 боев , устаканится в районе 75.000. Сам играю , буквально каждый раз перед входом , держишь пальцы крестиком. Что бы хотя бы 4 линкора в составах было :)).

«Гиринг» только. Но, в данном сезоне играю «Шимаказе». Там ТТХ не позволяют ( из - за координации при использовании РЛС и ГАП ) изучить это умение. По два капитана у меня на ведущие эсминцы. Один под КБ , второй для СБ.

Ещё бы знать , что эти слова обозначают. По - любому все модераторы со знанием английского , не иначе :)). Вы вчера играли КБ и сегодня будете ?

Гуру выпустили из заточения. Ждём актуальную тему про простых парней :)).

Мы вчера генерировали что - то непонятное :)). Но, все равно , зелёный клантег есть. Дальше будем думать.

Что - то в воздухе сегодня , наверное :)).

Эсминец можно не трогать , если тот не лезет на твою территорию ( зону влияния ). Зачем терять очки боеспособности , если можно этого избежать? А вот если он перешёл черту и мешает. Тогда нужно показать ему кто хозяин в этом квадрате. И , опять же , лучше сделать это без критического ущерба для себя. Так же , эсминец нужно контрить , если тот наносит много урона твоим союзникам. Это необходимо для того , чтобы не отдать все точки. Потому что быстрое поражение - худшее из того , что есть в этой игре. Одно такое поражение , приходится компенсировать двумя хорошими боями. Что - то я засиделся. Целый мини - гайд написал :)). Поехал домой , спасибо за беседу.

Хороший вопрос. Признаться , сам его не играл , месяца два ... Нет такого понятия у Эсминцевода. Так как эсминец идёт в никуда в бою. Он не знает , что впереди будет. Стая злых эсминцев - оппонентов или «стадо» линкоров во главе с крейсером. А так , стараюсь ближе к цели быть. Если никто не мешает , то это 7 - 8 км.

Было три эсминца в игре. Я играл 6 боев в день. Осталось два эсминца , играю четыре боя. Вообще , надо прекращать практику геноцида отдельных кораблей. Особенно , если в них не понимаешь ничего. Выпустила одна команда , а нефрит другая. Классный подход , че ?

Два линкора - это для любого Эсминцевода , неудачный бой. Даже капитан «Хабаровска» будет в плохом настроении из - за такого состава. Вот пять линкоров - это как оазис в пустыне. Видишь такое «стадо» и хочется , чтобы бой шёл как можно дольше.

Наоборот. Я - «крыса» и фанатик торпедного вооружения. На всех эсминцах этот перк использую.

Билд стандартный , за исключением пёрка «ускорение торпед». У меня они идут на 9.6 км.

Он устарел из - за прихода Пан - Янга в игру. А теперь , снова в тренде , ведь Пан - Янг понерфили.

Там ещё фейл с прошлой темы. Он пишет , что геймплей у «Асасио» и «Шимы» , практически одинаковый. Это не так и это видно по ТТХ. Первый просто не может позволить себе агрессию. А второй может , там улучшили ГК и скорость хода , в целом , лучше лишь у «Хабаровская и «Грозового». «Грозовой» - это саппорт. Он не вливает столько урона за раз , как первые два. Немецкий эсминец , аналогично.

Упоров его в ГК ты быстрее потеряешь очки боеспособности. Придётся чаще светиться. А КД ТА , нивелирует третий ТА. Плюс огромный разовый урон , отдельной торпедой. Де - факто в игре два эсминца осталось. Это обсуждаемый и «Гиринг». Остальное уже не то.

У меня винрейт соло за 60 процентов. Непринципиально какой билд , если умеешь наносить урон. Непросто урон , а полезный урон. Тут Джедай верно все написал. Так как , к примеру , урон от пожара - не есть полезный. А вот засандалить в эсминец торпедой - полезный. Так как , после такого , эсминец будет менее наглеть и потеряет в общей эффективности.