onik63

«Де Мойн» не является прем - кораблём. «Янг» как раз из них. Отсюда и негативные эмоции. Нагиб за деньги, классовая ксенофобия и прочее :)).

Не надо на него упарываться. Выбрасываешь торпеды в дымовую завесу. Ждёшь, когда он выйдет из неё и потом упарываешься :)). У «Кагеро» нет ГАП , он с РЛС :)).

Смотри стримы эаминцеводов :)). Я не везучий , просто из секты фанатиков торпедного вооружения.

Переходи в высшую. Познакомимся :)).

Они с эсминцем США практически идентичны. Да , у Пан - Азии на одну башню ГК меньше. Но , как я уже говорил на эсминце воевать против эсминца , невыгодно. Себе хуже сделаешь. Насколько эффективен спам торпедами , которые идут 55 узлов в дымовую завесу где стоит «Ло Янг»? Ровно настолько , что позволяют выгнать его из дымов и все. А РЛС даёт возможность ещё и пострелять по нему. То есть , безнаказанно он из дымовой завесы не уйдёт ( в лучшем случае ). Немецкий , вполне неплохой эсминец. Есть он у меня. Но, против «Янга» и «Бэнсона» он не тянет.

Между фиолетовым боярином и зелёным эсминеводом. В бою разница едва заметна. С авианосцами все иначе. Этот класс как раз и отличается тем , что люди на нем перегибают. При этом делают это , практически безнаказанно. Это недопустимо. Писал же. С «Кагеро» ( эсминцем ) и РЛС , мы можем конкурировать. От авианосца ты не спрячешься нигде. Даже в ордере. Без авианосцев всем станет играть комфортнее. По крайней мере , из ранговых боев я бы их выкинул.

Поэтому и пишу , что играть лучше на том , на чем получается. А пробовать в рангах , не совсем комфортный метод. Сам себе навредишь и команду подставишь. Я уже писал про свою «Норку» :)). 45 процент побед на нем у меня. Не боярин я :)). Ладно хоть на 9 ранге с этим линкором расстался.

Почти закончил уже. И средний у меня выше , чем в твоей статистике на «Бэнсоне». При этом у моего эсминца торпеды вообще игнорируют эсминцы. То , что ЦА играет «Бэнсона» , как раз понятно. Он действительно был лучшим до появления «Ло Янга» и новых эсминцев Пан - Азии.

Каким образом «Атаго» на эсминце России контрить? Там и маскировка и ремонтная команда. У всех уровень игры разный. Некоторые вообще в «Грозовой» смогли и , считают этот эсминец очень хорошим. Но, таких единицы.

«Хсеянг» контрит «Ло Янг». Второй встаёт в дымовой завесе , первый предупреждает о РЛС и команда благополучно фокусит обладателя ГАП. Еще при помощи торпед из дымовой завесы выгнать можно его. Но, лучше всех контрит «Ло Янг» , разумеется , авианосец.

Вот мне больше делать нечего в ПВО «Грозовой» качать , а потом играть бои без авианосцев :)). Меня не урон пугает от этой мерзости. А то , что крылатая чума светит постоянно. Для этого есть другие эсминцы и РЛС, с которыми можно конкурировать. Ведь, совсем другое дело , когда зелёный капитан авианосца , упарывается в эсминец , которым управляет фиолетовый игрок. И , совершенно без особых потерь для себя , выводит его из боя. Зачем нам такой геймплей ?

Лучше. РЛС - это ключевой расходник крейсера. Но, что делать если такого крейсера нет? Повезло с врагами и не повезло с союзником :)). Бывает. Этот «приятно» удивляешь , когда включает РЛс. Хорошо , что у него бронебойные. Так бы не ушёл :)).

Он очень долго убивается. Пока ты стреляешь , РЛС врагу ненужно. Тебя итак видно :)).

Нет. Задача выгнать его с точки. Пока ты с ним сражаешься , по тебе стреляют все.

Ты про немецкий ? Эсминцу невыгодно сражаться против эсминца ( если только в командах не по одному эсминцу ). В противном случае , потеряешь кучу боеспособности и тебя сольёт , вновь пришедший на точку. Потеряешь звезду.

Я «Норку» выкупал для этого сезона. Как итог 45 процентов побед и куча боев на девятом ранге :)). Брать нужно то , на чем умеешь играть. Он привыкнет к слабостям эсминцев восьмого уровня.

Все так думают. Но, в высшей лиге все иначе. Фокус по маркёру и нет эсминца. От глубоководных торпед очень страдают линкоры. 700 метров , это не 1100 - 1400. Да и торпеды того же «Бенсона» 55 узлов идут. Ими бесполезно спамить в дымовую завесу.

Возможно.

«Ло Янг» да , однозначно. Но , есть ещё глубоководные торпеды и РЛС. «Бенсон» не конкурент. Он не может взять точку , когда «Янг» рядом. ГАП в 5.8 км не способствует этому. Китаец же , выгоняет «Янг» из дымовой завесы при помощи РЛС.

Тогда привыкай к слабостям эсминца США. Торпеды там ужасные , продан и забыт.

Чтобы взять точку , надо выгнать вражеский эсминец. А лучше , ополовинить его безопасно для себя. Для этого нужен ГАП или РЛС. Раненый эсминец , не вернётся на точку. У «Киева» и эсминца США , нет ГАП и , тем более , РЛС. Поэтому они зависимы от союзников. И , что ещё хуже , от ВБР. Что резко снижает шансы , затащить бой на этих кораблях или , сохранить звезду.

Два :)).

Эсминцы на восьмом уровне слишком слабые. Надо привыкать. А «Бенсон» и «Киев» , скорее обуза для команды. Нет торпед у этих кораблей. Эсминец без торпед , лишь точки брать способен. «Ло Янг» и новая восьмерка с РЛС , куда продуктивнее.

Эсминец - это всего лишь одна опора на которой держится крейсер. Без линкоров , проект вряд ли окупится.

Также должна быть и мотивация для игроков. Например , люди , которые играют в клане входящем в топ сто. Могут получать не три контейнера в день , а четыре.