onik63

Потому что нужно либо особенные модернизации расходуемыми делать. Либо баланс по РЛС. Сезон стартовый. Поэтому можно закрыть глаза на это. Но, в следующем , надо менять концепцию.

Капитан линкора вообще в шоколаде был в этом сезоне. Этим ребятам просто подарок сделали :)).

Расскажи. Особенно в условиях перманентного РЛС и «радиопеленгации». А я расскажу про самый маленький средний урон , среди всех классов. И , почему он самый маленький. Точку возьми. Дымовой завесой прикрой. Свет дай. Линкор утопи. Это все эсминец. А что крейсер? Встань за остров и дай РЛС :))?

Ёж ты ж... Старый , но не бесполезный ( с ).

Это ужас. Власть должна быть у корабля с наименьшим числом боеспособности. То есть , у эсминца. Вон , авианосцу дали безграничные возможности и что? Хорошо от этого? Нет , конечно. Мало того , что он безопасно всех гоняет , так ещё и прочности у него много,

Возможно. Смотря какой эсминец и какая карта. Дыстрый эсминец берет дальнюю точку без потерь. А на нескольких других картах , есть препятствия , встав за которое , эсминец берет точку. Особняком , карта «Море надежды». Там действительно тяжело...

Крейсер самый сложный? Что там сложного? Встал на второй линии и поливай. Ужасный и бестолковый геймплей , ничего не решающий даже в стандартном бою. От линкора толку и то больше. Этот сам раздаёт урон и другим его набивает. Для всего остального есть «Хабаровск». Убери особенные модернизации и крейсера уйдут из КБ. Убери ограничение на линкоры и крейсера уйдут из КБ. Год назад писали здесь. Что крейсера должны убивать расходниками. При помощи ГАП , РЛС или ЗО. Вожди так и сделали. И это правильно. Единственное , они переборщили с особенными модернизациями. Но, у них это в порядке вещей. Сначала создают проблему , потом решают её ...

Это до первого веера торпед. Ещё и грамотно повешенное затопление решает. Не восстанавливается урон от затопления толком. Не знаю как ты , я себя достаточно комфортно чувствовал. Когда меня перестали отправлять в поджим. Поджим эсминца - глупость.

Не так. В линкор любой сможет. Да и крейсер класс так себе.

Нельзя без них. Толковый эсминцевод развалит сетае без эсминца. Качните корейца , если ГАП не работает , он топит крейсер веером. Да , пару раз проигрывали сетапу без эсминца. Но , там ребята на крейсерах сливали. Захват базы даёт преимущество. Команда без эсминца играет в агрессию и идёт плотным ордером. То есть , такая команда ограничена в маневре. Да и один удачный залп «толстяка» может помножить на ноль крейсер.

Да , эсминцеводы поставлены в жесткие рамки в КБ. И посадить новичка на этот класс , означает - потерять корабль вначале боя.

Весь сезон отыграл на эсминцах. Был и в том 10 и в топ 30 :)). Без эсминцев играли лишь потому , что не было профильного эсминцевода в клане. Либо он был в офф-лайн. Других причин не вижу. Так как разговаривал с ребятами , которые играли без эсминцев. Нужно сделать особенные модернизации расходуемыми и выпилить «радиопеленгацию» из КБ. Что касается авианосцев , то они и в РБ никому не нужны.

Посыл для вождей :)). Тебе же желаю , купить ещё одни вилы и поставить их не в сарай , а на кухне :)). Лаборатория по клонированию троллей , стала плохо работать. Видимо , там тоже кризис кадров и часть из них , ушла на вольные хлеба. Вернутся ли ? Никто не знает. Волна возмущения , постепенно сошла на нет и красные мундиры снова в шоколаде, а некоторые, даже на коне :)). Форумное общество сдерживает пламя революции в себе. Неприемлимо так. Вождей нужно держать в тонусе :)). Фабрика троллей нуждается в реанимации ...

Мне качать нечего. Дайте новую ветку эсминцев :)). А то раздали сигналов и я за двести боев ветку корейских прошёл :((.

Ветка новых эсминцев , чтобы не было много мелких пакостников. Придумали задачу для крейсеров. Разумно , только не в нашей игре :)). Верните уже линкору статус священной коровы. Крейсера - это не лидеры. Кашу с ними не сваришь.

ЛМВ в КБ?

Мне все равно какого цвета тапки , главное чтобы в них тепло было. За историчностью в игре бесполезно стремиться.

Сам ты треугольник :)). Нельзя так называть самый лучший класс в игре :)). »Z - 23» и кореец. «Бэнсон» бесполезен в силу ГАП у линкора.

Меня скоро на холодец пустят :)). Лишнее ляпнул , забудь :)).

Что там насчёт здания кланового , которое позволяет в отряде из двух человек в РБ играть :)) ?

В том то и дело , что не бортом , а носом.

У меня оба стоят в порту. «Гиринг» и «Шимиказе» затмит , сам знаешь , после чего :)).

Ускорение нужно , чтобы зевак в дымовой завесе ловить. Когда цель стоит , дополнительные пять узлов не помешают. Эсминец увернётся , крейсер , нет. Многие играют в поджим. Поэтому играл с ускорением на «Гиринге». С выходом новой ветки , эсминец США осел в порту.

Вообще все равно. Берёшь «бдительность» и модернизацию на рули. Добавляешь сюда «пеленгацию» и дело в шляпе. Вообще без задней мысли играешь. Плотность веера такова , что с 700 метров увернуться невозможно. Если ты идёшь бортом к торпедам. Я так «Де Мойн» топил. Три узла к скорости тут не решают ничего. А вот разница в 700 метров , решает.

Нет , не равны. Эсминец США наглухо проигрывает в нанесении урона. 700 метров и 1400 метров , слишком большая разница. Да , ГАП есть , но он не вечно работает. А ещё , у корейца повышенный шанс затопления. Это критично , когда попадаешь лишь одной торпедой. Как бонус. Капитан корейского эсминца , может высвободить два очка умений. Так как в «ускорении торпед» он не нуждается. То есть , можно взять «отчаянный» .