Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. Бывает. Особенно утром , или когда играешь в прайм КБ.
  2. Одно лишь наличие РЛС говорит о том , что между "Флетчером" и девятым эсминцем Пан - Азии , как минимум есть различия. Де - факто - это разные корабли. Первый , можно превратить в типичный ПВО - эсминец. Второй , в классический эсминец. Торпеды у Пан - Азиата просто убойные, крейсера без ГАП видят их в упор. "Флетчеру" тяжело с залпа отправить "Де Мойн" в порт. Азиат делает это легко. В общем , по уровню комфорта. Азиат превосходит "Флетчер". Минус один , эсминец в дымовой завесе не забрать. Что делает геймплей более сдержанным. Но , как только мы пережили вражеских пакостников и в бою нет авиации , с врагами можно делать все , что угодно. А линкоры просто - плавающая шаурма :)). Про десятку пока ничего не скажу. Ещё 120.000 опыта осталось. Но , планирую в среду выйти на нем в КБ...
  3. onik63

    Статистика

    Хрю , ты не прав. Важен и урон и проАльфа. Лишь процентом побед можно пренебречь. У меть нужно все. Такова реальность нашей игры. Тут все просто. Слишком часто меняется вектор развития проекта. Вот , например : исключили авианосцы из КБ. Теперь любители этой техники , вынуждены играть на других кораблях.
  4. onik63

    Вам наверно не нужны новые игроки?

    Мутант , в общем.
  5. onik63

    Вам наверно не нужны новые игроки?

    На восьмом. Я подумал , ты про него спрашиваешь. С семеркой не так все однозначно. Там мутант :)). "Махан" не может выбросить торпеды из инвиза , а новый может. Если честно , я не обратил внимания на то , чей систер - шип седьмой эсминец Пан - азии. Была задача быстрее его пройти , а он оказался вполне хорошим.
  6. onik63

    Вам наверно не нужны новые игроки?

    Пан - азиат ( "Бенсон" ).
  7. onik63

    Вам наверно не нужны новые игроки?

    Купил восьмерку , засилия эсминцев не заметил. Капитаны прежних мелких пакостников, активно приглашают на точку вначале боя :)). К чему бы это? Насчет самих эсминцев. Пока доволен. Седьмой - имба. Восьмой по уровню комфорта близок к аналогу из ветки США. Однозначно , новые корабли займут свою нишу. Особенно в КБ ...
  8. onik63

    Нагиб за деньги (предложение)

    Я бы вообще доплачивал тем , кто играет соло :)).
  9. Возьмите уже СуперДжеди2009 на работу. Фантазия покинула проект :)). Однбряю много линкоров и мало авианосцев ...
  10. onik63

    Нагиб за деньги (предложение)

    Всегда ходил с мечом от котов. Потому что играл за танчика :)). Зато броня была заточена и даже , переточена :)). Меч не так важен, главное - пузо :)). Предложение так себе ( мягко говоря ).
  11. onik63

    Леста, ну как же так?

    Исключено. Качаю Пан - азиатскую ветку :)).
  12. onik63

    Леста, ну как же так?

    "Грозовой" смеется твоим коллегам в лицо. Прилетайте к этому эсминцу чаще. В спортивном зале ставят грушу. А в нашей игре , ставят линкор :)).
  13. onik63

    Хеликоптеры уже близко?

    Там не самолетики загнулись , просто не в ту студию игру отдали. Менеджмент некомпетентен в той игре был. А вертолётик будет винтами дымовую завесу разгонять :))? Если да , то я против :)).
  14. onik63

    В поиске клана DoctorSadis7 с 21.12.2017г.

    Загадка игры : почему бояре совершенно не могут в эсминцы ? Который раз смотрю статистику тех , кто свои предпочтения линкорам отдаёт. Все хорошо , а как смотришь показатели на эсминцах... В общем , не понимаю :)). Удачи в поиске.
  15. onik63

    Пан Азия - зачтено!

    Седьмой уровень - имба. "Мэхан" не нужен. Восьмой - имба. Не рекомендую ставить РЛС и топовые торпедные аппараты. Они там не нужны. Девятого нет , но он по определению имба. Так как за основу "Флетчер" взят. "Гиринг" в КБ больше не торт. Есть десятый Пан - азиат. В общем , эсминцы очень хорошие и займут свою нишу в игре.
  16. Оказывают. Но : - эсминец рискует своей "шкурой". А авианосец , рискует "шкурой" самолётов. - авианосец напротив , всегда один ( песок не рассматриваю ). А эсминцев - оппонентов до пяти штук. Ладно , я удаляюсь. В авианосцах я ничего не понимаю. Общайтесь :)).
  17. За возможность кардинально влиять на исход боя и , за возможность наносить огромный урон. Нужно чем - то платить. А вот экономику ПВО - сетапа , я бы пересмотрел. Но , мне опять же невыгодно. Эсминцы пострадают, их выгодно будет держать в свете.
  18. Слон топтать. Зачем ты рассказываешь секретную тактику :(( ? Эсминцевод всегда сбивает торпедоносцев и, если "ЗО" заканчивается или есть вероятность попасть в ножницы. Меняет приоритет ...
  19. Ну там ещё мои коллеги непротив были. Капитаны эсминцев тоже заитересованыв том , чтобы линкоров было больше. Изначально ситуация была не в вашу пользу... А авианосцы не жаль. Боритесь за свой класс и будет счастье.
  20. Потому что вас мало. И , люди играющие на авианосцах , реже играют в принципе. Другие классы им неинтересны , а веток авианосцев , всего две. Попробуй "Ямато" отбалансировать в худшую сторону. Бояре быстро возьмут вилы и создадут ополчение :)). Эсминцеводы вообще все в инвизе делают :)).
  21. onik63

    Баллас идеален!

    В КБ свободный копится хорошо.
  22. onik63

    Баллас идеален!

    Напрасно. Там торпеды у самого борта видно. И дымогенератор КД 70 секунд. Можно линкор из "облака" просто сжечь. По КД ставится завеса. А их у него пять штук без интенданта.
  23. onik63

    Баллас идеален!

    Денис не записался на сегодня.
  24. onik63

    Баллас идеален!

    Взял седьмой уровень. Вполне себе ничего. Плохо , что линкоры сразу разворачиваются и убегают , если засветился на фланге :)). Припрусь вечером , будем мне восьмой выкачивать :)).
  25. Это факт. Но, все смотрят на урон и процент побед.
×