onik63

Как обычно , ставишь дымогенератор и пошёл. "Гиринг" тоже две минуты ждёт , пока ТА подготавливаются и ничего. ГК одинаковое. Только Пан - азиат шустрее и право первого выстрела за ним. 300 метров фора в маскировке. И ещё. "Гиринг" в крейсер под ГАП не попадает. Азиат , попадает. "Гиринг" в ЛК под ГАП одной торпедой попадает , Пан - азиат двумя и больше... Есть ещё затопление. Торпеды эсминца США вызывают его с вероятностью , близкой к 50 процентов. У торпед Пан - азиата , этот шанс выше. Играть можно , в общем :)).

Нет же. С вводом особой модернизации очень критично , когда в одной команде есть РЛС , а в другой нет. Даже наличие ГАП у эсминца , критично. В случайных боях , разумеется.

Лучший линкор - это линкор с худшей ПТЗ и слабым ПМК :)).

Ещё нужно отменить автоматическое поражение. Когда счётчик , который показывает очки , достигает отметки ноль. При таком количестве эсминцев , данная мера просто необходима.

Я туда вообще не собираюсь. Если уж идти , то в суперстестеры. Но , у меня нет столько личного времени. А на работе , корабли не потестируешь :)). Если товарняк не придёт , будем думать , что делать дальше :)).

Эти вообще наглые. Взяли и слямзили у нас идею РБ. Правда развили её. Кстати , дополнительное оборудование ( подозреваю ) , есть аналог наших сигналов :)).

Боже , да туда всех подряд забирают :)). Ребята , которые адекватные фидбеки пишут , тихо сидят :)). Скромные они :)). Десятый эсминец вполне нормальный. В КБ зайдёт. В СБ вряд ли ... Эсминец США лучше будет , из - за максимальной универсальности. Ах да , "ЗО" тоже решает в СБ. Авианосец всегда первый на точке.

Не может быть :)).

С эсминцами всегда было так. Теперь ещё и доплачивать придётся , чтобы на точку шли :)).

1. Именно. С трамвая сняли огнемёт :)). 2. Дамагоприемник из него вынуть и все будет хорошо. Я бы ещё комплекс РЭБ прикрутил туда , но это уже фантастика.

Крейсера СССР. Перед выходом кое - кто обещал , что онлайн увеличится. А на деле , все иначе вышло :)). Да все нормально будет. У нас единицы смогли в "Гиринг" ( несмотря на КБ ). А те кто смог , будут довольны. Минус вижу в том , что новые эсминцы позиционируют странный геймплей. Обойти по флангу и торпедировать линкор или крейсер :)). Базу взять , немного не про них. Вот и получится ( снова ) , полная зависимость от балансировщика. Какие - то эсминцы пойдут в круг , какие - то нет. Особенно критично в режиме "эпицентр"...

Да , "Грозовой" та ещё имба. Хотя бы читай о чем пишут , прежде чем врываться в разговор :)). А "Хабаровск" нужно улучшать ...

У нас экономика хитрая. Сделаешь баланс +-1 , будешь меньше фармить на тех же восьмёрках. Да и прелесть игры на десятках в том , что есть восьмёрки и девятки. Я против , в общем :)).

Они реально хотят понерфить , через сигнал.

Они рандомны искоючительно из - за балансировщика. Именно на этот класс балансировщик влияет очень сильно. Ведь эсминцу для удачного манёвра , нужно искать чёрное направление и дистанцию. Важно все , вплоть до количества РЛС в бою или линкоров. Поэтому я тоже за ограничение эсминцев. Пять штук - перебор.

Давай до свидания.

А вот если понерфят затопление , кушать нам будет нечего.

Эсминцы в балансе. Хороший капитан эсминца , набивает урон равный урону линкора или больше. Но, "Хабаровск" и "Грозовой" я бы улучшил ... В общем , я хочу сказать , что у эсминца самые плохие показатели в плане статистики. Лишь потому , что на них играют все , кому не лень. Что касается уменьшения урона ББ по ЭМ. Так это классика жанра. "Камень - ножницы - бумага. Уменьшение пожара на крейсерах - первый шаг к этому.

Когда много ЭМ , лишь "З - 52" улыбается. Только , пока этих эсминцев поймаешь , союзники весь дамаг себе заберут.

Проблема в том , что в игре очень мало хороших кораблей и пересаживаться с них в принципе сложно и неинтересно. Мне вот , кроме "Грозового" и "Гиринга" больше не на чем играть. Скучно мне на других кораблях. Был "Хабаровск" но , на него уже несколько раз "порчу" наводили. Был у корабля уникальный геймплей , теперь нет его ... Играть на крейсерах мне претит , а линкоры я рассматриваю исключительно как источник достижения нужных мне показателей , статистических. Чтобы играть на авианосце , надо быть вообще из другого мира. А спускаться в песочницу ( 6-8 уровни ) и , тем более в подвал ( 1-5 ) мне исключительно противно :)). В общем , есть в игре любимцы и других не надо. Сижу и жду Пан - азиатов. Попутно страдаю от больной фантазии балансировщика ... P.s: да , товарняк с "бананами" тоже жду :)).

Между строк , наверное. Вынужден взрываться в СБ ради сигналов. Я так не привык :)).

Хм , научился читать между строк :)).

А авианосцам дать глубоководные торпеды :)).

Вы уже два "товарняка" должны :)). Второй месяц "голодаем" :)).

Это плата за третий ТА. Японец гарантировано забирает любой линкор без пикирования. "Грозовой" он таком лишь мечтать может :)). Верните Слонам бананы :)).