-
Публикации
14 735 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13257
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя onik63
-
Ненавижу тебя :)). Власть должна быть у эсминца. "Грозовой" готов возглавить поход против авианосцев. Не долго вам осталось :)).
-
Да не за что.
-
ДеМойн не так эффективен. Его сложно перебросить незаметно на флаг. А у эсминца , маскировка 5.7 км. Плюс карты в КБ очень компактные , РЛС от эсминца там очень зайдёт. Правда стрелять при этом нельзя будет. Чистый саппорт и все ...
-
В КБ эсминец - саппорт. И в дымовой завесе лишь крейсера с ГАП стоят. Маскировка у глубоководных торпед лучше , чем у обычных. Соответственно , время реакции на них , максимально уменьшено. Грубо говоря , ими в дымовую завесу куда комфортнее спамить. Крейсерам эти торпеды урон наносят , вплоть до максимального , из - за отсутствия адекватного ПТЗ.
-
В КБ зайдёт в СБ нет. И в КБ не зайдёт , если успеют авианосцы переделать. Зато , в этих боях появится "Грозовой".
-
Лично я , купил все эсминцы , которые хотел. Сейчас жду Пан - азиатскую ветку. Несмотря на то , что считаю эсминцы с РЛС элементом больной фантазии :)).
-
Тогда молодец. Тем более на линкоре :)).
-
Соло давай , отряд неинтересен. Отряд не раскрывает полностью возможности корабля. Эсминец играющий в саппорт - это светляк. Крейсер прикрывающий ПВО - это ПВО баржа. Аналогично и с авианосцем.
-
Что ? Серьёзно ? Бухгалтер ? Никогда бы не подумал :)).
-
Кому надо , тот понял о чем я.
-
Секта какая - то :)). Может хватит людям давать невыполнимые обещания? Вы до сих пор в "Шторме". Это значит , что за три недели КБ , никто не приблизился к "Сталиграду". Максимум , к месяцу прем - аккаунта :((.
-
1. Отхватывает , это его основной недостаток. Помимо отвратительного урона торпеды. Однако , был слух о том , что входящий урон по эсминцам , будут уменьшать. 2. Соло вполне можно играть и скорость хода позволяет разорвать дистанцию , при встреча с тем же эсминцам США. Просто игра в соло ( отчасти ) сводитсяк тому , что мы наносим дамаг из дымовой завесы. При этом , можем это делать с безопасного расстояния. У меня , что на "Грозовом" , что на эсминце США. Показатели по урону , практически одинаковые. Эсминец России , все компенсирует связкой пожар плюс затопление. 3. У китайца конфликт РЛС и дымогенератора. Светить и стрелять он не может. Поэтому РЛС его , полезна лишь в КБ будет. Но , пока состоится официальный релиз этого эсминца. КБ если не закончатся , то будут близки к этому. 4. Я не специалист по авианосцам. Но , думаю , что вожди знают , что делают. Несмотря на то , что считаю неправильным нерф одного и затягивание нерфа другого авианосца. Ведь они оба одного уровня и играют друг против друга , часто. Поэтому , если ребалансите один , то нужно править и другой.
-
Ещё один момент. Конкретно по эсминцам : 1. Их вплоть до 9 уровня специально сделали неполноценными. Чтобы люди стремились к топам. 2. Эсминцы в высшей корзине боев , фармят. Неинтересно как раз внизу проекта на этих эсминцах играть. Так как лишь с девятого уровня , эти корабли раскрываются во всей красе ( как я писал выше ). А РЛС действительно много.
-
За Слона отдельное спасибо :))
-
С отличным дымогенератором баллистику нельзя улучшать. Вся соль баллистики эсминцев США в том , что безопасно дымовую завесу не поставить. Все время ( в интересах баланса ) , нужно это делать ближе к жертве. Таким образом , корабли с РЛС контрят нашу стрельбу из дымовой завесы. С безопасного расстояния из дымовой завесы может стрелять лишь "Грозовой". Но, он за это расплачивается посредственными торпедами. У "Гиринга" , лучшие торпеды в игре. В общем "Гиринг" в балансе. Чуть апнешь и он будет имбой. Понерфишь - кактусом станет. "Николас" вообще имба. Без РЛС играет. Его уж точно лучше не усиливать ...
-
Они оба из одного стада :)). "Гиринг" очень сильно теряет скоро при маневре в стороны. "Гроза" , компенсирует этот недостаток за счёт хорошей скорости хода. "Гроза" без форсажа , быстрее эсминца США под форсажем.
-
Вся суть эсминца в том , что жертвовать ничем не нужно ради хорошего ПВО. Он и упоротый в инвиз , самолеты кушает , как Мишка мёд. В будущем , этот эсминец займёт место "Гиринга" в КБ.
-
Да не нужно там фул ПВО :)). Катни его в тренировочной и убедись. Его сейчас в аренду можно взять.
-
Кого угодно , только не "Грозу". Этот эсминец смеется над авианосцами :)).
-
Этот эсминец не нужно даже упарывать в ПВО. Под "ЗО" он сбивает самолеты авианосца десятого уровня. Вчера вечером на соседствующий со мною "Амаги" решил зайти "Мидвей" бомбардировщиками. Я сбил 9 самолётов из десяти. Модернизаций на ПВО нет. Кроме особенной ... УОП и БОП достаточно. Но , эти умения ультимативно нужны этому эсминцу. Так как усиливают ГК.
-
"Гиринг" лучший. Когда мало эсминцев в бою , "Гиринг" хорошо себя чувствует. В то время как немцу , нужно искать "мягкую" цель. Потому что ББ - основной снаряд и из дымовой завесы много не постреляешь. Когда эсминцев много. Улыбается немец. Но , эсминец - это про фраг , а не про урон.
-
1. Не оставят они второй авианосец без внимания. До японца тоже доберутся. 2. Место "Гиринга" , займёт "Грозовой". Там уже сейчас , практически ультимативное ПВО под "ЗО". Если дополнительно поставить модернизации , будет ультимативное. В этом и суть "Грозового" , там не нужно ничем жертвовать , чтобы получить отличную защиту от самолётов. Что и нужно будет в будущих КБ. Плюс , этот эсминец второй по быстроходности в игре. Да , там торпеды всего 10 км запас хода имеют и дамаг отвратительный. Только эсминец в КБ - саппорт. И не дамажит практически. Так как слишком много кораблей с ГАП. Включая линкоры ... Что эсминец России хорошо принимает урон , тоже верно. Но , тут уже писали , что урон по эсминцам , в принципе уменьшить хотят...
-
Забираю определение "эсминцеграф" в личное пользование :)).
-
Так они так и ходят. Эсли эсминец не засветился на фланге , то капитан линкора залипает в бинокль. Пока прицелится , пока смотрит куда снаряды полетели. Потом следующая партия снарядов заряжается и можно снова не выходить из режима прицеливания. И так , по кругу , до первой торпеды :)).
-
Со стальными тазами , как раз и не нужно бороться. Единственный класс , который при должном улучшении может пакостить так , как это делает авианосец сейчас - это крейсер. Именно крейсерам власть давать нельзя. Эсминец уже сейчас этому классу сделать , практически ничего не может. Дальше , больше, авианосцы станут инвалидами ... Поэтому уменьшать поголовье линкоров , категорически не рекомендую. Иначе , крейсера просто испортят случайные бои. Постоянная работа РЛС и ГАП - перебор.