Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. onik63

    "УгадайКо" /мини конкурс/

    Неужели "Камиказе" ?
  2. onik63

    "УгадайКо" /мини конкурс/

    Мой любимец , "Гиринг".
  3. onik63

    "УгадайКо" /мини конкурс/

    Пан - азиат. Там тоже японские корабли в ветке есть :)).
  4. Два линкора нужно делать , а не один. Дым как был так и остался ( крейсера есть смысл прятать в них ). Плюс постоянно работающая РЛС , действительно ограничивает тактические возможности. Три эсминца, два крейсера и два линкора. Оптимальный сетап. Разумеется , что при этом , можно заменить эсминец на дополнительный крейсер. Дымовых завес тоже будет меньше при таком раскладе. Для линкора завесу ставить , не так эффективно.
  5. Погоди , это они ещё до высшей лиги в КБ не добрались. Там вообще , каждый бой - событие будет :)).
  6. Верно. "Конь" - это линкор - эгоист. Ему поддержка нужна , но не такая активная , как "Ямато" , например. Ультимативная хилка и снаряды ГК , которые позволяют стрелять не прицеливаясь. Делают из этого линкора крепость. Однако , для капитана эсминца. Этот линкор наиболее интересен и точку брать я бы не стал ( в большинстве случаев ). Другое дело , когда деваться некуда и враг диктует свои условия. Как в этом видео...
  7. Я здесь. Судьба - злодейка никак не сведёт нас в КБ. Но, я бы встретился в СБ :)).
  8. onik63

    Кутузова понерфили!!!

    Магазин коллекционеров тоже подпадает ? Мне кажется , там могут оставить ( на некоторое время ).
  9. onik63

    Куда идешь?

    Ты вообще понял , что написал? Как элемент агрессии , дымы остались лишь у эсминцев. Мы как накидывали , так и накидываем из них. А вот с линкорами , совсем печально в этом отношении ... Так как эсминец видно в дымовой завесе ( при стрельбе ) с 2.8 - 4.1 км, а линкор с 13.6 км. Все эти изменения привели лишь к тому , что львиная доля кораблей в бою не участвует эффективно. Так как стоит достаточно далеко от точек. В КБ механика зашла , тут спору нет.
  10. onik63

    Что лучше для КБ?

    Это не так важно. Оба светятся на близкой дистанции. С которой попадают все. Опять же , "Грозовой" быстрее разрывает дистанцию. Быстрее выходит из под фокуса. Но , там явно что - то не так с прочностью отсеков и модулей. Очень много дамага заходила него.
  11. onik63

    Что лучше для КБ?

    Да, принимает на ура. Но, "Гиринг" ещё больше из воды торчит.
  12. onik63

    Что лучше для КБ?

    У нас строго все. Два "Гиринга" , остальные крейсера и линкор. Я бы вообще на "Грозе" вышел. Он тоже шустрый и дымы свои. Быстроходным заходит. Я же , без "пеленга" хожу.
  13. onik63

    Что лучше для КБ?

    Зарежет , очень легко ( если есть "пеленгация" ). Даже на форсаже американец не уйдёт. Только кто же отпустит "Гиринг" без прикрытия?
  14. onik63

    Что лучше для КБ?

    Уже вся страна знает , что вы дошли до лиги "Бури" :)).
  15. onik63

    Что лучше для КБ?

    "Хабаровск" вообще темная лошадка. Главное перки раскидать. Жертвовать "взрывотехником" ради "пеленгации" не хочется. Я бы с радостью на "Хаброваке" вышел. Да по профилю "Гиринг" в приоритете. Каждый должен делать то , что у него лучше всего получается. В рамках командной стратегии , разумеется.
  16. Связь хотя бы наладили ? И , по - прежнему на какой попало технике играете? Если да , то тренировки не помогут ...
  17. onik63

    Линкор и КВ

    Лошадка. А так , среди линкоров самый богатый выбор.
  18. onik63

    Это нерф РЛС!

    Угу, до первого "Коня".
  19. onik63

    Это нерф РЛС!

    Так , умные ребята сразу сказали, что в КБ зайдёт новая механика. В СБ нет. Там ещё с боярами печаль. Раньше двое из трёх на краю карты играли. А сейчас все четыре :)).
  20. Никак. Если у "Хабаровска" стоит "радиопеленгация" , то слопают этого одиного спамера очень быстро. Кроме этого , Японский эсминец нежелателен и потому , что в случае гибели основного эсминца ( "Гиринг" ) , он просто не сможет его заменить адекватно.
  21. Блатной котяра , в каком районе ходку топтал? За что чалишся и сколько? По какой статье дело пришли ? Короновали тебя или нет? Кого из авторитетов знаешь? Колись давай :)).
  22. Регулярно такое происходит. Потому что нет лишнего света. Команды поздно реагируют на захват дополнительной точки соперниками. Опять же , нет лишнего света. Значит можно отправить один эсминец на дальнюю точку. Многие так делают. С авианосцами , такой фокус не пройдёт. Все точки будут под "люстрой".
  23. О чем тут вообще спор? Сами разработчики приняли решение не выпускать авианосцы в КБ. Приняли не просто так , а проведя тест. Как по мне , это весомый аргумент не в пользу авианосцев. Без них действительно интересное и бодрее. Ещё бы "пеленгацию" убрали и было бы вообще замечательно.
  24. Мда , бестолковый тролль и только. Давай до свиданья.
×