-
Публикации
14 735 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13257
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя onik63
-
Пан - азиат. Там тоже японские корабли в ветке есть :)).
-
Два линкора нужно делать , а не один. Дым как был так и остался ( крейсера есть смысл прятать в них ). Плюс постоянно работающая РЛС , действительно ограничивает тактические возможности. Три эсминца, два крейсера и два линкора. Оптимальный сетап. Разумеется , что при этом , можно заменить эсминец на дополнительный крейсер. Дымовых завес тоже будет меньше при таком раскладе. Для линкора завесу ставить , не так эффективно.
-
Конкерор продавливает точку, уничтожая 4 корабля за 3 минуты
onik63 ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Погоди , это они ещё до высшей лиги в КБ не добрались. Там вообще , каждый бой - событие будет :)). -
Конкерор продавливает точку, уничтожая 4 корабля за 3 минуты
onik63 ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Верно. "Конь" - это линкор - эгоист. Ему поддержка нужна , но не такая активная , как "Ямато" , например. Ультимативная хилка и снаряды ГК , которые позволяют стрелять не прицеливаясь. Делают из этого линкора крепость. Однако , для капитана эсминца. Этот линкор наиболее интересен и точку брать я бы не стал ( в большинстве случаев ). Другое дело , когда деваться некуда и враг диктует свои условия. Как в этом видео... -
Ответ стримеру по механике засвета в дымах
onik63 ответил в тему Expert_sw в Обсуждение Мира Кораблей
Я здесь. Судьба - злодейка никак не сведёт нас в КБ. Но, я бы встретился в СБ :)). -
Магазин коллекционеров тоже подпадает ? Мне кажется , там могут оставить ( на некоторое время ).
-
Ты вообще понял , что написал? Как элемент агрессии , дымы остались лишь у эсминцев. Мы как накидывали , так и накидываем из них. А вот с линкорами , совсем печально в этом отношении ... Так как эсминец видно в дымовой завесе ( при стрельбе ) с 2.8 - 4.1 км, а линкор с 13.6 км. Все эти изменения привели лишь к тому , что львиная доля кораблей в бою не участвует эффективно. Так как стоит достаточно далеко от точек. В КБ механика зашла , тут спору нет.
-
Это не так важно. Оба светятся на близкой дистанции. С которой попадают все. Опять же , "Грозовой" быстрее разрывает дистанцию. Быстрее выходит из под фокуса. Но , там явно что - то не так с прочностью отсеков и модулей. Очень много дамага заходила него.
-
Да, принимает на ура. Но, "Гиринг" ещё больше из воды торчит.
-
У нас строго все. Два "Гиринга" , остальные крейсера и линкор. Я бы вообще на "Грозе" вышел. Он тоже шустрый и дымы свои. Быстроходным заходит. Я же , без "пеленга" хожу.
-
Зарежет , очень легко ( если есть "пеленгация" ). Даже на форсаже американец не уйдёт. Только кто же отпустит "Гиринг" без прикрытия?
-
Уже вся страна знает , что вы дошли до лиги "Бури" :)).
-
"Хабаровск" вообще темная лошадка. Главное перки раскидать. Жертвовать "взрывотехником" ради "пеленгации" не хочется. Я бы с радостью на "Хаброваке" вышел. Да по профилю "Гиринг" в приоритете. Каждый должен делать то , что у него лучше всего получается. В рамках командной стратегии , разумеется.
-
Связь хотя бы наладили ? И , по - прежнему на какой попало технике играете? Если да , то тренировки не помогут ...
-
Лошадка. А так , среди линкоров самый богатый выбор.
-
Так , умные ребята сразу сказали, что в КБ зайдёт новая механика. В СБ нет. Там ещё с боярами печаль. Раньше двое из трёх на краю карты играли. А сейчас все четыре :)).
-
Вот, полюбуйтесь на качество работы програмистов лесты
onik63 ответил в тему anonym_YynhGaAkDjOS в Обсуждение Мира Кораблей
Бедная Мурка :((. -
Никак. Если у "Хабаровска" стоит "радиопеленгация" , то слопают этого одиного спамера очень быстро. Кроме этого , Японский эсминец нежелателен и потому , что в случае гибели основного эсминца ( "Гиринг" ) , он просто не сможет его заменить адекватно.
-
Вот, полюбуйтесь на качество работы програмистов лесты
onik63 ответил в тему anonym_YynhGaAkDjOS в Обсуждение Мира Кораблей
Блатной котяра , в каком районе ходку топтал? За что чалишся и сколько? По какой статье дело пришли ? Короновали тебя или нет? Кого из авторитетов знаешь? Колись давай :)). -
Регулярно такое происходит. Потому что нет лишнего света. Команды поздно реагируют на захват дополнительной точки соперниками. Опять же , нет лишнего света. Значит можно отправить один эсминец на дальнюю точку. Многие так делают. С авианосцами , такой фокус не пройдёт. Все точки будут под "люстрой".
-
О чем тут вообще спор? Сами разработчики приняли решение не выпускать авианосцы в КБ. Приняли не просто так , а проведя тест. Как по мне , это весомый аргумент не в пользу авианосцев. Без них действительно интересное и бодрее. Ещё бы "пеленгацию" убрали и было бы вообще замечательно.
-
Мда , бестолковый тролль и только. Давай до свиданья.
