onik63

Согласно разведданным , любители плоскопалубных ... за кулисами проекта. Активно требуют не только лишь исправить экономику для авианосцев. Но и улучшить живучесть самолетам. Входе специальной операции , пострадал один из агентов нашей агентурной сети. В связи с чем , считаю своим долгом проинформировать общественность и предупредить игроков о нарастающей угрозе. Связанной с тем , что численность авианосцев в боях , может резко возрасти. Так же хочу выразить глубокую озабоченность по этому поводу. Надеюсь , что искра благоразумия ... разожжет пожар благоразумия в сердцах разработчиков.

Давно пора наступить на хвост крылатой чуме. Ибо она снова расправляет плечи и куёт в тени топоры .

"З - 52" понерфят .

Мне нравится этот парень. От себя добавлю , что нужно разрешить отряд из трёх авианосцев. Тогда можно не нерфить "заградительный огонь" и паровозики можно не вводить в игру.

Смысл в том , что ты вверху списка и получил уйму фана. Потому и играют на кораблях высшего ранга , чтобы в топе быть. Без прем - аккаунта действительно тяжело. Но и тут есть альтернатива. С сигналом на доходность , ты бы сыграл в ноль. Что в принципе неплохой вариант , за целую кучу положительных эмоций.

Резюмирую : - автор стрелял по кораблям ниже на уровень или два. - при этом вёл себя пассивно. Накидывая с 20 км ( может чуть меньше ). - в итоге нанёс слишком мало урона в процентном соотношении.

Тоже так подумал , поэтому и спрашивал. Он стрелял по линкорам , те , наверняка палили в ответ. Вот и получается , что 133.000 потенциального ... мало очень. Примерно один залп линкора вражеского. 12:44 Добавлено спустя 4 минуты Ясно. В нашем случае это говорит лишь о том , что "Ямато" находился далеко от врагов. Слабо верится в то , что мимо столь огромного и опасного корабля , враги бы прошли мимо. Фланг действительно продавливали союзники. Скорее всего эсминцы.

Я в инвизе постоянно. В меня мало , что летит . Вот, пошла ванночка вперёд и возгорание началось в этот момент. Будет урон от пожаров считаться как натанкованный?

Пожары попадают в категорию "натанкованный урон" ? Ванночки не играю , поэтому не так силён в вопросах бонуса за танкование .

Мало один ПУК для "Ямато" , значит. Видимо один ПУК , меньше чем скидка на обслуживание от камуфляжа. Что логично в принципе. На средний по серверу , я бы вообще не смотрел. Тут все зависит по кому стреляешь и на твоей ли стороне ВБР. Играя на линкоре , вообще максимально ощущаешь влияние ВБР - а .

Они восстанавливают белый урон хорошо. У тебя именно белый урон проходил. Так как всего одна цитадель. Опять же , корабли по которым стрелял , на уровень и два младше "Ямато". Это тоже учитывается. Ради эксперимента дай по "Шимиказе" залп фугасами. Сразу разницу ощутишь. Или по крейсеру "сокрушительный урон" сделай.

У тебя в процентном соотношении очень маленький урон. По трём кораблям из четырёх. Тут не танки , где в силу меньшей боеспособности и других определённых причин , считается "чистая" цифра. Тут корабли , которые имеют больше орудий , хорошую скорострельность или огромный разовый урон. Поэтому здесь , "чистый" урон считать не выгодно разработчикам.

Даже если эсминцам сделают экономику как у авианосцев. Все равно будут на них играть. Вполне справедливо , что эсминцы зарабатывают лучше. Просто потому , что они в бою делают больше. И да , на эсминце погибнуть риск гораздо больше. Особенно , когда их по пять штук с каждой стороны. А на "Ямато" ногами играть можно , держа кружку с кофе в руках. Поднял корректировщик и накидывай с 30 км. Ни у одного из эсминцев , торпеды так далеко не ходят . А ГК использовать , опасно стало. Безопасную стрельбы исключили из игры.

Признаться , я за рептилию играю в одной известной игре. Потому что у него есть инвиз .

У статиста дамаг свыше 50.000. Не выкладываю свои статистические данные. Там средний урон 49.150.

Нарушение традиции налицо. Сначала была тема ( моя любимая ) про ЛФ. А следом шла вот эта. Сейчас все наоборот. Чую что - то интересное я .

Это же сколько терпения нужно , чтобы добраться до ванночки десятого или девятого уровня ? Я как только "Норку" выкупил , сразу понял , что страдать не буду. И перешёл в фан - клуб мелких пакостников. Что касается ванночек немецкого производства. Сверх надежные корабли. Способные убивать в автоматическом режиме. Достаточно зажать клавишу "вперёд" и счётчик дамага будет показывать , постоянно увеличивающуюся цифру. От всей души желаю , что бы у людей играющих на линкорах. Не пропадало желание на них играть. Без них , меня бы в этой игре точно не было бы ...

Ругаются ванночки из - за большого количества торпед. Значит лидеры им не мешают. В элитной корзине боев ( 10 - ый уровень ) скучно становится. Ванночек вообще не осталось. Сейчас фармлю на седьмых. Вот сегодня сыграл два боя. В одном один эсминец был , во втором ... два. При этом ванночек по четыре пуза.

Эсминцы нужно улучшить , но сделать для них ограничение ( до трёх штук + 1 лидер. Если очередь ). Если есть на корабле " заградительный огонь ", то предложение неплохое. Для остальных , оставить все как есть. Вообще не понимаю , зачем в игре авианосцы. Лучше бы подводные лодки были. Хотя , нет , на троне должен остаться жирный эсминец. Потому что , все самое важное делают в бою мелкие пакостники , остальные приходят на все готовое.

Поздравляю Кабана .

Жесть. "Бэнсон" рекорд по урону поставил ... наверное.

Не обращай внимание , большая часть кондиционеров такие. Отбора в группу практически нет. Вот еще образец http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/83790-%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8c/ А Лидерам форума нельзя , значит. Двойные стандарты ...

У наших агрегат имеется. Вроде "Бастион" называется. Суть в том , что ракета выпущенная из него , проходить корабль вдоль. Входит в нос ( грубо говоря ) , а выходит через корму. Работает против авианосцев. Вот , такие же торпеды на эсминец нужно. Так и быть , в целях баланса , подготавливаться они будут на 20 секунд дольше .

Вот что есть у меня .

Боюсь , КМ - ам тоже не до нас .