onik63

У меня столько же. Только Слон умудряется лавировать между наковальней и плюшками :)).

Ты откатывал статистику на форуме :))? Все , ты не наш человек :)).

Хватит читать меня между строк :)). Не люблю людей , которые неглупее Слона :)).

Смотри глубже. Во время сезона рангов , такой откат просто супер :)).

Он фактически обозначил причины , по которым можно откатывать статистику ( в том числе ). И одна из них - неудачная серия боев. ЦПП не отобьётся теперь :)).

Если не донатил , то сумма приличная. Хотя , в других проектах она намного больше. Мне 20.000 в одной из РПГ. Правда я клан лидер был. Слава богу вырос из этого :)).

Он много лишнего в видео наговорил. На мой взгляд.

Многие утверждают обратное. Надо либо дождаться , когда из ЦПП придёт ответ автору темы. Или же , ответ разработчика в этой теме.

А на форуме можно плюсиков "накатить" ? А то вдруг из суперконтейнера кораблик выпадет :)). Или откатить , чтобы убрать ненужных ЛФ :)) ?

Каким боком тогда здесь неудачная серия боев? От которой говорится в видео.

В видео представитель вождей говорит , что откат возможен после неудачной серии боев. Откатывать можно несколько раз. Не является ли данная "услуга" бустом статистики ? На мой взгляд , является. Это как залезть в школьный журнал и замазать ручкой все двойки.

Ужас. Иногда думаю , что я видел за два года в проекте все. Но, тут же вожди удивляют снова.

У тебя эсминец в этом бою - инвалид. Торпед мало , из дымовой завесы не пострелять. Ещё и ПВО полное убожество. Возьми "Грозу" или "Гиринг". Первый , даже отобьётся от авианосца. Второй в дымах пересидит налёт или выставит "тучку" так , что союзники сделают результат.

Тьфу , взял и сказал про это. Хотя нет , пусть уж с авианосцев на эсминцы пересаживаются. Меньше вреда в бою будет.

Выйду я в море с "конем". Сяду на "лошадь" верхом. "Шашку" я в руки возьму. Четыре фрага набью. Будет доволен весь порт. "Лошадь" смогла в уворот. И плевать , что ВБР помогал. "Лошадь" - имба , нерфить пора. С кланом удачи.

Когда ты на авианосце?

Кактусовод :)).

Может быть. Я со своей колокольни сморю в данном случае. Так как мне интересны корабли десятого уровня. Но и спорить не буду , по той причине , что "Маас" меня жестко напугал. Как итог , ветку забросил.

ЦА сосредоточится на маневренности. Хотя бы потому , что запоминается первое и ( в нашем случае ) последнее.

1. Я оставлю этот вопрос за скобками :)). 2. И для этого в том числе. 3. Никто с этим не спорит. Только как сделать анализ , по сырой статистике? Возможно совместить два варианта. Наверняка так и делают. Накладывают результаты полученные от суперстестеров , на результаты с общего тестирования. И делают определенные выводы. Только толку от них , когда львиная доля участников тестирования - капитаны линкоров. А тестируется авианосец , который требует определённого подхода или эсминец? Как итог , получаем "Цепеллин" или "З - 52". В последнем случае , венец ветки. Который полностью отбивает желание начинать всю ветку. 4. Дело в том , что этот корабль вообще трогать нельзя. Сейчас он , способен вытащить и способен слиться первым. Это нормально. Но, я бы апнул :)). 5. Я говорил о достаточном количестве боев и о хорошей статистике. А хорошая , значит зелёная. Там необязательно 55 и выше. Тем более , что игра в соло - это рулетка. Вчера попал в бой , когда против нас два отряда 60 + по три парня в каждом. А у нас отряд из двух линкоров. Тут хоть 60 процентов и выше статистику имей. Выиграть очень тяжело.

Пофиг на эти фидбеки. Они никому не нужны. Статистика не раскрывает всего потенциала. Она лишь определяет наиболее отрицательные моменты. И ещё чаще показывает лишь то , что лежит на поверхности. Создай сейчас тему про "Хабаровск". Статистика покажет , что корабль нуждается в улучшение маневренности. Потому что это первое , что бросается в глаза. И естественно , что львиная доля опрашиваемых , укажет на этот момент. Что и отразит статистика. А вот специальная группа ребят , поймёт , что улучшив маневренность данному эсминцу. Мы лишь обрекаем его на следующий нерф. И в данном случае , нужен другой вариант.

Потому что эсминец это либо имба , либо хлам. Третья составляющая , она же - золотая середина. Проявляется лишь тогда , когда к этому классу с головой подходят. У вождей отличная команда , которая занимается линкорами. Но , с эсминцами у них печально все.

Не сказал бы. Порой бывает так , что кораблю нужно изменить одну и определенную характеристику. Которая способна обозначить себя , как несостоявшиеся , спустя несколько сотен боев. Обычный игрок не найдёт её , но , когда играешь на корабле с особым настроением ( когда он тебе нравится ) , ты её найдёшь. Мнение нескольких тысяч или сотен игроков , априори менее объективным является. Потому как , сколько людей , столько и мнений. Что затрудняет выбор в правильном направлении. Да и , в конце концов. Я до сих пор считаю , что эсминцы и авианосцы , не должны тестировать все подряд.

Мне нравится твоя идея. Хотя нет , в дуэлях с коллегами по классу , этот элемент будет лишним. И демаскировку никто не отменял.

Когда за 500 боев на определенном классе и при этом хорошая статистика. Желательно соло. Такие люди , иногда дают запредельные советы. Которые не могут генерировать обычные игроки :)). Утка , например. Тот ещё креативщик:)).