onik63

Нельзя верить Слонам.

Это был подлый подхалимаж :)). Видишь , какие мы разные? Кнопка никогда не поймёт капитана Священного эсминца :)). Лишь в одном мы схожи , оба хищники. По отношению к линкорам. За них и дерёмся :)).

Предлагаю напасть на Дики. Хоть на форуме его опрокинем :)). Два эсминцевода против одной кнопки - справедливый баланс :)). Нет, утопил эсминца, означает то , что ваши захватят базу. И не одну ( одной им мало ) , а все. Пока звенья подготавливаются , по очкам победите. Ведь , если ты утопил эсминец , значит оппонент на авианосце ... Слабее тебя.

Как - то на форуме прочитал, что эсминец вначале боя топить нельзя. Это к быстрой победе. Писал один из ваших. И вот скажи мне , капитан авианосца, разве избиение толпой ( три эскадрильи , против одного несчастного ЭМ ) , справедливо :)) ? Зачем ты топишь эсминцы? Они никому не мешают :)).

В том , что на этих кораблях стараться не нужно. Так как сессия проходит с игроками , которые мало понимают в игре. Поэтому и статистика , которая полностью опирается на корабли младшей касты , не слишком привлекательна ... На мой взгляд. Мне , например , стыдно со своими 4000 боев , играть на маленьких уровнях. Эти изверги с моторчиком , на меня слетаются. Несмотря на то , что ещё четыре эсминца в бою :((.

Что сразу финик? Это удар ниже хобота :)).

Что :)) ?

Проклятые авианосцы ... Говорят , что у вас коллективный разум. Ты попроси там , пусть меня не трогают. Хочу "Грозовой" без "заградительного" испытать :)).

Зачем вообще её скрывать? Разве только потому , что накрабил циферки в подвале. Поэтому в царской корзине боев , сложнее тащить :)). Слоны не понимают значения данной темы...

Я не играю на линкорах :)).

Кусок дамажки это те , кому в своё время Пётр первый бороды велел брить. Только об этом нельзя говорить. Ведь оттого , что "корова" перестанет давать молоко , плохо будет всем. Поэтому и терпим их постоянные жалобы на форуме :)).

Нет, немецкая ветка не для меня. Лишь один крейсер способен напугать линкор и то , этот крейсер так и наравит стать линкором. Потому что носом танкует , как "Норка" когда - то :)). В крайнем случае можно таран , боеспособности много :)). Ах да , есть ещё ПТЗ и РЛС :)). А "Минотавр" - это беременный "Гиринг".

Крейсер в этой игре один :)). Остальные - хлам , неспособный на ближний и отважный бой с толстокожими линкорами. Привык , что линкоры боятся , поэтому не играю на хламе :)).

Если отвергнуть статистику сделанную в отряде , то порог сложности резко меняется.

Мне гораздо комфортнее без них в игре. Пусть место авианосца в команде , занимает линкор. Вообще не представляю как люди на шестых уровнях играют , там аж по два авианосца. Ад.

Я , как чистокровный Лидер форум полностью солидарен с логикой автора. ПВО нужно апнуть. Апнуть таким образом , чтобы большинство самолётов гибло на подходе к цели. В качестве компенсации , можно снизить урон ПВО по "разрядившемся" самолетам. Мотивирую это тем , что самолеты без боекомплекта , имеют более высокие характеристики маневренности. Штандарт лидера должен быть на палубе эсминца. Именно этот класс , необходимо сделать главным в игре :)).

Слон недоволен, придётся ещё один выходной брать :((. Не вижу в качестве подарка , улучшение маневренности "Хабаровска" :)). Там всегда был ад :)). Редкий гость может вариться в этом котле и иметь хорошую статистику :)).

Ужас просто. Еще других учить пытаются :)).

Все равно без дефиса пишется.

:)).

Жаль.Восьмерки так не могут.

Десятки есть?

Акция запущена с той целью , чтобы люди покупали корабли царского уровня. Получишь , конечно.

Доход сто процентный :)). Купят , ещё как :)). Хотя , я вообще против новой механики. За линкоры обидно , итак их в боях не осталось.

Подкину идею. Нужен камуфляж , который будет влиять в лучшую сторону на порог засвета в дымовой завесе. Допустим , Минотавр" светится в дымовой завесе с 5.8 км. А , аналогичный крейсер с указанным камуфляжем с 5 км. Профит :)).