Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. И вообще ( как я уже писал ). Вершина идиотизма , проецировать ситуацию , которая имеет место быть сезоне рангов и турнирах ( стрельба из дымовой завесы ) , на случайные бои. В случайных боях единицы из дымовой завесы стреляют. И то , крейсера в основном...
  2. Я тоже так думаю , иначе зачем нужны Немецкие эсминцы? Спрашиваю просто потому , что давно сомневаюсь в компетенции людей , которые внедряют в игру , настолько спорные решения. Я - эсминцевод и на мне , изменения механики дымов не скажутся критически. А вот остальные , будут кричать.
  3. Тут проще все. У нас крайне мал онлайн проекта. Держится цифра благодаря тем , кто остался в игре. То есть , благодаря людям , которые привыкли к определённой механике. Все печально , потому что новая механика , которая серьёзно ломает привычный геймплей , оттолкнёт игроков , которые относятся к указанной мною категории и не привлечёт новичков. За исключением базы ВМФ , я плюсов в патче не вижу. Кому ждёт легче от того , что эсминцы быстрее гибнут ( ап ИВ ) , а линкоры не идут вперёд ( нерф дымовой завесы ) ?
  4. Порог обнаружения при стрельбе в области дымовой завесы у крейсера , 5.9 км. Означает ли это , что капитан стоящего в дымовой завесе крейсера , будет видеть цели на том же расстоянии , если эта цель ведёт огонь ?
  5. Это понятно. Но, режимы абсолютно разные. Естественно , что "стреляющие дымы" в ранговых мешают больше. Там и кораблей меньше и уровни одинаковые. Ведь "Ямато" не умрет , если по нему из тучки "Бенсон" будет стрелять. И совсем другое дело , когда по "Фиджи" , из дымов накидывает его аналог.
  6. Я до сих пор понять не могу цель данного патча. Ерунда какая - то. Тем более не понимаю , что теперь делать с Прем - кораблями , игра которых сводится к использованию дымогенератора. И при чем здесь сезон рангов? Тем более , что они сами все сделали для того , чтобы люди стояли в дымовой завесе. Выкатив "Белфаст" и "Фиджи". Да и где логика ? На основе статистики сезона рангов , внедрять изменения в случайные бои? Где лишь единицы могут наносить из дымовой завесы , ощутимый урон?
  7. Подозреваю , что тактика следующая. Постоянно меняем различные параметры и механику в игре. Попутно наблюдаем за скачками онлайна. Смотрим , при каких изменениях онлайн максимальный и развиваем это направление.
  8. Конфликт уровней. "Гиринг" не может выйти в отряде с "Щорс". И я на работе ещё.
  9. Я и говорю , что лучше крейсер прикрыть. Он стрелять может, так как порог обнаружения заметно меньше. А то , что линкор полторы минуты простоит без стрельбы , плохо. Ведь крейсер за это время целый корабль утопить может.
  10. Где гарантия , что ближе 13 км нет вражеского эсминца? И зачем ставить дымовую завесу кораблю , который не может стрелять? Я лучше крейсер прикрою , там порог 5.9 км и он сможет стрелять. Не проще ли , капитану линкора прекратить огонь и уйти в инвиз? Порог в 13 км - это величина приближенная к маскировке линкора. При условии , если стоит соотвествующий модель или обучен капитан. Исключение - британцы.
  11. На этот вопрос ответить не могу. Не этот уровень доступа :)).
  12. Не надо реквизитов. После патча или теста , будет тема на форуме с голосованием. Де можно отразить свою точку зрения. Бывало , что игроков слушали и меняли многие решения в нашу сторону. Однако , сейчас уже ясно , что механика дымов - бред. И , для линкоров порог обнаружения нужно уменьшать.
  13. Механика такова , что линкору в принципе дымовую завесу ставить будет бесполезно. Сейчас капитана линкора можно уговорить идти вперёд , обещая ему прикрытие. Потом , это будет сделать невозможно.
  14. "ИВ" напрасно улучшаете. Противостояние эсминец против эсминца , будет заканчиваться ещё быстрее. Что плохо. Они итак долго не живут. Если раньше слабые игроки , могли уйти от огня вражеского эсминца , то сейчас это будет сделать сложнее. Погибнет эсминец раньше , значит оппоненты быстрее базу возьмут и будет меньше шансов переломит исход боя ...
  15. Эсминцы вообще на исход боя не влияют :)). Отстань от них :)). Пучть ходят себе в инвизе , толку от них :)) ?
  16. Сразу после того , как авианосцы перестанут атаковать из - за линии карты. А их самолеты начнут врезаться в скалу и взрываться , а не облетать это препятствие на фантастическом вертикальном форсаже без потери скорости , фактически :)). Навстречу вам вряд ли пойдут , слишком многим вы мешаете. Ненавижу авианосцы :)). Особенно десятого уровня.
  17. onik63

    Броневанны во всей красе.

    Да ладно тебе , мы же ночь. Мало кто увидит :)). Да и куда мы без линкоров. Благодаря им бои интересней.
  18. onik63

    Броневанны во всей красе.

    Когда такие темы на форуме появляются , я волей - неволей представляю капитанов линкоров. Это такие - полные люди , у которых на столе грязь , не заправлена постель и голодный кот. Потому что тупо , лень :)). Ужас просто ... Я понимаю , что это далеко не так. Но, образ то , существует.
  19. onik63

    Броневанны во всей красе.

    Не трогайте капитанов линкоров. Им очень тяжело , очень тяжело дается каждый шаг на карте. Они очень долго думают и поэтому не торопятся перемещаться бою. Они стратеги от бога и не нам их судить :)).
  20. Ботов то зачем так ругать? Они спокойно живут себе и помогают утром и поздно ночью фармить сигналы , добиваясь "Кракен" через бой :)). Куда лычку дел ? Опять в матросы разжаловали :)) ?
  21. Это справедливо. Ведь , чтобы иметь характерные статистические показатели , на авианосце нужно уметь играть. Выходя в бой на линкоре даже 45 процентный "друг" , может нанести 50.000. Просто удачно попав по крейсеру. Находясь при этом , под плотным огнём противника или стоя у края карты ...
  22. Страшный сон какой - то. Наверное , одна из веток развития режима угнетения в нашей игре :)).
  23. Это статистическая погрешность ( выброс ). Ведь эсминцев , которые мрут на второй минуте , гораздо больше :)).
×