onik63

Есть такое. Однако эсминец - это сплошные модули. Поэтому логично не согласиться с твоей логикой. Я склонен думать , что и по модулям проходит сквозное пробитое. Иначе как объяснить , что при попадании в пикирующий эсминец , капитан линкора видит не те цифры , которые хотел бы наблюдать? Как объяснить , что "Грозовой" получает в борт одни повреждения , а "Гиринг" , совсем иные. Это очень заметно , когда играешь оба эсминца и , достаточно часто. Купив "Грозу", я долго не мог привыкнуть к тому , что "Москва" или любой другой корабль с мощным вооружением , отправляют меня на дно с двух удачных залпов. Все потому , что остальные эсминцы , страдают от больших орудий , гораздо меньше. Все эти повреждения - настраиваемые ( на мой взгляд ). И ничего менять не нужно. Все уже есть ... В данном и конкретном случае , мы рассуждаем о том , какого цвета кошка в темной комнате. При этом не факт , что она там есть. Я хочу сказать о том , что эту тему тяжело раскрыть полностью. Не зная логику работы механизма повреждений. А то , что есть в "Википедии" , уже сто раз может не соответствовать действительности.

Компромиссное решение. Модули можно отремонтировать и уйти. Либо , напороться на линкор , когда "ремонтная команда" откатывается и тогда уже , приемущество на стороне линкора.

Можно обойтись повышенной критуемостью модулей. Например , дал залп ББ по эсминцу. И оторвал ему кучу модулей. С фугасами сейчас все нормально ( думаю ). Есть "детонация" , которую никто не отменял.

Там и зеркальная ситуация имеет место быть. Есть определенная группа , которая просто люто ненавидит эсминцы. Классом для казуалов ( не знаю почему ) , эти корабли называют. Из лобби бояр эти люди. Играют на линкорах , как Октавиан , например :)). Есть так же лобби эсминцев. Так вот , скорее всего , логика в твоем сообщении есть. Но применима она строго к определенным эсминцам , а не ко всем представителям этого класса. Например , "Грозовой" , этот эсминец очень сильно страдает от тяжелого вооружения. Линкоры могут ему половину боеспособности оторвать , за один залп. Однако , маневренность этому эсминцу , улучшать нельзя. Поэтому есть предложение , снизить входящий в него урон. p.s : Я могу ошибаться в своих выводах.

Вместо эсминца США , берите "Грозовой". "Гиринг" мне теперь не нужен , эсминец России получше будет. Только урон торпедой нужно увеличить ему до 16.000 хотя бы. А то совсем ужасно все , когда торпеда попадает в линкор и ты видишь цифру 7.500. Даже крейсер не забрать :((. p.s : оффтоп на правах ЧЛФ :)).

Я не только о правилах. А о ситуации вокруг тебя , которая может сложиться в результате того , что ты наделал скрины с закрытого тестирования и выложил их в сеть. В будущем , разумеется.

Даже больше. На практике , может оказаться , что у конкретного человека , средний урон в 35.000. Больше влияет на победу , чем средний урон другого игрока. Который составляет 60.000 единиц. Условие справедливо , если первый потопил два эсминца. А второй , пытался сжечь линкор :)).

Там в принципе скринить нельзя. Догадаться несложно , почему.

Он имеет ввиду игру в закрытом тестировании.

Помните историю с нерфом контейнеров в ЛМВ в самый разгар сезона? Тогда причиной послужило то , что игроки заходили в бой и сливались. Получали контейнер за это и шли в следующий бой. Указанные условия создали намеренно и люди этим воспользовались. Потом , под предлогом неспортивного поведения ( никто не старался играть на победу , все приходили в лигу за контейнером ) , условия изменили. Контейнер начали выдавать только победившей команде и то , не всем , а первым трем по опыту. Подозреваю , что с фугасами подобный ход будет. Скажут , что по многочисленным просьбам игроков и в ходе анализа статистики , фугасы слишком хорошие. И понерфят их , при чем не только британцам , но и всем остальным. Я хочу сказать , что имбовые фугасы - намеренный предлог. Ширма, если хотите. Но, есть один нюанс. В ЛМВ теперь никто не играет :((.

Ну что взяли куда , блудного олигарха форума?

А что не ясно ? Решил встать на путь исправления. Видишь , пишет , что авианосцы ненавидит и любить линкоры. Или создал второй аккаунт , на котором не будет играть на авианосцах.

Ограничивать не количество выбросов торпед нужно , а количество эсминцев. Это поднимет средний урон на эсминцах и линкоры себя уютнее чувствовать будут. Против любого нерфа эсминцев. Тему в утиль.

Полукровки разбушевались :)). Чистокровные ЛФ сидят спокойно :)).

На правах троллинга , можно :)). Хотя , Слон - не тролль :)). Он , хуже ...

Не, а что? Выход есть. Можно разрешить отдавать часть своей боеспособности , союзнику. В качестве передачи "ремонтной команды" , например. Не , я жлоб еще тот конечно , но поделиться готов :)). В экстренной ситуации. Фича в сезоне рангов зашла бы на ура :)). P.s : лучше не надо :)).

Раньше очень сильно люди ругались на бесконечные пожары. Особенно те , кто играют на линкорах. Будет очень забавно , если вожди понерфят это дело. С формулировкой "по многочисленным просьбам" :)).

Эсминец уникален ( на мой взгляд ) тем , что его сильные стороны , усиливаются без вреда друг другу. То есть , усиливая ГК , мы не теряет в ПВО. Усиливая ТА , происходит тоже самое. У этого корабля всего два недостатка : принимает дамаг чересчур много и слабый урон торпедой. До 7.000 доходит цифра , когда торпеда попадает в адекватную ПТЗ. Это критически мало. Мы даже крейсер с трёх попаданий потопить не можем. Не говоря уже о ваншоте эсминца. Очень сильный корабль. "Гиринг" не нужен.

"Грозовой" куда опаснее "Хабаровск".

Даже за первой партой сидел , перед учителем ( на некоторых уроках ). От этого много знал и когда была возможность , "сливал" информацию ... за определенное вознаграждение. Один раз "слил" парня , который жвачку новой учительнице на стол положил ( или иголку, не помню уже ). И за это питался месяц бесплатно. При этом все обставил так , что все подумали на сына директора :)).

Помню хорошо институтские годы. В школе , я только в десятом классе проявил себя. Ах , да. Ещё в детском садике за нос парня укусил. Он с моей девушкой на дачу собрался :)).

Можно. Только этот эсминец ходит очень быстро и спрятаться под ПВО крейсера успеет. Что касается сфокусированной стрельбы поэтому кораблю. Огромный плюс эсминца в том , что он сам выбирает цель и легко уходит в инвиз. Смотрим куда направлены башни линкоров и свободно открываем огонь. У моего "Хабаровска" маскировка 8.7 км. Что легко позволяет выходить на удобный угол атаки. Будь неладен тот день , когда торпеды хорошие забрали у него :((.

Во он чо :)). Не знал.

Сейчас на форуме элита сидит. Остальные в школе :)). Ну и суперэлита. Это те , кто на работе и в игре ...

Не разберут. Дуэль практически невозможна в силу огромного количества желающих пострелять по линкору. В это время "Хабаровск" пользуется положением и "поливает" ванночку с безопасного для себя расстояния. По классификации эсминец. Де - факто , реактивный крейсер :)). "Гирингу" сложнее с линкором бороться. Баллистика не позволяет издалека набрасывать. Поэтому используем ТА. Но, нам нужно чтобы минимум , две торпеды в цель попали. Поэтому приходится заходить в рабочую зону РЛС. И то , у линкора право на всего один залп будет. Слишком долгая перезарядке у него. А ПМК , так себе.