Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Если у него проАльфа меньше 2000. Можно даже не разговаривать.
  2. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Вообще не понимаю , что делают. Если честно. Но, понимаю , зачем...
  3. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Слон , топтать.
  4. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Пусть сотрудник , который провёл этот геноцид , выйдет в люди и объяснит ситуацию. Полнейший непрофессионализм налицо. Улучшили «Шимаказе» , который не нуждался в улучшении и «зарубили» корабль , который не нуждался в нерфе. При этом , «зарубили» очень неграмотно.
  5. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Чунг - Му девятка , а мне десятка для КБ нужна. Надо заканчивать беспредел с нерфом кораблей десятого уровня.
  6. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Я по - прежнему считаю , что за геноцид Пан - Янга и «Хабаровска» , нужно принять меры. Особенно по Пан - Янгу , все не так однозначно. Нерф настолько непрофессиональный , что девятый эсминец пострадавшей ветки кораблей , стал лучше десятого.
  7. Насчёт «Хабаровска» - это геноцид эсминца в чистом виде:)).
  8. Я , действительно , не вижу логики. Но, вижу повод понерфить эсминцы. Сейчас , внезапно, выяснится , что перегибает ещё и эсминец США. Ведь альтернативы ему нет.
  9. РЛС и не тронули, между прочим. А до ранговых , ещё пол года , минимум. В КБ , так вообще , один эсминец на всю банду. И самое интересное. Ещё до ввода ветки , многие эсминцеводы кричали , что РЛС - лишняя опция на эсминце. Опять не послушали. Опять возвращаемся к тому , что они не понимают , что делают ( если дело в РЛС , как ты предполагаешь ).
  10. Все предельно просто. Они не понимают , что делают. Мебиус сам это признал , когда написал , что они будут следить за тем , как этот нерф повлияет на этот эсминец. То есть , де - факто , они сами не знают , что будет дальше с этим кораблём. Кроме того, достаточно посмотреть последние эсминцы. Им ещё до релиза говорили , что концепция оборонительных эсминцев - это утопия и саппорт никому не интересен. В итоге «Даринг» не нужен никому. Дальше , больше. Хотят выкатить новый эсминец СССР. Натянуть его на девятый уровень , снова взяв за основу отвратительную компоновку ( привет «Огневой» ). Все это , от непонимания. Играть в свою игру надо , а не в цифрах ковыряться.
  11. onik63

    0.7.11.0

    Наоборот , он вне конкуренции теперь.
  12. onik63

    0.7.11.0

    Верните мне прежний эсминец. Который я месяц качал.
  13. onik63

    0.7.11.0

    Модернизацию переносите в другой Слот. Чтобы она не затрагивала маскировку эсминца. Сотрудника , который сотворил это безобразие с Пан - Янгом. Нужно уволить , нафиг. Или отправить играть в игру , принудительно. Пока не дорастёт до нужного уровня понимания. Нафиг такие изменения. Сами играйте свой «Гиринг». А мне хочется вариативности. Слон, топтать.
  14. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Особенную модернизацию переносите , нафиг , в другой слот. Чтобы она не затрагивала маскировку эсминца. А лучше верните ТТХ на исходную. И , да , увольте сотрудника , который «убил» эсминец. Чудо некомпетентное. Все желание КБ отбил играть. Сам катай свой «Гиринг».
  15. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Эсминцев надо делать не четыре , а три. И пофиг на очередь. Ею можно пренебречь. Тем более , что эта очередь все равно есть. Когда авианосец в неё попадает. И не надо трогать корабли. Слава Слонам , что я купил камуфляж на «Гиринг». Был бы ужас , если бы я взял его для Пан - Янга.
  16. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    У меня сегодня из 10 боев , 2 победы. Да *** с этими победами. Бесит то , что там куча быстрых боев прошло. В одном из таких боев , я сделал единственный фраг из всей команды :)). В другом , набрал больше опыта , чем 11 человек из противоположной команды и , при этом , проиграл. И дело тут не в эсминцах и , тем более , Пан - Янге. А в кривой работе матчмейкера. Вот , что надо чинить. А не трогать корабли 10 уровня. Которые люди очень долго выкачивали.
  17. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Удивительные люди. «Проехались» по всем : - сначала «Вустеру» РЛС поломали. - потом линкорам ББ - далее , авианосцы «распилили» - и , вот , добрались до капитанов эсминцев. Понерфив один из лучших эсминцев. Браво. Что ещё сказать :)).
  18. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Нагибалка у меня «Шимаказе». Мне , благодаря «гению» одному ( не буду называть ник ), теперь в КБ играть не на чем. Человек реально не понимает , что делает.
  19. onik63

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Потому что в собственную игру играть нужно , а не ковыряться в цифрах. Сильные игроки и на «Огневом» хорошие показатели держать будут. Однако , все же понимают , что этот эсминец нерфить смысла нет. КБ , вообще , превратили в бои на «Гирингах» и «Монтанах». Тем самым сами расписались в том , что «Даринг» нафиг никому не нужен. И , относительно , новые линкоры ... тоже.
  20. onik63

    DDOS - путь в Ураган

    Если буду делать твинк ( что вряд ли ). Назову его Слоновая______злость :)).
  21. В ближнем бою ещё и кучность важна и количество снарядов в залпе. Можно просто поломать эсминцу «органы». Этих двух параметров я не вижу у этого , пока , кактуса. Основная концепция , такая : пришёл на точку , засветил эсминец. Союзники по нему отстрелялись. Ушел на ремонт , вернулся ( повторять несколько раз ). Это не gameplay - это саппорт. Оборонительно - наступальный эсминец , блин :)).
  22. Каким ДПМ - ом? Ты чего? Если там задействована лишь одна башня будет? Вот если обе на «нос» прикрутят , тогда ещё , может быть. А если одна впереди , а другая в корме ?
  23. У эсминцев США башни вертятся заметно быстрее чем основа корабля. На близких дистанциях - это огромный плюс. Мы же про ближний бой пишем. Так как маскировка у «подопытного» 5.6 км.
  24. Хорошо. Большинство ЛК , бегут всегда :)).
  25. Все не так. Надо больше маневрировать при стрельбе и подставлять борт. При маневрировании, снижается точность стрельбы ( компоновка башен , также ее снижает. Они слишком далеко друг от друга расположены ). Тот же японский эсминец , таких проблем не испытывает. Там проще отстреливаться на уходящем курсе , так как две башни на кроме. Подставляя же борт , можно наткнуться на торпеду. Также , подобная траектория , снижает скорость хода. Если говорить о японцах. То они не перестреляют это чудо , лишь из - за «ремонтной команды». ЛК бегут всегда.
×