onik63

Вот почему лес горит там так часто :((. Чтобы негде ВКС было спрятать :((.

Нет :)). Мне не нравится когда творение моего дымогенератора , используют враги :)). А мины , я бы у краев карты ставил , чтобы враждебные элементы на союзных линкорах , не терлись у линии.

А я хочу отравленные дымы. Чтобы вражеский корабль , попав в их область действия. Получал урон :)).

Балансный регулятор никто не отменял.

Рептилоиды уже на десятом. Особенно эти организмы любят эсминцы. Нет , чтобы на ванночках играть. Лезут на самый мобильный и значит , самый сложный и важный класс. Что самое забавное - это те , кто сотворил статистику в песочнице , играя на имбах. Этих ребят слышно вначале боя и , ещё громче в конце. Они полагают , что вокруг виноваты , но , только не они :)). Решил сделать перерыв на три дня. Может картина изменится ( в лучшую сторону ).

Я за мир линкоров :)). В царской корзине боев , разумеется. Линкоры , вообще мой любимый класс кораблей. Среди тех , на которых я не играю :)).

Хоботом по носу автору за такую тему нужно дать :)). Эсминцы итак сложный класс , а ещё и стрельбу из области дымовой завесы убрать хотят. Выпиливать из игры авианосцы нужно , они всем мешают. Предлагаю автору подумать над этим вопросом.

Хороший крейсер. Печально то , что урон принимает стабильно. Как Немецкий линкор ( из него тоже белый урон хорошо выходит ). Только "Будённый" ещё и на цитадель слабоват. В общем , если не хватает адреналина , берите крейсер без дымогенератора. Настоящие камикадзе играют на этих кораблях в текущем сезоне. От четырёх линкоров тяжело скрыться :)).

Линкоры и есть "тараканы". Забьются в угол и не одним "тапком" их не выкуришь :)).

Корабли из царской корзины боев , должны доминировать в игре :)). Соглашусь в автором темы :)). Играть на малышах стыдно, неинтересно.

"Фара" заходит если нет японцев в сетапе. В остальном , эсминец превращается в корабль поддержки. Большой плюс - наличие заградительного огня. Капитаны авианосцев очень сильно удивляются , когда при заходе на эсминец США , начинают терять драгоценные самолеты :)). Японцы действительно хороши. "Кракена" взял на "Шинономе". 106.000 урона. Это два с половиной линкора.

Три дня сезону. Сижу на девятом. Пока не наблюдению удручающей картины. Хотя , посредственные игроки уже встречаются.

Живут эти проекты благодаря постоянной цикличности событий. К примеру : добываются ресурсы, что бы пойти на осаду. Где персонаж или его броня , получают повреждения. Исправить которые можно , при помощи тех же ресурсов. Если хочешь , благодаря сумасшедшему ритму виртуальной - социальной жизни. В нашем проекте , социальной составляющей минимум. А цикличности нет вообще. Вся культура игры , сводится к ожиданию новой ветки кораблей.

Народ неглупый , он сразу поймет такой подход. Цель должна быть такой , чтобы награда за ее достижение , была меньше тех усилий , которые человек приложил для ее достижения. И финансовые усилия в том числе.

Конечная цель всегда самая желанная. Да и зачем покупать кораблик под сезон , если не планируешь идти до конца? Я с этой колокольни смотрю.

А почему два Legvota ? Или у меня двоится :)) Экономикой они оперируют. При такой системе , отдельные игроки будут знать , что им ранг заветный не взять. Значит и корабль под сезон , покупать не будут. Массовость им нужна , а не режим в котором умение играть что - то значит.

Что -то слабо :)).

Я бы попросил насчет Слонов :)).

Играя на кораблях шестого уровня , чувствую себя неполноценным. Я за ранги на десятках. "Фусо" явный статист в этом сезоне. "Мексика" превосходит его на порядок. Из - за хорошей ПТЗ и ПВО. Фугасами в этом сезоне , практически не стреляют. Причина всем известна. Да и поджечь бронетаз , очень сложно , практически все катают капитанов в 19 очками навыков.

Слоны ободряют ( одобряют ) такие действия. Вчера пришлось самому команду собирать. Прошли с первого раза на пять звёзд. Я к тому , что тоже готов присоединиться и помочь. Правда на час всего.

Меня тоже.

Наверное потому , что последние мировые конфликты показывают , как эти авианосцы используются. В том числе и наш ТАКР. В данном случае мы делаем выводы , исходя из того , что видим.

В сотый раз отвечаю. Мы не компетентны в этом вопросе. Но, раз хотят стоить , значит он нужен. Дальше следуем логике , что это наступательное вооружение.

Так никто и не спорит с тем , что это наступательное вооружение.

Что ты имеешь против тараканов :)) ? Они много человеческих жизней спасли. Их даже ели , одно время :)).