onik63

Корабли из царской корзины боев , должны доминировать в игре :)). Соглашусь в автором темы :)). Играть на малышах стыдно, неинтересно.

"Фара" заходит если нет японцев в сетапе. В остальном , эсминец превращается в корабль поддержки. Большой плюс - наличие заградительного огня. Капитаны авианосцев очень сильно удивляются , когда при заходе на эсминец США , начинают терять драгоценные самолеты :)). Японцы действительно хороши. "Кракена" взял на "Шинономе". 106.000 урона. Это два с половиной линкора.

Три дня сезону. Сижу на девятом. Пока не наблюдению удручающей картины. Хотя , посредственные игроки уже встречаются.

Живут эти проекты благодаря постоянной цикличности событий. К примеру : добываются ресурсы, что бы пойти на осаду. Где персонаж или его броня , получают повреждения. Исправить которые можно , при помощи тех же ресурсов. Если хочешь , благодаря сумасшедшему ритму виртуальной - социальной жизни. В нашем проекте , социальной составляющей минимум. А цикличности нет вообще. Вся культура игры , сводится к ожиданию новой ветки кораблей.

Народ неглупый , он сразу поймет такой подход. Цель должна быть такой , чтобы награда за ее достижение , была меньше тех усилий , которые человек приложил для ее достижения. И финансовые усилия в том числе.

Конечная цель всегда самая желанная. Да и зачем покупать кораблик под сезон , если не планируешь идти до конца? Я с этой колокольни смотрю.

А почему два Legvota ? Или у меня двоится :)) Экономикой они оперируют. При такой системе , отдельные игроки будут знать , что им ранг заветный не взять. Значит и корабль под сезон , покупать не будут. Массовость им нужна , а не режим в котором умение играть что - то значит.

Что -то слабо :)).

Я бы попросил насчет Слонов :)).

Играя на кораблях шестого уровня , чувствую себя неполноценным. Я за ранги на десятках. "Фусо" явный статист в этом сезоне. "Мексика" превосходит его на порядок. Из - за хорошей ПТЗ и ПВО. Фугасами в этом сезоне , практически не стреляют. Причина всем известна. Да и поджечь бронетаз , очень сложно , практически все катают капитанов в 19 очками навыков.

Слоны ободряют ( одобряют ) такие действия. Вчера пришлось самому команду собирать. Прошли с первого раза на пять звёзд. Я к тому , что тоже готов присоединиться и помочь. Правда на час всего.

Меня тоже.

Наверное потому , что последние мировые конфликты показывают , как эти авианосцы используются. В том числе и наш ТАКР. В данном случае мы делаем выводы , исходя из того , что видим.

В сотый раз отвечаю. Мы не компетентны в этом вопросе. Но, раз хотят стоить , значит он нужен. Дальше следуем логике , что это наступательное вооружение.

Так никто и не спорит с тем , что это наступательное вооружение.

Что ты имеешь против тараканов :)) ? Они много человеческих жизней спасли. Их даже ели , одно время :)).

Если будет реальная угроза для народа , он быстро все поймёт. Его же не год будут строить , а дольше. За это время многое может измениться.

Зачем его тогда планируют строить? Специалистам виднее , наверное. Бумажка на то и бумажка. Сегодня есть , а завтра нет. Да и тонкостей юридических масса. К примеру , если в бумаге говорится про авианосец. То кораблик можно заложить как авианесущий крейсер. Я хочу сказать , что наверняка уже придумали как это все обойти. Раз появились планы... Мы не настолько компетентны в этих вопросах , чтобы однозначно делать выводы. Да и мировой опыт о многом говорит. Например у США есть привычка в одностороннем порядке выходить из различных договоров. Разве это не даёт нам права , разорвать соглашение о котором пишешь ты?

Мы не военные. Раз хотят построить , значит понимают как его использовать. С точки зрения экономии , например. Куда дешевле и эффективнее самолётами ровнять с землёй укрепления и технику. Чем "разбрасываться" дорогими "калибрами".

Я не хочу никого обидеть, но папуасы уже близко. Еще есть фактор Крыма. Там кругом вода. Возможный , будущий театр военных действий. Кроме того , основной - потенциальный агрессор - США. После обороны , нужно будет наступать...

Предлагаю пустые контейнеры ввести в игру. Вот это будет треш :)). Народ просто не хочет понимать , что ход с контейнерами - добровольная лотерея. Де - факто , разработчики просто поощряют игроков за определенное количество сыгранных боев. И все ... Это их добрая воля и требовать с них в этом случае , лишнее.

Капитаны ванночек сегодня особенно активны. Видимо они думают , что экономику линкоров понерфили. И слепо верят в то , что суперконтейнер все компенсирует. Вера этих людей слишком сильна. Ничто не остановит капитана линкора на его светлом пути. А потому , лучше не мешать им и они сами успокоятся :)).

А я чистокровный и алчный :)).

Я чистокровный ЛФ :)). Это другое :)).

Десятые и особенно девятые уровни , предоставляют определенный геймплей. Комфортный геймплей , где ты - самая большая рыба и решаешь кого слопать. Меньше зависишь от команды и от того , насколько хорошие игроки стоять против тебя. Цена всего этого - экономика. Но и она не панацея. С хорошими показателями в минус сложно уйти. Минусы тоже есть : - много эсминцев. - плохая работа балансировщика с отрядами ( когда у соперника такой есть. А ваша команда без отряда ).