onik63

Старшие Лидеры форума хотеть. Или главные . И чтобы сто боев не нужно было играть. 14:45 Добавлено спустя 0 минут С возвращением .

Чистокровный ЛФ.

Ещё восьмёрки есть в порту ? Чтобы понять , надо с чем - то сравнить. Или дождись старта общего тестирования , там и опробуешь. Лично я , не играю японские эсминцы. Очень непривычно , когда нарываешься на коллегу по классу и тебя не боятся. В силу того , что ГК хуже , чем у эсминцев России и США.

За такие темы нужно авторам горячую воду отключать. На неделю. На святое замахнулся же .

Нельзя единственную корову в хозяйстве ругать. Она молоко приносит , из которого отличные сливки и творог получаются. Благодаря этой корове , вся семья сытая.

Чересчур.

Я тут совершенно ни при чем .

Кто повысил этого человека до Лидера форума ? Я категорически не возражаю .

Абсолютно все линкоры - священы. А авианосцы исключи из голосования. Этот класс должен быть изгоем. Выходить в бой на авианосце , должно быть позором. "Гиринг" вне конкуренции.

Выглядит как - будто оправдываешься.

Зачем ты оправдываешься? К слову "форум" ... слово "лидер" не зря придумали. Сначала ЧСВ отрасти и потом статистика начнёт вверх идти . У меня на "Минотавре" 50.000 средний . Бывает .

Вероятно также , как и первый ранг берут. Впрочем , Лидеру форума необязательно хорошо играть. Гораздо важнее , умение писать. Однако , ГК и ТА в нашей игре , сильнее пера. Рано или поздно в статистику "мокнут" ;).

Потому что пошли по пути Франкенштейна. Крейсера с дымогенератором , эсминцы с РЛС ... Поэтому после внедрения предлагаемых идей , некоторые корабли очень будут выделяться в сильную сторону Вот , не так давно "Кидд" анонсировали. Боюсь , что опять Франкенштейн.

Это можно реализовать в качестве навыка командира. Или в качестве "изюминки" для определённых кораблей. Для эсминца США такая особенность была бы полезной.

Интересная мысль родилась. А что если не прокачка модернизаций будет усиливать эффект. А банально, находящийся рядом союзник , с аналогичным оборудованием. К примеру "Москва" и "Демойн". Одновременно активируют РЛС и эффект от действия станции , увеличивается. Как по времени , так и по дальности обнаружения. Таким образом мы получим ордер в бою.

Я бы ещё сундуки с дублонами раскидал в кругу базы. Тогда точно ванночки в угол карты забиваться не будут и даже авианосец начнёт танковать .

И никакой "Оленемер" не нужен.Заметил "Ямато" с красными стволами и бери его в фокус . Если следовать логике дальше. Должен появиться корабль - хилл. Который будет восстанавливать прочность потрепанных кораблей союзников. Авианосец подойдёт на эту роль. Его самолеты будут сбрасывать союзникам , расходники ( "ремонтную команду" в том числе ).

Да ладно вам , пусть из остова погибшего корабля вываливаются . Так быстрее и главное , надежнее .

Пусть так. Но, это в меньшей мере влияет на итоговые результаты после боя. Куда более критично , когда вместо того , чтобы поддержать захват баз , корабли уходят в угол карты. В результате команда соперника занимает все точки и происходит быстро поражение. А если при этом , ещё и эсминец в твоей команде погиб. Вообще турбо поражение происходит.

Как раз наоборот. Особенно , когда четыре точки на карте. Игра превращается в угадайку. При этом , ещё и статистика игроков важна. Пошёл эсминец на точку , а крейсер на другой фланг ушёл. Наш сорванец , встретил два эсминца и благополучно погиб. Вот и весь режим "превосходство". Где из - за одного слабого , страдают сильные и нормальные игроки. А в стандартном бою все просто. Есть направление и есть цель.

Друг , основная масса игроков в этой игре , так называемая ЦА. Процент побед у этих ребят , оставляет желать лучшего. Что сказывается в режиме "превосходство" очень сильно. В стандартном режиме , мы априори зависим меньше от команды и , имеем больше шансов изменить исход боя. Находясь при этом , на любом классе кораблей. Категорически против того , чтобы стандартный режим выпадал реже.

Насколько я понимаю , там нет проблем с недостатком боеспособности. Есть проблема со впитыванием урона. Эсминец живёт благодаря маскировке. "Гиринг" тоже толстый и неповоротливый , однако потопить его сложно. "Грозовой" можно также замоделить. И ,поправить величину входящего в него урона. Что касается торпед. Абсолютно согласен насчёт подготовки ТА. Эсминец самый современный , а ТА очень долго к залпу подготавливаются.

Вот это уже ближе к истине .

Это эсминец , а не лидер. В чем смысл тогда альтернативной ветки , если на вершине будет лидер? Народ на "Хабаровск" злой , а тут ещё один "Хабаровск" с ПВО будет и нормальной маскировкой .