onik63

Капитаны ванночек , ваша любимая тема . По фидбеку ... Все неплохо , но чаек я бы заменил на дельфинов. А лучше на кита ( фонтан красиво смотрится ).

ЛФ , а потом автор руководств .

. "Слопал" весь трафик , но посмотрел . Спасибо.

Какие будут предложения по улучшению ситуации в элитной корзине боев? Или ты хочешь , чтобы там вообще никто не играл? А вам , благодаря текущей работе балансировщика , дают фармить. Восьмёрки перестанут выходить в плюс, если будут играть с одноклассниками чаще. Кроме того , замедлится прокачка кораблей. Не говоря уже о том , что упадут цифры в статистике.

Друг , не для того я "Гиринг" покупал ... чтобы с пятью "Флетчер" в боях страдать. Да и тебе , гораздо лучше будет в бою ( на девятке ) , если вместо двух "Гиринг" ... будет "Бэнсон" или "Мэхан". Есть такой класс в игре - авианосец. Вот с ним надо что - то делать. Этот класс в рабов превращает всех остальных. Не даёт им вздохнуть свободно в ходе боя.

Слоны - подлые персоны. Как правило они , прячут свои истинные мотивы за ширмой благородной цели .

Согласно разведданным , любители плоскопалубных ... за кулисами проекта. Активно требуют не только лишь исправить экономику для авианосцев. Но и улучшить живучесть самолетам. Входе специальной операции , пострадал один из агентов нашей агентурной сети. В связи с чем , считаю своим долгом проинформировать общественность и предупредить игроков о нарастающей угрозе. Связанной с тем , что численность авианосцев в боях , может резко возрасти. Так же хочу выразить глубокую озабоченность по этому поводу. Надеюсь , что искра благоразумия ... разожжет пожар благоразумия в сердцах разработчиков.

Давно пора наступить на хвост крылатой чуме. Ибо она снова расправляет плечи и куёт в тени топоры .

"З - 52" понерфят .

Мне нравится этот парень. От себя добавлю , что нужно разрешить отряд из трёх авианосцев. Тогда можно не нерфить "заградительный огонь" и паровозики можно не вводить в игру.

Смысл в том , что ты вверху списка и получил уйму фана. Потому и играют на кораблях высшего ранга , чтобы в топе быть. Без прем - аккаунта действительно тяжело. Но и тут есть альтернатива. С сигналом на доходность , ты бы сыграл в ноль. Что в принципе неплохой вариант , за целую кучу положительных эмоций.

Резюмирую : - автор стрелял по кораблям ниже на уровень или два. - при этом вёл себя пассивно. Накидывая с 20 км ( может чуть меньше ). - в итоге нанёс слишком мало урона в процентном соотношении.

Тоже так подумал , поэтому и спрашивал. Он стрелял по линкорам , те , наверняка палили в ответ. Вот и получается , что 133.000 потенциального ... мало очень. Примерно один залп линкора вражеского. 12:44 Добавлено спустя 4 минуты Ясно. В нашем случае это говорит лишь о том , что "Ямато" находился далеко от врагов. Слабо верится в то , что мимо столь огромного и опасного корабля , враги бы прошли мимо. Фланг действительно продавливали союзники. Скорее всего эсминцы.

Я в инвизе постоянно. В меня мало , что летит . Вот, пошла ванночка вперёд и возгорание началось в этот момент. Будет урон от пожаров считаться как натанкованный?

Пожары попадают в категорию "натанкованный урон" ? Ванночки не играю , поэтому не так силён в вопросах бонуса за танкование .

Мало один ПУК для "Ямато" , значит. Видимо один ПУК , меньше чем скидка на обслуживание от камуфляжа. Что логично в принципе. На средний по серверу , я бы вообще не смотрел. Тут все зависит по кому стреляешь и на твоей ли стороне ВБР. Играя на линкоре , вообще максимально ощущаешь влияние ВБР - а .

На этот счёт от разработчиков ответа не читал и не видел. Сказали , что считается урон в процентном соотношении от общей прочности корабля.

Они восстанавливают белый урон хорошо. У тебя именно белый урон проходил. Так как всего одна цитадель. Опять же , корабли по которым стрелял , на уровень и два младше "Ямато". Это тоже учитывается. Ради эксперимента дай по "Шимиказе" залп фугасами. Сразу разницу ощутишь. Или по крейсеру "сокрушительный урон" сделай.

У тебя в процентном соотношении очень маленький урон. По трём кораблям из четырёх. Тут не танки , где в силу меньшей боеспособности и других определённых причин , считается "чистая" цифра. Тут корабли , которые имеют больше орудий , хорошую скорострельность или огромный разовый урон. Поэтому здесь , "чистый" урон считать не выгодно разработчикам.

Даже если эсминцам сделают экономику как у авианосцев. Все равно будут на них играть. Вполне справедливо , что эсминцы зарабатывают лучше. Просто потому , что они в бою делают больше. И да , на эсминце погибнуть риск гораздо больше. Особенно , когда их по пять штук с каждой стороны. А на "Ямато" ногами играть можно , держа кружку с кофе в руках. Поднял корректировщик и накидывай с 30 км. Ни у одного из эсминцев , торпеды так далеко не ходят . А ГК использовать , опасно стало. Безопасную стрельбы исключили из игры.

У тебя урон по кораблю , в среднем меньше 40 процентов от общей боеспособности. Поэтому и ушёл в минус. При начислении серебра и опыта , во главе угла стоит именно нанесённый урон в процентом соотношении от общей боеспособности вражеского корабля.Грубо говоря , если бы ты тому же "Ибуки" снял больше 50 процентов прочности. В минус бы не ушёл.

Играйте на десятых линкорах. Там очень не хватает вас .

Признаться , я за рептилию играю в одной известной игре. Потому что у него есть инвиз .

У статиста дамаг свыше 50.000. Не выкладываю свои статистические данные. Там средний урон 49.150.

Нарушение традиции налицо. Сначала была тема ( моя любимая ) про ЛФ. А следом шла вот эта. Сейчас все наоборот. Чую что - то интересное я .