onik63

Слишком большая разница в цифрах. Я бы даже сказал , что недопустимая. Сейчас меня крайне беспокоит тот факт , что снаряд , который попал в часть корабля , где не осталось очков боеспособности. Будет гарантированно наносить урон. Как бы линкоры быстрее погибать не стали. А то , пока мои торпеды идут , проходит слишком много времени.

Боярин не должен быть обычным. На то он и боярин.

Отличный саппорт. Криты часто , потому что этот саппорт больше про ГК. Чем чаще эсминец прибегает к помощи главного калибра , тем дольше он находится в невыгодном для себя положении. То есть , в свете. Естественно , что по нему чаще стреляют ... Да и «ремонтная команда» там непросто так появилась. Например на японском эсминце можно из ГК , вообще , не стрелять. Критических повреждений модулей будет меньше.

А ты стреляешь ?

Два нельзя. В большинстве случаев точек на карте больше.

Почему все боятся медведя , ещё не зайдя в лес ? Что за паника ? Паниковать будете , когда патч выйдет :)).

Эсминец при встрече с эсминцем. Практически в 100 процентном случае , теряет боеспособность. Таким образом , до ситуации с пикированием , эсминец уже имеет неполную полоску боеспособности. В таком случае «one shot» не нужен.

Каким образом при избытке эсминцев , эсминцы станут бессмертными? Логика, нелогичная , какая - то :)). Ничего , что эсминцу в бою , больше всего мешает , такой же эсминец? А если ограничить эсминец до трёх штук. То вероятность того , что на твой ЛК спикируют , станет ещё меньше. Просто потому , что эсминцев будет меньше.

Лучший саппорт. Слишком долгая подготовка ТА и очень низкий урон у торпед. Основной дамаг при помощи ГК набивается. При этом , отличная скорость , позволяет помогать в нужном месте. Любимая фраза про этот саппорт : быстро утопить цель не может. Но, может помочь быстро это сделать.

Может. Только за это время по очкам есть вероятность проиграть. Эффективность такого эсминца - спорная. Ушёл писать отчёт. Всем спасибо за беседу.

Именно эсминцы не могут. Саппорты , другое дело. Ремонтной команды нет у классических эсминцев. Хотя , «Даринг» может. Но , там ужасные торпеды и урезанная РК.

Не совсем. Я уже писал , у линкора комфортная зона гораздо шире или больше. Эсминцу же , что бы выйти в эффективную торпедную атаку нужно время. За это время он должен переиграть вражеский эсминец. Пройти заградительный отряд из крейсеров и взять точку.

Если эсминец добрался до линкора. Это заслуга капитана эсминца. Значит он , все сделал правильно.

Я сам сыграл в ноль пару дней назад. Но там отряд фиолетовых хомяков был против меня :)). Авианосец , Вустер и Британский эсминец. Как ты играешь я видел воочию. Этого достаточно.

Я хотел сказать , что у тебя на остальных классах , показатели гораздо выше. Это не укладывается в логику , согласно которой , на эсминце играть проще.

Нет этого преимущества уже несколько патчей. Чтобы быть эффективным , нужно брать короткие торпеды. Все эсминцы , кроме «Гиринга», с такими торпеды входят в зону влияния РЛС. Я когда РБ проходил , ад был просто. Был единственный эсминец в высшей лиге. Хобот было не высунуть из - за острова.

Это не лоббирование , а вайн. Ещё даже последствия этой фичи на себе никто не ощутил, а уже «столб» вайна такой , что можно до солнца по нему залезть. Четыре эсминца в бою , вероятность, что хоть один из них спикирует на линкор , очень мала.

Сколько у тебя боев на эсминцах и какой средний у тебя на «Шимаказе»?

О каком апе речь ? Все приводится в рамки баланса. Не будет эсминец пикировать с 5.000 очков боеспособности на линкор. Это самоуничтожение. Это я к тому , что чтобы пикировать , нужно иметь много очков боеспособности. В текущих условиях , тяжело достичь такой ситуации. Боевое охранение линкоров , слишком сложное ...

Крейсера нужно держать в «узде». Этот класс по эффективности может с авианосцем сравняться. У этого класса есть потенциальная способность контрить все виды кораблей. И делать это , эффективнее эсминца. Который уже сегодня не может контрить умелого капитана крейсера или авианосца. Мне все равно на авианосцы и крейсера. Капитаны этих кораблей , должны сами лоббировать свои интересы. Все, что мне нужно в бою. Это три эсминца и 5 - 6 линкоров. Остальные клетки , пусть хоть НЛО занимает.

Если такой капитан эсминца не умеет наносить урон. Его команда проиграет по очкам , пока тот ходит в слепой зоне. Не бывает активный эсминец без повреждений в бою. И , тем более , «Шимаказе». У эсминца самый сложный геймплей. Сложнее чем крейсерский. Там , что бы решать , надо либо в мясорубку лезть , либо урон наносить. Но, чтобы реализовать второе , нужно в зону влияния РЛС залазить. В обоих случаях , эсминец теряет в боеспособности. И делает это безвозвратно.

«Леста» работает по принципу размена. У меня несколько версий : - грядёт улучшение ПМК. Так как с приходом в игру обновлённых авианосцев , перки ( скорее всего ) будут переделываться и билды меняться. - появятся новые линкоры с РЛС. - мягкое ограничение эсминцев , не устраивает вождей. Поэтому будет новое. Когда эсминцев будет три. И , если предположить , что место эсминца займёт линкор. То , все вполне логично. Впрочем , все это , недалёкая аналитика. И , в силу того , что числовые данные нам вряд ли покажут. Остаётся подождать и все станет ясно.

Я уже тут. Нет там эсминца. В инвизе он.

Поднять показатели отдельного класса кораблей до приемлемого уровня. Речь идёт строго про эсминцы , про корабли , основным вооружением которых , является торпедное вооружение. Кораблей с РЛС в сравнении с прошлым , стало намного больше. Даже эсминцы с РЛС появились. Кроме того , именно эсминцам не выдали «ремонтную команду». Это фича есть у саппортов ( эсминцы справедливо делить на подклассы ) , но не у эсминцев. Что в принципе усложнило жизнь последним. Отсюда и присходит частичное увеличение живучести... Да, все забыли про забавное изобретение «Леста». А именно , про саппорт «Грозовой». Там специфика бронирования такова , что этот кораблик принимает урон , как губка воду. Вот , мне также интересно посмотреть , как теперь снаряд линкора , будет взаимодействовать с его хитрым бронированием.

Нет, месяц точно этот :)).