Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. Достаточный чтобы сделать игру на эсминце от маскировки , некомфортной. Я вообще боюсь , что опять перелопатят все и поставят это умение на второй уровень. Тогда точно можно продавать эсминцы. Ибо роль их , сведётся к роли светячков в танках.
  2. о таких вещах , лучше сообщать заранее. Меньше вайна будет. От этого умение не перестаёт быть лишним ( на мой взгляд ).
  3. Думаю , если будут мины. То вряд ли в случайных боях. Скорее в рейде.
  4. У меня у одного возник вопрос. Кто будет рейд - боссом ? А набор в рейд будет по статистике игрока ?
  5. Угу. То есть , к социальному контенту мы подходим не только с кораблями нужными и в топовой комплектации. Но и с возможностью , адекватно обучить капитана. Это плюс , на мой взгляд. Другое дело , что минусы жирнее в будущем патче.
  6. Достаточно логично пишет , хотя я не согласен с его точкой зрения ( выше все написано ). Почему сразу вброс ? У нас достаточно грамотная группа и ребята разбираются в игре. Чтобы тема не "свалилась" в офф топ , лучше не задавать здесь подобных вопросов . Тут обсуждают серьезные вещи. Для остального есть "флудилка".
  7. обычному рандому можно сказать "пока". Новые умения просто загоняют людей в отряды. Это тоже очевидно. В силу того , что корабли теряют свою универсальность. Или в кланы. Не зря же их в будущую обнову "прикрутили".
  8. хорошо. Вот встретились в бою Японский эсминец с "Вангой" и эсминец США с аналогичным умением. Пойдёт японец точки брать ? Думаю , что нет. Какая команда победит , тоже думаю ясно. Опять же , "Шимиказе" в игре станет меньше. То есть , эсминцев станет меньше. Про спам торпедами не пиши только. Знаем мы , какие торпеды у японца.
  9. Это понятно. Но, если в отряд такого "извращенца" взять ? Геймплей ломается полностью.
  10. Почему все считают , что эсминцев станет больше? И при этом , уверяют , что ванночки понерфили? Вот я - эсминцевод до мозга костей и считаю , что эсминцев станет меньше. В топовой корзине боев , маскировка - основополагающий элемент. А тут какие - то Эльфийские умения "завозят", которые преимущество маскировки ещё больше снижают. Если ванночка сможет , каким - то фантастическим образом , взять перк от пожаров и выучится на Вангу ( обзаведётся "радиопеленгацией" ) , мне будет очень тяжело её потопить. И ещё. Перк улучшающий маскировку ,теперь даже на авик воткнуть можно. Опять же , эсминцам сложнее будет.
  11. а дымы? Поставил завесу , а её унесло и она закрыла вражеский линкор . Забавно . А вот от дельфинов на карте "океан" я бы не отказался совсем скучно там , пока ТА подготавливаются .
  12. "Гиринг" вообще апнуть нужно. Рекорд у меня , семь или восемь пожаров. ГК правда , я редко использую , в основном маскировку и торпеды. Не стоит из эсминца США делать черта , когда он является жалким трамваем . Самым комфортным правда , но - трамваем.
  13. Эсминец - эгоист. С каких пор капитана эсминца интересует куда пошли его союзники? Раз такое дело , пошёл бы с ними , что тебе мешало? Лень , наверное? Как всегда полез на ближайшую точку , когда для союзников она дальняя?
  14. Склад - громоотвод . А ВЭБ , скорее всего ВЭБ - дизайнер. В общем , рисуют склад .
  15. Во всем виноват "котизм" . "Радиопеленгация" и "приоритетная цель" должны уйти. Как и режим "бастион". Эсминцев должно быть не больше трёх с каждой стороны и тогда , будущий патч вообще не нужен будет.
  16. Вообще все равно , награждай чем хочешь. Я мало обращаю внимания на мнение людей. Что мешает линкору начать "танцевать", когда я его возьму в захват цели? И что мешает мододелам , эту виртуальную дугу в центре экрана , сделать меньше или вообще в точку или линию преобразовать? Хотя , кому я объясняю.
  17. Его бесполезным считают только потому , что ради него нужно чем - то жертвовать. Человек все верно написал , оба эти перка - Читы. Они несут в себе критическую информацию , которая благодаря мододелам, вылезет наружу. Первый ( "радиопеленгация" ) - мерзкий аналог ТУ. Который позволит ещё и в дымы стрелять ( со временем ) . Второй - перманентный ГАП.
  18. onik63

    Боже , храни короля !

    Не силён я в РПГ. Но , по - моему их так звали. Не гуглить же из - за таких пустяков. Да и тема в соответствующем разделе.
  19. onik63

    Боже , храни короля !

    Возможно это был один из братьев Запашных , а тигры толкали корабль вперёд. Тянув его на привязи. Есть вариант и с магией Геральда из Ривии. Но , он расстался с Крисс и вряд ли мог присутствовать в этом бою. Так как , наверняка пьёт с горя в корчме. Эльфов , которые клепают броню кораблей под заказ , тоже давно никто не видел. Поэтому я , все же склоняюсь к тому , что Британский крейсер ушёл из под огня , благодаря своим национальным особенностям. А именно способности , очень быстро набирать скорость.
  20. смысл немного глубже. Задачи состоит в том , чтобы сделать перки максимально полезными. Чтобы ты ради одного полезного умения , должен был отказаться от другого и тоже полезного. То есть , нужно до минимума убрать универсальность корабля. Чтобы взять умение , которое увеличивает площадь дымов , нужно поломать голову. А нужны ли тебе эти дымы в ущерб ПВО или маскировки? Не зря же самые востребованные из умений , стали стоить больше.
  21. Вопрос к вождям. Вот вы вводите новые умения. При этом позиция такая , что универсальность - плохо. Я с этим согласен ... Частично. Но, суть в следующем. Может стоит убрать статистику корабля при загрузке боя? Ведь теперь не выгодно будет эти цифры показывать. Любой капитан авианосца будет знать наверняка , во что "одет" Линкор. В ПВО или ПМК. Или дайте возможность , скрывать эти цифры. Есть предложение за номером два. Как насчёт того , чтобы на отдельные эсминцы , поставить модернизацию , которая позволит видеть. Какой расходник и у какого корабля работает? Ультимативного света в игре все больше. Не вижу ничего плохого в том , что я на "Гиринге" буду знать , сколько до деактивации ГП или дымов у противника времени. Я на работе и мне лень писать фидбек. Поэтому просьба ответить тут .
  22. Я влезу в разговор на правах ЛФ. Вчера один из представителей вождей сказал примерно следующее : " форум для нас важен , но и другие площадки где мы общаемся с игроками , не менее важны". Может он имел ввиду супертест ? Не знаю.
  23. Правильно. Эсминцы гораздо меньше вреда причиняют. Сегодня весь бой пытался "Ямато" утопить с "Монтаной". Около 80.000 на нем сделал , плюс 40.000 на его коллеге по классу. Оба остались живы и взяли базу. Топовый авианосец , утопил бы обоих.
  24. Не совсем. Тут приобретённый рефлекс сработает. Пару раз получишь от авианосца , а на третий , без крейсера в бой не полезешь на линкоре.
  25. Капкан вижу я. Сейчас авианосцев нет. Никто не будет качать ПВО. А потом , авики внезапно апнут или поднимут им коэффициент Фарма. Тогда придётся снова меня билд. То есть , донатить ( в основном ).
×