onik63

Если будет видео, время можно не тратить. Если бы это был баг отдельного корабля , его бы заметили. Тем более на "Флинте". Этот корабль , у достаточно квалифицированных людей в порту.

Остаточный , ставил он их на скорости. Один круг , который показывает площадь дыма - полный. Второй , неполный. Значит он сбрасывал скорость. То есть , ставил их на ходу.

Либо пролетел , либо ставил их на скорости свыше 12.5. Поэтому риплей надо. Что свет , скорее всего остаточный , я согласен. Но, это опять же риплей покажет.

С первым пунктом согласен. А второй , вызывает сомнения. Тут нужен риплей боя. ЦПП может , что угодно сказать. Они заинтересованные лица.11:30 Добавлено спустя 1 минуту Риплей надо (. Так как "флинт" есть не у всех.

То есть , он за три секунды сбавил скорость до - 11.8 узлов? Там же нет ( вроде ) модернизации силовой установки.

3 секунды. Как эсминцевод говорю .

Нет же. Если ставишь дымы на скорости 12.5 узлов и выше , ты светишься. Надо сбрасывать скорость. Не думаю , что площадь дымов у "Флинта" позволяет разгоняться и тормозить до 12.5. Он на ходу их ставил , скорее всего. Если только скрин не с теста и есть новое умение капитана. Которое увеличивает площадь дымовой завесы.

у автора на скрине скорость хода - 11.8 узлов. "Флинт" может идти задом на скорости - 12.5 узлов? Если да , то я прав.

Остаточный свет , после того как ты сбросил скорость и она стала меньше 12.5 узлов. Или ты и после этого светился?

Перк этот нужно зарубить ещё в зародыше. Как " радиопеленгацию". Я уже писал , что мышка тоже сыра хочет. А капканов на неё в игре , итак достаточно. Категорически против данного умения. Если бы это был расходник , который кончается в ходе боя. Но как умение капитана , нет и ещё раз ... нет.

Все предельно ясно. Он в отряде себе весь проигранный процент отобьёт. А вот урон лучше соло наносить. Вообще не понимаю этих хомячков из отряда. Набивают статистику в три лица , а потом учат всех играть .

Если следовать твоей идеологии и повысить уровень живучести линкорам. Их просто придётся штук до трёх в бою ограничивать. Чтобы остальные классы кораблей, могли их задавить числом. Я хочу сказать , что сейчас живучесть линкоров не выходит за рамки баланса.

у меня где - то бой был. Вчера играл. Вышел на меня "Лёва". Я был на "Москве". Расстояние около 10 км , плюс на меня ещё "Шакалик" зашёл двумя группами бобриков. "Лёву" я наградил пятью цитаделями ( он подошёл ещё ближе , пока я отгонял "мух" ). Далее произошло два возгорания на палубе у него. Если бы бой не закончился, я бы ему выписал увольнительную в порт. Так как третий залп по нему , производился уже в догонку. Так как он развернулся и начал сматывать удочки. Понял , что эта рыба ему на крючок не попалась.

Сказки про белого бычка верхом на кобыле в дурную ночь . Выйди на "Монтане" против "Москвы" или зайки. Сожгут же.

достаточно забраковать некоторые новые умения и сделать ограничение до трёх эсминцев с каждой стороны. "Гиринг" в таких условиях , сможет держать планку в 80.000 точно. Основную прочность эсминец терять в схватке с другим эсминцем. Для других он невидим. Ванночки от такого подарка тоже не откажутся.

эсминец обзывают разрушителем. В его задачи также входит , наносить урон. В том числе и "сокрушительный". Однако справляется он с этим , хуже всех. Ванночка может забиться в угол и за кружечкой чая раздавать урон. А свящённому эсминцу, нужно охотиться. В связи с этим , мне вообще не понятны нападки на самый подлый класс в игре. Крысе тоже хочется сыра . А капканов в игре , все больше и больше .

Как профильный адепт самого подлого класса в игре , могу сказать следующее. Чтобы на эсминце взять рубеж в 60.000 урона , нужно вспотеть. Чтобы перейти рубеж в 100.000 надо быть магом или высшим волшебником. Имею около тысячи боев на самом комфортном эсминце в игре - "Гиринге". При этом средний у меня 60.000. Для сравнения. На зверо - крейсере "Москва" , у меня за 12 боев ( 5 в стоке ) , средний урон за 110.000. А на "Вайоминге" , около 45.000. По - моему , комментарии будут лишними. Линкор и крейсер , не только лучше справляются со своими задачами. Они в состоянии их перевыполнить. А вот "Шимиказе" и эсминец США , просто нуждаются в улучшении.

Верни прежний аватар. Там больше положительных эмоций было .

Вопрос к адептам вечных пожаров. А так же к любителям играть на ванночках. Подскажите мне - фанатику секты торпедного вооружения , какой средний урон котируется на зверо - крейсере "Москва" ? Вчера "Айове" пять цитаделей пробил , был в шоке .

Эх, испортил мой любимый творожок. Злой ты. Только что на завтрак такой слопал.

И тогда Форты начнут запускать катапультный истребитель. Три штуки , чтобы наверняка . Режим должен уйти , безвозвратно.

В силу маленького ( относительно WOT ) онлайна. Такая галочка , лишь усугубит ситуацию для тех , кто ею не воспользовался. Такие люди , будут чаще попадать в режим "Бастион". Поэтому режим нужно убрать для всех.

Есть несколько причин ( на мой взгляд ) , почему улучшили форты. Одна из них , это поднять значимость базы. Настолько , чтобы взявший ее эсминец , смог переломить исход битвы. Решение в корне неправильное. Хотя бы потому , что часто на один эсминец больше у одной из команд. И , теоретически , на два ... если напротив "Шимки" , балансировщик поставил эсминец США. А напротив "Ташкента" , стоит "Бэнсон". Режим абсолютно лишний в игре, а если его еще и в ранговый сезон засунут. Стулья не только будут гореть , ими в монитор кидаться начнут.

Если есть модернизация силовой установки , "бдительность" позволяет уйти от торпед стоя в дыму. Немецкие эсминцы - исключение , так как у них имеется ГАП.

Кто вам такое сказал? Купил "Москву" два дня назад. Это просто зверюга , которую ванночки стороною обходят. Я в восторге от этого крейсера. Правда , у меня плохо на нем получается , так как у этого корабля ( в отличие от эсминца ) , отсутствует подлая составляющая. Но, за шесть боев "Кракен" уже есть.