-
Публикации
14 735 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13257
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя onik63
-
Шмель , ты хотя бы статистику открой. Посмотри с кем споришь. Мы принципиальные любители и создатели торпедного супа. А у тебя , судя по изложению мыслей , вообще десяток нет .
-
Линкор создан страдать. Он огромный и видно его издалека. Даже если "Хабаровску" понизить шанс возникновения пожара. Он просто за счёт ДПМ будет наносить урон фугасами. Тем более по линкору , у которого огромные надстройки. Ничего кардинально не изменится.
-
Зачем? С УОП этот корабль вполне себе ничего.
-
Есть забавные линкоры в игре. С ГП и адским ПМК. К ним вообще смыла нет подходить. Не с 11км конечно , но с 9.8 маскировка позволяет. Иначе в порт.
-
Смена концепции британских крейсеров. Можно узнать подробности?
onik63 ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
Там хорошая маскировка. Что позволит уйти в тень и отхилиться. Не забываем про пожары. Урон от них , восстанавливается полностью. Это значит , что мы можем свободно идти в дуэль с любым крейсером. Который использует фугасы. А с эсминцем , тем более. Бб "Гиринга" эффективны на дистанции 6 км и ниже. -
Смена концепции британских крейсеров. Можно узнать подробности?
onik63 ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
Не вхожу в касту тестеров с приставкой "супер". Но с точки зрения любителя эсминцев , считаю , что торпеды имбовые у этих крейсеров. Учитываю специфику работы ТА. Во-первых , любой эсминец в дымах - потенциальный труп. Во-вторых , капитанам линкоров , даже с ГП будет сложно. Плюс подобные ТА позволяют выбрасыаать торпеды прицельно. То есть целиться в погреб. И наконец. Самонаводящиеся торпедные супы? Зачем? Я понимаю , что такие ТА созданы , что бы в ходе ближнего боя у крейсера были шансы на победы. Если учитывать отсутстаие брони. Но, извините. Насколько я знаю , там со скорострельностью полный порядок. Можете считать это сообщение фидбеков. Я бы пересмотрел дальность хода торпед. 10 км ...много для таких крейсеров. -
Смена концепции британских крейсеров. Можно узнать подробности?
onik63 ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
Ещё бы торпеды не 10 км , а 8 км сделать им и ветка будет адекватной. Форсаж и хилка , лучше чем дымы и пожары. Иначе мы получили бы полностью универсальные корабли. Что не допустимо в принципе на мой взгляд. Дымы должны быть только у эсминцев. Что касается хилки. То это нормальное явление. Если у этих крейсеров будет будет с дальностью ведения огня и нужно будет ближе подходить к цели. Хилка поможет , если вам пробили цитадель. Форсаж , способствует преследованию эсминцев. Особенно Российских , которые с относительно безопасного расстояния жгут корабли. При этом , оставляет шансы остальным эсминцам , которые играют от инвиза. В целом хорошее решение. Я за. -
Не сказки. Тяжелее стало , намного. У меня торпеды дольше подготавливаются , чем РЛС. То есть крейсер два раза успевает меня заметить , пока я готовлю торпеды к выброске.
-
Ап РЛС никак не отразился на эсминце России. Он никогда не ходил на точку , лишь выполнял функции легкого крейсера. Находясь в постоянном свете. Однако этот ап , сказался на эсминцах США и Японии. Что еще сильнее укрепило позиции "Хабаровска". Отсюда и нерф вернее не нерф , а убийство этого эсминца.
-
Тестер не должен уметь генерировать свои мысли в доступную для чтения массу букв . Это особенность ЛФ. Держи плюсик , за то , что умеешь .
-
Только ссылку на темку могут дать. Так как информация была озвучена на радио. 07:26 Добавлено спустя 2 минуты Видимо вожди считают , что чем больше источников информации , тем больше людей заинтересуются проектом. Очевидно , что подобным методом привлекают новичков. Старые морские волки , ходят за информацией на форум и это правильно.
-
Ап "Орлана" вообще необходим был . Таким образом новичков к Российской ветке хотят привлечь?
-
Привет. Ничего криминального , от JW.
-
Он не осилит сто боев.
-
Я там только музыку слушаю и с одноклассниками общаюсь. Слон не одобряет социальные сети. Информация должна рождаться на официальном сайте и мутировать на форум . Также Слон очень не доволен ,третьей поправкой к кодексу ЛФ. Но это уже офф топик . Слон одобряет обновленные британские крейсера. Не знаю кто придумал форсаж для них ,но это правильное решение. Дымы - лишнее. 06:22 Добавлено спустя 3 минуты Чаще всего такие стримы приводят к курьезным случаям. Все понимают о чем я. За которые самим разработчикам приходится оправдываться. Поэтому источник информации должен быть один.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Чистокровный ЛФ справляется с неудачами , как сантехник с течью в ванной. Быстро и эффективно .
-
Уточка , Лидером форума быть здорово. Ты всегда в центре внимания. И у нас есть особенность , защищать своих ... нападая толпой. А за хамство выгоняют из группы. При этом подать жалобу на нас может абсолютно любой. Весь вот этот негатив в нашу сторону , связан с тем , что с нами сделать ничего нельзя. Мы повода не даем. А сигналы получаем.
-
Британские крейсеры-новая ветка страдальцев!
onik63 ответил в тему zulaltank в Обсуждение Мира Кораблей
Посмотрим. Я тоже на это рассчитываю. Но мне еще интересны британские эсминцы. Вот они ворвутся так ворвутся. Я имею ввиду потрубную работу ТА. -
Британские крейсеры-новая ветка страдальцев!
onik63 ответил в тему zulaltank в Обсуждение Мира Кораблей
Я рад , что ты счастлив. На тебе плюсик . -
Британские крейсеры-новая ветка страдальцев!
onik63 ответил в тему zulaltank в Обсуждение Мира Кораблей
Да и "Хабаровск" можно будет достать. На него тоже рассчитан эффект. Остальные , благодаря маскировке ...будут жить ( если на точке не подставятся ). Таким образом , вожди приструнят немного имбу и не затрагивают интересы японцев , которые итак страдают. Умный ход. -
Британские крейсеры-новая ветка страдальцев!
onik63 ответил в тему zulaltank в Обсуждение Мира Кораблей
Можно компенсировать малой дальностью ведения огня. Эти корабли позиционируются как охотники на эсминцев. А для этого надо ближе подходить. Хилка дана , чтобы выжить при попадании в цитадель , когда на точку за эсминцем полезешь. Брони то нет. Да и линкоры не спят. Я одобряю подобное решение. Мне нравится. Это лучше чем дымы и РЛС. -
Британские крейсеры-новая ветка страдальцев!
onik63 ответил в тему zulaltank в Обсуждение Мира Кораблей
Разумное решение. Сам такое предлагал. Форсаж на крейсере , тоже интересный вариант. Несмотря на то , что на эсминцах хожу с "заградкой". Придется ставить сигнал. -
Британские крейсеры-новая ветка страдальцев!
onik63 ответил в тему zulaltank в Обсуждение Мира Кораблей
А вот это интересно. Форсаж или РЛС на выбор ? Наверное. -
Британские крейсеры-новая ветка страдальцев!
onik63 ответил в тему zulaltank в Обсуждение Мира Кораблей
Как выгнать эсминцы , не трогая их характеристики ? Правильно. Нужно создать такой корабль , который будет представлять для них максимальную угрозу. Пришел на точку , встал в дымы и бьем малышей при помощи зассвета союзного малыша. А дальше , уходишь в тыл .Маскировка позволяет. -
Приведение авианосцев к классовой справедливости!
onik63 ответил в тему tert_kalach в Обсуждение Мира Кораблей
Знаешь в чем беда? Ну не хочет капитан линкора , модернизировать свой корабль в ПКМ и при этом терять эффективность ПВО. Он рассуждает просто... Авик не в каждом бою есть, а ПКМ нужно в каждом. Идеальный вариант для сидящих в ванной , все и сразу. Чтобы и ПМК было и ПВО и "бдительность". Ах да и чтобы не гореть. Так не бывает. Поэтому и гнут отряды где есть разные классы кораблей. Потому что получается тот самый - идеальный вариант.
