onik63

Уточка , Лидером форума быть здорово. Ты всегда в центре внимания. И у нас есть особенность , защищать своих ... нападая толпой. А за хамство выгоняют из группы. При этом подать жалобу на нас может абсолютно любой. Весь вот этот негатив в нашу сторону , связан с тем , что с нами сделать ничего нельзя. Мы повода не даем. А сигналы получаем.

Посмотрим. Я тоже на это рассчитываю. Но мне еще интересны британские эсминцы. Вот они ворвутся так ворвутся. Я имею ввиду потрубную работу ТА.

Я рад , что ты счастлив. На тебе плюсик .

Да и "Хабаровск" можно будет достать. На него тоже рассчитан эффект. Остальные , благодаря маскировке ...будут жить ( если на точке не подставятся ). Таким образом , вожди приструнят немного имбу и не затрагивают интересы японцев , которые итак страдают. Умный ход.

Можно компенсировать малой дальностью ведения огня. Эти корабли позиционируются как охотники на эсминцев. А для этого надо ближе подходить. Хилка дана , чтобы выжить при попадании в цитадель , когда на точку за эсминцем полезешь. Брони то нет. Да и линкоры не спят. Я одобряю подобное решение. Мне нравится. Это лучше чем дымы и РЛС.

Разумное решение. Сам такое предлагал. Форсаж на крейсере , тоже интересный вариант. Несмотря на то , что на эсминцах хожу с "заградкой". Придется ставить сигнал.

А вот это интересно. Форсаж или РЛС на выбор ? Наверное.

Как выгнать эсминцы , не трогая их характеристики ? Правильно. Нужно создать такой корабль , который будет представлять для них максимальную угрозу. Пришел на точку , встал в дымы и бьем малышей при помощи зассвета союзного малыша. А дальше , уходишь в тыл .Маскировка позволяет.

Знаешь в чем беда? Ну не хочет капитан линкора , модернизировать свой корабль в ПКМ и при этом терять эффективность ПВО. Он рассуждает просто... Авик не в каждом бою есть, а ПКМ нужно в каждом. Идеальный вариант для сидящих в ванной , все и сразу. Чтобы и ПМК было и ПВО и "бдительность". Ах да и чтобы не гореть. Так не бывает. Поэтому и гнут отряды где есть разные классы кораблей. Потому что получается тот самый - идеальный вариант.

Один авианосец не проблема. Пускай ползает по карте.

Я боюсь , что с выходом британцев , мы лишь "Хабаровск" будем наблюдать. Зачем нужен "Гиринг" , когда есть крейсер с торпедами на 10 км , дымами и нормальной баллистикой? Ах да , скорострельностью как у эсминца . Японские эсминцы , вообще на свалку истории отправятся .

О, а можно мне ниже статуса ЛФ , написать "подлый Слон" ? Я обещаю , что два месяца не буду критиковать новые патчи .

Диссертация как продвигается? Есть там что-то о Слонах ?.

Он и должен быть сильнее. Им хочешь или нет , все равно с авианосцев высаживаться. А для этого нужны корабли поддержки. Наша история ,об обратном вещает. В нашу страну по суше вторгались. Да и флот мы не развивали , пока НАТО не пошли на восток. У нас оборонительная доктрина была. Сейчас внесли изменения.

Корабль как корабль. Вон , "Армата" тоже много шума наделал. Мы сухопутная держава ( в основном ) , США -морская. У них должны быть корабли более современные. У нас же , лучшее РЭБ и ПВО.

Поставил плюсик за медведя на аватарке. Не надо ничего менять и тем более трогать корабли. Не получается это у нас. Выйдет либо имба , которую нужно будет нерфить. Либо никому не нужные корабли. Есть люди , которые целенаправлено шли к определённым кораблям. А после предложений автора , неизвестно , что с ними станет. А если человек играет лишь на крейсерах ? И после указанных изменений этот класс кораблей станет хуже? В общем , я против кардинальных изменений. Так как есть печальный опыт. Вспомним нерф УОП хотя бы.

Все относительно. Там выше заработная плата. В одном из проектов , я спрашивал гражданина США. Что он делает на Русском сервере? Он мне ответил , цитирую : " у вас в лицо бьют не только в игре , но и на форуме. А у нас , скучно".

Европейский кластер - это , если хотите ...тестовый сервер. Только дорогой. Почему? А потому что все , что придумывается в этой игре , сначала появляется там. Тестируется и только после этого , "завозится" на наш сервер. Поэтому наш сервер лучше. Но это ещё не все. У нас есть атмосфера православного хаоса , которая создаёт прекрасный образ нашего сервера. Наши , постоянно что-то новое придумывают или стараются виртуально набить друг другу лицо . Думаю это и привлекает европейцев.

Знаю , Саггитариус сделал больше , чем Вован. Как будем определять , кто из нас прав?

Среди Лидеров форума больше создателей руководств, чем среди тестеров. К слову. Некоторые ЛФ-ы являются организаторами турниров. И делают это абсолютно просто так. А самые активные и располагающие свободным временем , уже давно Лоцманы или супертестеры.

А бои с Боссами , это то , что я подумал? Было бы интересно сразиться с Влергисом один на один .

Если ты проведешь анализ форума , хотя бы за неделю прошедшую . То будешь удивлен окончательно. Бесполезных тем , как раз больше от тестеров происходит. Хотя сейчас и участники их создают. Но это связано с тем , что сейчас новичков в игре много.

Ну а мы , сознательно поддержали твою провокацию. Чтобы окончательно убедиться в том , что ты обычный хейтер. И тема твоя создана , ради хейта.

Относись к другим так , как хочешь , чтобы относились к тебе. Ничего удивительного, ты пришел с гневом. А мы тебе помогать должны?

Их итак дают. Только не за количество боев , а за их качество. В игре тоже есть карма. Да, за ЛФ дают больше сигналов и это правильно. Так как сыграть хорошо , можно случайно. Доля везения в бою есть всегда ( линкор по тебе не попал , а ты , ответной торпедой сделал ему детонацию ). А вот писать хорошо , могут не все. Тут уже голова нужна больше , чем фортуна.