onik63

Все нормально. У нас принято своих защищать.

У каждого первого адекватного ЛФ-а есть такие статьи. Некоторые даже пишут гайды и создают руководства.

Поддерживаю синюю Белку.

Они не просто странные , они - экзотические .

Он не конкурент авианосцу с приоритетом на истребители. Вам сознательно уменьшили ДПМ. Чтобы уровнять шансы в РБ. Когда против хорошего капитана авианосца , играет средний. Это верное решение. Слишком влиятельный авианосец в РБ. Что сезон будет проходить на кораблях одно уровня , ты заметила.

Я всегда говорю. Выгонят эсминцев , будут вайнить на пожары. Понерфят фугасы , снова доберутся до авиации. Сидящим в ванной нужен универсальный линкор. Они не хотят тратить серебро на модернизации в ПВО и очки умения капитана в ПВО вкладывать не хотят ... в ущерб ПМК и точности. Им и то и то подавай. Вот такие они - хитрые. В общем нужен склад. Он частично решает проблему. Можно перед РБ перекинуть модернизации при помощи него.

Авианосец в ПВО - это перманентный свет точек. Эсминцев в этом сезоне будет меньше. Значит увеличится влияние авиации.

Истребители укрепили к сезону РБ. Чтобы максимально снизить влияние авианосца на бой. Перевести его в саппорты. Это правильно , ведь ,когда в команде всего 7 кораблей и один из них плоский. В общем , влияние авианосца очень велико. В режиме 7 на 7 ,авианосец должен быть саппортом. Другой вопрос. Что делать в РБ тем , кто играет на японских авиках? опять за старое , решаем проблемы одних кораблей , за счет других.

Что мешает вас стать супертестером , коллега?06:11 Добавлено спустя 0 минут Лоцманам тоже дают.

Уважаемый Псих. Не смог и не пытался , разные понятия ...наверное. В игре должно быть зло и враг , иначе играть неинтересно будет.

Что-то в этом сообщение есть хорошее и позитивное. Аж настроение поднялось .

А так ?

Желтый , Слон начинает подозревать , что ты замешан в инциденте с Пиратикой . Откуда столько внимания к ней?

С возвращением.

Я об этом и говорю. Вы хотите все и сразу. Универсальную защиту вам подавай. Чтобы и от эсминцев и от авианосцев спасала. Много просите в общем... Эсминцев в рангах было больше , потому что : - опыт за точки давали больше. Здравствуй несгораемая звезда. - ограничение на линкоры. В этом сезоне эсминцев будет меньше , заметно. Потому что именно в высшей корзине боев эсминцы раскрывают свой потенциал. И , именно поэтому их гораздо чаще встречается по пять штук на десятом уровне , а не на пятом где живет "миниказе". К слову сказать , народ не играет в топе. И одна из причин - торпедные супы. Однако на маленьких уровнях , почему-то такого вайна на эсминцы нет. И народ вполне играет там. ГП - универсальное средство. Когда крейсер заходит в дымы , он включает ГП, чтобы напасть на эсминец. Когда идет в острова , включает ГП для защиты. В чем разница? В первом случае он использует ГП , чтобы обнаружить эсминца и потопить его. То есть напасть. Во втором. Он включает ГП , чтобы заметить этот эсминец за островом и увернуться от торпед. То есть для защиты. Линкор потопить авианосцу проще. Потому что ПВО хуже и маневренность. Хилка от хорошего "водителя" авианосца , линкор не спасет. Маневренность же спасет. Всегда можно отойти под ордер или уйти в маневр. Чтобы авианосец изменил направление групп и мы получили дополнительное время для сбития самолетов. Если взять крейсер со слабым ПВО и линкор. Авианосец зайдет на линкор. Просто потому , что в него зайдет больше дамага. Жаль нет статистики , кого авианосцы топят больше. Линкоры или крейсера. Любопытно было бы взглянуть.

У остальных есть ГП. В некоторых случаях ГП полезней РЛС. Проблемы с эсминцами начинаются с 8-ого уровня. Там РЛС есть. Даже крейсер без ПВО , авианосцу утопить сложнее. Чем линкор. Особенно если крейсер со всеми модернизациями и умениями. Я хочу сказать , что вы просто не хотите тратить очки умения , чтобы защититься. Тоже самое и с модернизациями ( многие ставят модернизацию на ГК, вместо ПВО. И требуют защиту от авиации). Грубо говоря , вам сразу и защиту от самолетов и от торпед подавай. Так не пойдёт. Проблему с мрдернизациями решил бы склад. Жаль его нет.

Хорошо , мне толстовку из овечьей шерсти. Продам и куплю "Кутузова" . А ты играй на своем "Китаками" .

Ты полукровка . Чистокровные вне очереди .

Не сломаем. Корабль будет без снарядов. Со дна в чате руководить боем будем .

Я действительно лучше чувствую себя на форуме. Потому что здесь нет кардинальных и частых изменений Не играю я много в силу занимаемой должности. Много на работе сижу. А не потому что не заинтересован.

Не все. Я чистокровный. ЛФ - это политики. Они двигают игру в лучшую сторону при помощи слов. Создавая фидбеки или руководства. При этом , еще и играют неплохо. Но не стоит их привязывать к игре. Не наше это.

Лучше корабль для ЛФ. Лучше подводный .

Молодец.

Если ситуативно рассматривать ситуацию. То крейсер с апнутой РЛС и бдительностью. Способен утопить эсминец ( не путать "Хабаровск " с эсминцами ). Также , крейсер способен отбиться от авианосца. Не все и всегда , но сбособен. Все же , крейсер в ПВО , сильнее авианосца ...на мой взгляд. 12:22 Добавлено спустя 1 минуту Тут уже писали. И я частично согласен. Крейсер не идет в бой против эсминца , из-за того , что боится залпа в цитадель. От торпед он увернуться в состоянии.

Подлый Слон категорически одобряет такую логику. Адептам красной линии , итак дали ГП и адское ПМК. Я к немецкий линкорам вообще перестал подходить на "Гиринге". Хотя линкор -корм для эсминца. Крейсера с дымами тоже убьют игру. Корабль не должен быть универсален. Он должен быть сильнее одного класса , но незначительно слабее прямого охотника на него.