Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. onik63

    Обновление 0.5.11. Броня крепка

    Нет. Именно эсминцы.
  2. onik63

    Обновление 0.5.11. Броня крепка

    Британские эсминцы "взорвут" игру. Теперь становится ясно , зачем такой нерф этого класса происходит .
  3. На эсминцы США нужен инвиз , который месяц качается. До этого , страдать будете от "Хабаровска". Потом , нужно учиться избегать РЛС и ГП. Потом авианосцы ...если нет ПВО. А в это время , союзные линкоры с капитаном , который только из училища. Ковырясь в носу одним пальцем и стоя в углу карты. Выбивают цитадели из крейсеров .
  4. У меня вчера взвод 60+ убежал с единственной точки из трех за авиком вражеским в угол карты. Точку у нас забрали и мы бы проиграли. Если бы я на "Гиринге" с 3000 прочности не отбил базу у фулового "Ташкента". Хорошо , что наш авик адекватный был и помог. * на авике был разработчик .
  5. Вообще не беда эти очереди. Вводим карты средних размеров с ограничениями под АВ и ЭМ. И в случае , когда очередь. Попадаем на эти карты и играем 8 на 8.
  6. Как опытный "водитель" эсминцев могу сказать , что с крейсерами ( есть "Демойн" он исключение ) воевать легче. Чем с немецкой заразой с ГП. У первых обычно "заградка" стоит или РЛС не хватает , чтобы утопить эсминцец. А у последних адский ГП и ПМК. Все идет к тому , что на линкорах играть комфортнее против эсминцев будет. Единственное , я могу их из инвиза наказывать. Но опять же , хилка урон от пожаров сводит на нет. И мне , чтобы спалить линкор , нужно много времени. Враги все базы примут , пока я жгу ванную.
  7. Вот сам и играй в такую игру. А капитаны линкоров всегда слезу пускали. Это их отличительная черта. Скоро выйдут британские крейсера и линкоры пропадут. Кого будем нерфить , когда в командах по 8 крейсеров будет?
  8. onik63

    Форумные акции

    Какой еще ветеран форума? Мы тут главные среди игроков и власть , какому-то рефералу не отдадим . Если "лепить" новое звание , то пусть пригласивший будет старшим Лидером форума. Иж чего захотели ...
  9. Там две клетки свободные. Не крейсера же пихать в ветку эсминцев. А первый арт-эсминец , тот который на восьмом уровне - пробник своеобразный. Зайдет или нет? Если зайдет , то и 9-10 будут в той же концепции. Если нет , то наверняка есть запасной вариант. А Слон больше крейсера британские опасается.
  10. Боятся выводить всю альтернативную ветку сразу. Нет прогнозов как отреагируют игроки. Ведь по мнению "водителей" стальных ванн , проблема супа из торпед не решена. Думаю , что ветка альтернативная , так как новые эсминцы , будут альтернативой прежним. То есть - эсминцами с упором на ГК.
  11. Нет решения, кроме ограничения по количеству. Это избавит нас от высокой концентрации торпед на один квадрат. Проблему стреляющих дымов , с выходом британцев ...решить нельзя будет в принципе. Если апать РЛС , то в боях будут одни "Хабаровски". Точки будете брать сами . Нерфить фугасы ?
  12. Одобряю.Первая хорошая новость за последние шесть месяцев. Всем кедровых шишек за мой счет .
  13. Эсминец вообще самый креативный класс. Корабль реально может все. Даже сбивать самолеты. Мы итак неплохо фармим. Логика конечно есть в твоих словах. Но, все должно происходить ввиде бонуса за урон по нашему засвету. В противном случае , поставил "арт. тревогу" и фармишь.
  14. Обязательно расскажи нам , чем все закончилось .
  15. Процентов 80 там ПТЗ. У меня торпеды 71 узел идут. Этот гроб уворачивается. Максимум одна заходит. А если они еще и отрядом ползают ...
  16. Этим стальным хомячкам с толстыми щечками , итак пошли навстречу. Благодаря постоянным слезам на форуме. Вон , немцам ГП прикрутили и адское ПМК завезли. Не подобраться теперь. Того и гляди , еще и "заградительный огонь " себе выпросят . А тем временем , победу добывают эсминцы ( все знают какова вероятность "превосходства" ) или авианосец. А стальные ванные как вязали теплые носочки к земе у красной линии , так и вяжут. Считаю , что бонус за танкование должен идти в том случае , если ЛК в движении и стреляют по нему ББ снарядами. Остальное - потенциальный урон. Также , можно давать бонус , если линкор всретил торпеду "мордой".
  17. onik63

    СПАСИБО

    Лидер должен быть сильным. Хотя , мне подлая ветка США больше нравится. Есть задачи , которые может решить "Гиринг", но не может "Хабаровск". Взять точку вначале боя или сбить эскадрилью "Мидвея".
  18. onik63

    Как я в союзника торпедами попал

    Не знаю. Меня эти корабли мало интересуют. В любом случае , линкор здесь слабое звено. Судя по статистике , "Тирпица" у автора нет.
  19. onik63

    Как я в союзника торпедами попал

    По количеству торпед. Он выбросил четыре торпеды.
  20. onik63

    Как я в союзника торпедами попал

    Что ты расстраиваешься? Линкор - расходный материал. Он создан принимать урон , пока ты ведешь команду к победе из инвиза. Ты главный , потому что ты на эсминце. Не слушай никого.
  21. onik63

    Как я в союзника торпедами попал

    Запомни наш юный друг. Бронированная ванная - низшая субстанция в эволюционной цепи нашей игры. Они не имеют права даже в чате писать. Крейсера аналогично. Эсминец - это бог и царь на поле брани. Лишь авианосец может затмить его власть. Поэтому виноват линкор, а ты прав. Хвост собачку учить не может.
  22. onik63

    Голосуем

    Ну что сказать? Все зависит от режима в который мы попали. Если бой стандартный , то 20 минут иногда не хватает. Особенно , если наш плоский друг , начинает двигаться в противоположном от нас направлении. А вот если мы попали в зависимость от точек на воде. То здесь , совсем другой разговор. 20 минут в самый раз. Однако , я бы не стал ничего менять. Так как считаю , что выбрана золотая середина.
  23. onik63

    Кто есть твинк?

    Кто эти люди? Списки давай , нападем на них толпой . Кодекс ЛФ гласит , что нужно защищать своих .
×